Nokia N8 kosketusnäytöpuhelin vs iPhone...

verrata yhtä valmistajaa (Nokia)ja ilmaista OS:ää jonka on neljän vuodenkin päästä arvioitu olevan perässä vaikka valmistajia on 15.

Comprende?

Siitähän tuossa ei ollut kysymyskään.

Comprende?

Kyse on siitä, että sillä ei ole merkitystä, että Nokia on joskus ollut maailman suurin ja mahtavin matkapuhelinvalmistaja. Valmistaja joka vei muita kuin litran mittaa.



Nokian oleminen tuuliajolla on murentanut sen markkinajohtajuuden kehityksen kärjessä. Nimenomaan siellä, missä kehitetään uudet tekniikat ja innovaatiot. Siellä missä tehdään merkittävimmät patentit.



Tällä hetkellä Nokian patenttisalkku on hyvä, edelleen, johtuen vanhoista hyvistä ajoista, markkinajohtajuudesta ja siitä, että Nokia on ollut tekemässä suuren osan alan perusratkaisuista ja patentoinutkin niitä. Se saa lisensointimaksuja muilta matkapuhelinvalmistajilta.



Nyt Nokia on joutunut kuitenkin uuteen tilanteeseen, jossa se joutuukin hyödyntämään muiden patentoimia tekniikoita pysyäkseen edes kärjen perässä. Vähitellen nämä tekniikat tai vaatimus uudesta tekniikasta kuitenkin valuu aina myös bulkkipuhelinten tasolle, jossa Nokia on siis edelleen vahva. Tämä taas tulee murentamaan entisestään bulkkipuhelinten kannattavuutta.



Edelleen yksi iso ongelma on Symbian. Symbianille löytyy jatkossa yhä vähemmän softaa, johtuen Nokian päätöksestä sulkea avoin koodi. Tämä taas on seurausta siitä, että muut matkapuhelinvalmistajat irroittautuivat Symbianista sen kankeuden vuoksi. Nokia on Symbianinsa kanssa yksin. Symbian on vanha järjestelmä, jonka koodi on yhtä helvettiä. Sille sovellusten kehittäminenkin on yhtä helvettiä. Uusi QT voi hieman asiaa parantaa, mutta se ei syöksykierrettä pysäytä. On kiistaton tosiasia, että Symbian on nimenomaan halpojen massapuhelinten järjestelmä, eikä siihen kyetä integroimaan järkevästi älypuhelimissa vaadittavia toiminnallisuuksia.



Nokian lähestymiskulma onkin aivan väärä. On ihan eri asia heittää tietokoneeseen säällinen puhelin kuin heittää puhelimeen säällisesti toimiva tietokone.



Nokia on tämän itsekin kyllä tajunnut, siksi se on ponnistellut ensin jo haudatun Maemon kanssa, todettuaan ettei Nokian omat rahkeet riitä Maemo lyhyen räpiköinnin jälkeen haudattiin ja julkistettiin MeeGo.



Voisi sanoa, että Nokian tulevaisuus makaa pitkälti valittavan käyttöjärjestelmän päällä sekä siinä, miten hyvin Nokian sisällä kyetään innovoimaan uutta. Ja kyse ei ole vain innovoinnin puutteesta vaan myös johdon näköalattomuudesta, sillä toimivat kosketusnäytölliset protot Nokiassa on kehitetty jo ennen kuin Apple toi kosketusnäytälliset puhelimet suuren yleisön tietoisuuteen - johtajat vain totesivat etteivät tällaiset laitteet tule ketään kiinnostamaan. Vastaavaa näköalattomuutta Nokiassa riittää ja juuri siitä pitää päästä eroon.



Kyse ei siis todellakaan ole siitä, että verrattaisiin yhtä valmistajaa 15 muuhun valmistajaan. Kyse on siitä, että arvioidaan realistisesti Nokian kykyä säilyä merkittävänä toimijana matkapuhelinvalmistajana, kun uhkana on luisuminen statistin osaan.



Kyse on siitä, että on turha mussuttaa Nokian valmistamien halpaluurien määrästä, pullistella hauiksia samalla kun kättä ollaan amputoimassa.

Kyse on siitä, että on turha mussuttaa Nokian valmistamien halpaluurien määrästä, pullistella hauiksia samalla kun kättä ollaan amputoimassa.

iPhone ei eroa olennaisesti muutenkuin että se on ihan PASKA. Kuuluvuus- ja toimivuusongelmaa riittää, ja kukaan ei osaa neuvoa.

Ei edes kahta sanaa. Iphonea myydään 6-kertaa se joka päivä mitä Nokian N8:a ja Nokia on saanut murskaarviot käytettävyydestään oikeastaan joka paikassa missä sitä on testattu. Ensi vuonna siihen tulee kyllä päivitys, jolla esim webbiselaamienn rupeaa toimimaan, mutta mulla meni siihen hermot eli myin Huuto.netissä omani ja kävin hakemassa Elisalta vapaan iPhonen enkä voi olal muuta kuin tyytyväinen.

Täällä Englannissa kaikilla on joko Iphone tai Andrid-puhelin tyyliin Samsung, HTC tai siten BlackBerry. Nokia on saanut niin huonot kommentit, ettei täällä sitä osta kyllä kukaan.



http://www.apple.com/fi/iphone/

näköjään varsinainen ekspertti kännyasioissa niin sinulle ehkä sopisi vähän yksinkertaisempikin puhelin. Nokia 5230 esim. on myös kosketusnäyttö ja maksaa 129 euroa, eikä 600 niin kuin iPhone.



Saat siihen vielä elinikäisen navigaation, toisin kuin iPhoneen.



Jos haluat markkinoiden parhaan kameran niin sellainen on kiistatta N8:ssa.

Miten tämä iPhone eroaa tästä toisesta ns tavis puhelimesta?

Applen kosketusnäyttöpuhelin. Eli Apple on valmistaja, niinku Nokia. Ovat siis kilpailevia firmoja, ja nuo niiden älypuhelimet ovat kilpailevia laitteita. iPhone on kyllä huomattavasti paremmaksi kehuttu kuin tuo nokialainen, jossa tuntuu olevan enemmän ongelmia kun on vielä uusi.



Ja sinä, jolla iPhonessa on jatkuvasti jotain vikaa, vie ihmeessä huoltoon niin saat todennäköisesti uuden ja toimivan laitteen tilalle. Maanantaikappaleita on ihan kaikilla merkeillä kaikissa tuotteissa.

Ja sinä, jolla iPhonessa on jatkuvasti jotain vikaa, vie ihmeessä huoltoon niin saat todennäköisesti uuden ja toimivan laitteen tilalle. Maanantaikappaleita on ihan kaikilla merkeillä kaikissa tuotteissa.

vaan hoidan niitä vikoja...

Sen Psykopaatti-Jobsin takia.

on kamera. iPhone 4:n kamera on ok, ja siinä on myös videokamera, mutta N8:n kamera on parempi. IPhoneen on saatavilla ihan valtavasti erilaisia sovelluksia, mutta tosiaan kuulostaa siltä, että välttämättä sinun ei tulisi niitä kuitenkaan hyödynnettyä... Mulla itsellä pn iPhone, mutta jos nyt ostaisin puhelimen, harkitsisin vakavasti Android-puhelinta (Android on puhelimen käyttöliittymä), eli Samsungia tai HTC:ta.

Mitä pidät siinä tärkeänä? Siitähän se pitkälti on kiinni mikä puhelin sulle sopii, ja loppupeleissä nää käytettävyydet sun muutkin on makuasioita. Itse olen ollut erittäin tyytyväinen iPhone 4:ään mutta toisaalta mulla ei ole kokemusta muista vastaavista, joten en voi verrata mikä on parempi.

Palstailen iPhonella, eli käytettävyys erinomainen. N8 on varmasti iha hyvä myös. Symbianin tutekehitysjohtaja on itse sanonut, että laitteita ei pidä verrata, sillä ne ovat er hintaluokassa. Ovi Store on surkea App Storeen verrattuna, kamera on toisaalta parempi nokialaisessa. Käytettävyys oli minulle tärkeä kriteeri.