Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus:onnellisimpia ovat lapsettomat
11.12.2010 |
parit. Jos lapsia enemmän kuin 2, onnellisuus vähenee selvästi.
Onnellisuus kasvaa kun lapset muuttaa pois kotoa.
Kommentit (64)
Mä tulen olemaan onnellisin sitten, kun lapset muuttavat pois kotoa. Aika aikansa kutakin ja elämäntehtävä siltä osin täytetty, että jälkikasvu on saatu kasvatettua fiksuiksi ja pärjääviksi yhteiskunnan jäseniksi.
En varmasti olisi yhtä onnellinen samassa iässä ilman niitä lapsia. Lapsiperhevuosiin on toki liittynyt omat haasteensa, joten kolmekymppisenä sinkkuna olisin saattanut olla onnellisempi kuin kolmekymppisenä ruuhkavuotisena.
Viisikymppisenä tilanne on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi on parasta mitä elämä voi antaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun tästä onnellisuudesta puhutaan, niin siinä siis tarkoitettiin ennen kaikkea onnellisuutta parisuhteeseen, joka siinä kärsi. Haluanko/uskallanko pilata tämän onnen?
Ahaa, siinä tarkoitettiinkin tyytyväisyyttä parisuhteeseen? Tämä on ymmärrettävää. Lapsiarjessa on paljon työtä. Siitä päästäänkin köydenvetoon, kumman pitäisi jaksaa mitäkin, ja siihen, miksi ihmiset eivät enää ole niin tyytyväisiä puolisoonsa. Voisiko siinä olla osaselitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tutkimukseen?
Kuka sen tehnyt ja missä maassa.
Täyttä provoilua.
Ei totuuden häivääkään, tehty nimenomaan trollaukseksi.
Eli jos ei ole tarjota linkkiä tutkimukseen, on automaattisesti väärässä? Kova usko "tieteeseen" kyllä joillakuilla.
Tutkimuksen voi tehdä kuka vain ja aina löytyy muutama asiantuntija, jotka rahaa vastaan ovat samaa mieltä.
Juuri tuollaisella näsäviisastelulla esim. Trumpilta vietiin kaikki mahdollisuudet saada mitään hyvää aikaan.
Tuollaiset ihmiset nimenomaan ovat vaarallisia, jotka yrittävät horjuttaa uskoa tieteeseen ja levittävät omia satujaan tosina.
Kop kop, mitäs sinne kuplaan kuuluu? Kaikki, jotka eivät usko vihervasemmistolaisia tiedemiehiä, ovat vaarallisia ja levittävät satuja?
No, tämä uhkaa mennä sivuraiteille - ketjussa oli aiheena lapsettomien onnellisuus. On ihan päivänselvää, että lasten hankkiminen vaikuttaa onnellisuuteen. Mihin suuntaan, se on sitten näkökulmakysymys, eikä siihen ole oikeaa vastausta - vaikka "tilastonikkarit" yleensä sellaista yrittävätkin väittää.
Lapsi on tulevaisuuden tuki ja turva, mutta kasvatus pitää hoitaa kunnolla. Sitä ei voi jättää koulun tehtäväksi, koska siellä opetetaan suvaitsemaan jokaista harhaviettiä, jota maa päällään kantaa.
Ei liity mitenkään 'vihervasemmistolaisuuteen', on vaan kylmä fakta. Nehän siellä kuplassa elävät, jotka uskovat kaiken faktaksi, mitä joku vaan sanoo.
Tämä riippuu niin paljon ihmisestä. Mitä toiveita hänellä on elämässä ja minun toiveeni oli saada oma perhe.
Eli miksi minä olisin perheellisenä onneton kun itse halusin kaksi lasta? Joo, välillä on ollut rankkaa mutta niin on lapsettomillakin omat haasteensa elämässä. Ei kenenkään elämä ole aina kivaa, oli lapsia tai ei.
Tuskin kukaan nousee joka aamu iloisena töihin. Tai tekee itselleen tai lapsilleen hymyssä suin joka päivä ruokaa.
Tai jos omistaa koiran niin ei sen kanssa aina ole kivaa lähteä ulos esim. tänään on JÄRKYN kylmä ja meidän perheessä on samojedi 😂 eli minä jäädyn ennen sitä mutta ei voi minkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tutkimukseen?
Kuka sen tehnyt ja missä maassa.
Täyttä provoilua.
Ei totuuden häivääkään, tehty nimenomaan trollaukseksi.
Eli jos ei ole tarjota linkkiä tutkimukseen, on automaattisesti väärässä? Kova usko "tieteeseen" kyllä joillakuilla.
Tutkimuksen voi tehdä kuka vain ja aina löytyy muutama asiantuntija, jotka rahaa vastaan ovat samaa mieltä.
Juuri tuollaisella näsäviisastelulla esim. Trumpilta vietiin kaikki mahdollisuudet saada mitään hyvää aikaan.
Tuollaiset ihmiset nimenomaan ovat vaarallisia, jotka yrittävät horjuttaa uskoa tieteeseen ja levittävät omia satujaan tosina.
Kop kop, mitäs sinne kuplaan kuuluu? Kaikki, jotka eivät usko vihervasemmistolaisia tiedemiehiä, ovat vaarallisia ja levittävät satuja?
No, tämä uhkaa mennä sivuraiteille - ketjussa oli aiheena lapsettomien onnellisuus. On ihan päivänselvää, että lasten hankkiminen vaikuttaa onnellisuuteen. Mihin suuntaan, se on sitten näkökulmakysymys, eikä siihen ole oikeaa vastausta - vaikka "tilastonikkarit" yleensä sellaista yrittävätkin väittää.
Lapsi on tulevaisuuden tuki ja turva, mutta kasvatus pitää hoitaa kunnolla. Sitä ei voi jättää koulun tehtäväksi, koska siellä opetetaan suvaitsemaan jokaista harhaviettiä, jota maa päällään kantaa.
Ei liity mitenkään 'vihervasemmistolaisuuteen', on vaan kylmä fakta. Nehän siellä kuplassa elävät, jotka uskovat kaiken faktaksi, mitä joku vaan sanoo.
Tuo skientistinen auktoriteettiusko on yleensä vallitsevampi tendenssi poliittisen spektrin vasemmalla laidalla, mutta kuten sanottu, se ei sinänsä liity ketjun aiheeseen.
Maailma tarvitsee hyviä, terveitä ja oikeamielisiä lapsia, jotta tulevaisuus voisi näyttää edes hieman valoisammalta kuin tällä hetkellä.
Nykyiset työmarkkinat eivät mahdollista tätä kovin, ainakaan Suomessa. Silti, vaikka äitiys hankaloittaa työllistymistä, ei lapsen arvoa voi mitata rahassa.
Lapsettoman onni on lopulta aika köykäistä ja väliaikaista - miltähän mahtaa lapsettomasta tuntua sitten, kun ikää alkaa olla se 50 vuotta? Väitän, että harmitus alkaa painaa mieltä hyvin monella.
Niin no, mikä kellekin tuo onnen. Joillekin se on ulkomaanmatka toisille taas oma lapsi.
Olen tahtomattani lapseton eli todella onneton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllätä tippaakaan. Tääkin palsta täyn alotuksia missä mammat vihaa lapsiaan, ei osaa kasvattaa niitä, hermot menee yms. Sitten niitten on pakko selittää ittelleen kuinka niitten elämä on kuitenkin muka niiiiiin ihqudaa koska muuten ne musertuis sen kaiken pskan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tutkimukseen?
Kuka sen tehnyt ja missä maassa.
Täyttä provoilua.
Ei totuuden häivääkään, tehty nimenomaan trollaukseksi.
Eli jos ei ole tarjota linkkiä tutkimukseen, on automaattisesti väärässä? Kova usko "tieteeseen" kyllä joillakuilla.
Tutkimuksen voi tehdä kuka vain ja aina löytyy muutama asiantuntija, jotka rahaa vastaan ovat samaa mieltä.
Juuri tuollaisella näsäviisastelulla esim. Trumpilta vietiin kaikki mahdollisuudet saada mitään hyvää aikaan.
Tuollaiset ihmiset nimenomaan ovat vaarallisia, jotka yrittävät horjuttaa uskoa tieteeseen ja levittävät omia satujaan tosina.
Kop kop, mitäs sinne kuplaan kuuluu? Kaikki, jotka eivät usko vihervasemmistolaisia tiedemiehiä, ovat vaarallisia ja levittävät satuja?
No, tämä uhkaa mennä sivuraiteille - ketjussa oli aiheena lapsettomien onnellisuus. On ihan päivänselvää, että lasten hankkiminen vaikuttaa onnellisuuteen. Mihin suuntaan, se on sitten näkökulmakysymys, eikä siihen ole oikeaa vastausta - vaikka "tilastonikkarit" yleensä sellaista yrittävätkin väittää.
Lapsi on tulevaisuuden tuki ja turva, mutta kasvatus pitää hoitaa kunnolla. Sitä ei voi jättää koulun tehtäväksi, koska siellä opetetaan suvaitsemaan jokaista harhaviettiä, jota maa päällään kantaa.
Ei liity mitenkään 'vihervasemmistolaisuuteen', on vaan kylmä fakta. Nehän siellä kuplassa elävät, jotka uskovat kaiken faktaksi, mitä joku vaan sanoo.
Lapsettoman onni on lopulta aika köykäistä ja väliaikaista - miltähän mahtaa lapsettomasta tuntua sitten, kun ikää alkaa olla se 50 vuotta? Väitän, että harmitus alkaa painaa mieltä hyvin monella.
Tai sitten ei. Itse olen aika varma viisikymppisenä olen ihan yhtä onnellinen kuin nytkin. Toki jos terveys menee niin kyllähän se elämän pilaa oli lisääntynyt tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä tippaakaan. Tääkin palsta täyn alotuksia missä mammat vihaa lapsiaan, ei osaa kasvattaa niitä, hermot menee yms. Sitten niitten on pakko selittää ittelleen kuinka niitten elämä on kuitenkin muka niiiiiin ihqudaa koska muuten ne musertuis sen kaiken pskan alle.
Ei ole täynnä tuollaisia aloituksia :D mitähän soopaa taas.
Hermot saakin mennä omiin lapsiin. Mitä sitten? Se on elämää eikä se tarkoita että vihaa omia lapsia. Nyt ne valot päälle siellä.
Pikkulapsiaika oli meidän parisuhteen kannalta yksi parhaita. Siitä on sellaisia tähtihetkimuistoja kuin vuonna 2002 työnsimme esikoista rattaissa helmikuisessa talvisunnuntaissa Viikin luontopoluilla. Heitä siunaantui yhteensä kolme.
Yksi heistä on ns. erityislapsi (asperger) mutta ei sentään kovin haastava sellainen, mitä nyt juoksukaljat haki kaupasta 14-vuotiaana, onneksi sentään lopetti ennen 15v vastuuikää. Ja kyllä, sosiaalityöntekijöihin oli kontaktia. Nyt menee paremmin. En silti todellakaan ole tullut katumapäälle lapsiasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni alkoi haikailemaan lasta vasta n.45 vuotiaana. Ei enää onnistunut ja nykyisin on 10 vuotta vanhempi eikä ole kuulemma löytänyt mitään iloa tuovaa elämäänsä.
Olen yrittänyt ehdottaa kaikennäköistä mutta ei mikään huvita.
Jos korona antaa periksi niin aion viedä hänet keväällä/kesällä Tanskaan (hänellä liittyy tuohon eräs tarina, siksi Tanska).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tutkimukseen?
Kuka sen tehnyt ja missä maassa.
Täyttä provoilua.
Ei totuuden häivääkään, tehty nimenomaan trollaukseksi.
Eli jos ei ole tarjota linkkiä tutkimukseen, on automaattisesti väärässä? Kova usko "tieteeseen" kyllä joillakuilla.
Tutkimuksen voi tehdä kuka vain ja aina löytyy muutama asiantuntija, jotka rahaa vastaan ovat samaa mieltä.
Juuri tuollaisella näsäviisastelulla esim. Trumpilta vietiin kaikki mahdollisuudet saada mitään hyvää aikaan.
Tuollaiset ihmiset nimenomaan ovat vaarallisia, jotka yrittävät horjuttaa uskoa tieteeseen ja levittävät omia satujaan tosina.
Kop kop, mitäs sinne kuplaan kuuluu? Kaikki, jotka eivät usko vihervasemmistolaisia tiedemiehiä, ovat vaarallisia ja levittävät satuja?
No, tämä uhkaa mennä sivuraiteille - ketjussa oli aiheena lapsettomien onnellisuus. On ihan päivänselvää, että lasten hankkiminen vaikuttaa onnellisuuteen. Mihin suuntaan, se on sitten näkökulmakysymys, eikä siihen ole oikeaa vastausta - vaikka "tilastonikkarit" yleensä sellaista yrittävätkin väittää.
Lapsi on tulevaisuuden tuki ja turva, mutta kasvatus pitää hoitaa kunnolla. Sitä ei voi jättää koulun tehtäväksi, koska siellä opetetaan suvaitsemaan jokaista harhaviettiä, jota maa päällään kantaa.
Ei liity mitenkään 'vihervasemmistolaisuuteen', on vaan kylmä fakta. Nehän siellä kuplassa elävät, jotka uskovat kaiken faktaksi, mitä joku vaan sanoo.
Tuo skientistinen auktoriteettiusko on yleensä vallitsevampi tendenssi poliittisen spektrin vasemmalla laidalla, mutta kuten sanottu, se ei sinänsä liity ketjun aiheeseen.
Maailma tarvitsee hyviä, terveitä ja oikeamielisiä lapsia, jotta tulevaisuus voisi näyttää edes hieman valoisammalta kuin tällä hetkellä.
Nykyiset työmarkkinat eivät mahdollista tätä kovin, ainakaan Suomessa. Silti, vaikka äitiys hankaloittaa työllistymistä, ei lapsen arvoa voi mitata rahassa.
Lapsettoman onni on lopulta aika köykäistä ja väliaikaista - miltähän mahtaa lapsettomasta tuntua sitten, kun ikää alkaa olla se 50 vuotta? Väitän, että harmitus alkaa painaa mieltä hyvin monella.
Eli sinusta tuntuu järkevämmältä uskoa aina jonkun sanaan tuosta vaan? Vai onko siis joku tietty muiden yläpuolella oleva ihminen, jonka jokainen sana on absoluuttinen totuus ilman mitään kyseenalaistusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä tippaakaan. Tääkin palsta täyn alotuksia missä mammat vihaa lapsiaan, ei osaa kasvattaa niitä, hermot menee yms. Sitten niitten on pakko selittää ittelleen kuinka niitten elämä on kuitenkin muka niiiiiin ihqudaa koska muuten ne musertuis sen kaiken pskan alle.
Ne aloitukset on terapiaa itselle. Ei kukaan oikeasti vihaa lapsiaan ellei ole mt-ongelma. Valoja tosiaan päälle siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde tutkimukseen?
Kuka sen tehnyt ja missä maassa.
Täyttä provoilua.
Ei totuuden häivääkään, tehty nimenomaan trollaukseksi.
Eli jos ei ole tarjota linkkiä tutkimukseen, on automaattisesti väärässä? Kova usko "tieteeseen" kyllä joillakuilla.
Tutkimuksen voi tehdä kuka vain ja aina löytyy muutama asiantuntija, jotka rahaa vastaan ovat samaa mieltä.
Juuri tuollaisella näsäviisastelulla esim. Trumpilta vietiin kaikki mahdollisuudet saada mitään hyvää aikaan.
Tuollaiset ihmiset nimenomaan ovat vaarallisia, jotka yrittävät horjuttaa uskoa tieteeseen ja levittävät omia satujaan tosina.
Kop kop, mitäs sinne kuplaan kuuluu? Kaikki, jotka eivät usko vihervasemmistolaisia tiedemiehiä, ovat vaarallisia ja levittävät satuja?
No, tämä uhkaa mennä sivuraiteille - ketjussa oli aiheena lapsettomien onnellisuus. On ihan päivänselvää, että lasten hankkiminen vaikuttaa onnellisuuteen. Mihin suuntaan, se on sitten näkökulmakysymys, eikä siihen ole oikeaa vastausta - vaikka "tilastonikkarit" yleensä sellaista yrittävätkin väittää.
Lapsi on tulevaisuuden tuki ja turva, mutta kasvatus pitää hoitaa kunnolla. Sitä ei voi jättää koulun tehtäväksi, koska siellä opetetaan suvaitsemaan jokaista harhaviettiä, jota maa päällään kantaa.
Ei liity mitenkään 'vihervasemmistolaisuuteen', on vaan kylmä fakta. Nehän siellä kuplassa elävät, jotka uskovat kaiken faktaksi, mitä joku vaan sanoo.
Tuo skientistinen auktoriteettiusko on yleensä vallitsevampi tendenssi poliittisen spektrin vasemmalla laidalla, mutta kuten sanottu, se ei sinänsä liity ketjun aiheeseen.
Maailma tarvitsee hyviä, terveitä ja oikeamielisiä lapsia, jotta tulevaisuus voisi näyttää edes hieman valoisammalta kuin tällä hetkellä.
Nykyiset työmarkkinat eivät mahdollista tätä kovin, ainakaan Suomessa. Silti, vaikka äitiys hankaloittaa työllistymistä, ei lapsen arvoa voi mitata rahassa.
Lapsettoman onni on lopulta aika köykäistä ja väliaikaista - miltähän mahtaa lapsettomasta tuntua sitten, kun ikää alkaa olla se 50 vuotta? Väitän, että harmitus alkaa painaa mieltä hyvin monella.
Eli sinusta tuntuu järkevämmältä uskoa aina jonkun sanaan tuosta vaan? Vai onko siis joku tietty muiden yläpuolella oleva ihminen, jonka jokainen sana on absoluuttinen totuus ilman mitään kyseenalaistusta?
Ei nyt ihan noinkaan, tietenkään. Moni tieteenala on sellainen, että maallikon on parasta luottaa vain vertaisarvioituihin tutkimuksiin.
Tämä ketjun kysymys lapsettomien onnellisuudesta on kuitenkin sellainen, että tutkimusasetelmasta pitäisi tietää enemmän - olen aika varma, että tuossa on vedetty mutkia suoriksi.
Monissa asioissa kyllä vanha kunnon maalaisjärki voittaa agendaansa toteuttavien tiedemiesten asenteelliset tutkimukset. Systeemi on siinä mielessä ovela, että vaikka tulokset olisivat periaatteessa falsifioitavissa, erimieliset puheenvuorot sivuutetaan olankohautuksella ja vetoamalla siihen, että ne on julkaistu "väärässä" paikassa.
AP:n väite on kuitenkin aika merkittävä, niin moni kamppailee näiden kysymyksien äärellä. Jälkikasvua kun ei aina saa vaikka haluaisi, ja toisaalta kun se on hankittu, siinä sitoutuu pitkäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettoman onni on lopulta aika köykäistä ja väliaikaista - miltähän mahtaa lapsettomasta tuntua sitten, kun ikää alkaa olla se 50 vuotta? Väitän, että harmitus alkaa painaa mieltä hyvin monella.
Tietämätöntä puhetta, ainakaan ei sovi kaikkiin.
Perheelliset ovat usein järkyttävän kateellisia perheettömille joiden elämän he kuvittelevat olevan huoletonta ja helppoa vastuun pakoilua. Nämä kateelliset saavat helpotusta ajatuksesta, että äitiys jalostaa ihmistä ja että lapsettomat jäävät ihmisinä jotenkin raakileiksi. Tietämättömän puheen taustalla on usein katkeruus siitä ettei voi saada yhtaikaa sekä perhettä että vapautta. (En tarkoita lainaamani kommentin kirjoittaa, nämä yleisiä havaintoja.)
Moni tietysti myös pelkää yksinäistä vanhuutta ja ehkä säälii lapsettomia. Kaikki tämä on turhaa. Elämällä on taipumus yllättää ja lyödä ällikällä, niin hyvässä kuin pahassa.
Vierailija kirjoitti:
että lapsettomuus tai lapsellisuus ei kyllä suojaa ketään anhuuden tuomalta tyytymättömyydeltä. Eli keski-iässä alkaa taas kaikki olla yhtä onnettomia, riippumatta siitä, onko lapsia vai ei :D
Onnellisuus nousi juuri keski-iän jälkeen. Tahattomasti lapsettomat olivat onnettomampia kuin lapselliset viisi vuotta yrittämisen päättymisen jälkeen, mutta sen jälkeen tasaantui.
https://yle.fi/uutiset/3-9145474
Eli aaltoliikettähän tässä onnellisuudessa on iän mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että lapsettomuus tai lapsellisuus ei kyllä suojaa ketään anhuuden tuomalta tyytymättömyydeltä. Eli keski-iässä alkaa taas kaikki olla yhtä onnettomia, riippumatta siitä, onko lapsia vai ei :D
Onnellisuus nousi juuri keski-iän jälkeen. Tahattomasti lapsettomat olivat onnettomampia kuin lapselliset viisi vuotta yrittämisen päättymisen jälkeen, mutta sen jälkeen tasaantui.
https://yle.fi/uutiset/3-9145474
Eli aaltoliikettähän tässä onnellisuudessa on iän mukaan.
Niinpä. Oma äitini 68v aina mainitsee, kuinka rikas hän on, kun on 2 lasta ja 4 lastenlasta.
ONNELLISUUS ON ITSEKÄSTÄÄÄÄ!!!!!!
T. Qasqailla huristeleva prismaperhemamma
Olen ollut todella onnellinen että sain yhden lapsen ja olisin kaivannut enemmänkin lapsia.
Kaikki se ilo ja onni on nimenomaan ollut lapsen kanssa, ei parempaa voi olla.
Nyt odotan aikaa jos joskus onnistuisi mummous.