Mielipiteitä kaivataan tällaiseen tapaamisongelmaan:
Etä tapaa kolmea lastamme noin kerran kuukaudessa. Välillä on ollut pitkiäkin taukoja tapaamisissa, jolloin etästä ei kuulu mitään. Ei koskaan soita lapsille, ei koskaan kysele minulta heidän kuulumisia.
Etä suhtautuu aggressiivisen kielteisesti uskontoon ja kirkkoon. Kieltää lapsilta kaiken uskonnollisen toiminnan koulussa (alakoululaisia).
Etä ei maksa elatusmaksuja, koska hän venyttää omia opintojaan vuosi vuodelta, ettei tarvitsisi maksaa mitään. Hän ei myöskään osallistu mihinkään lasten hankintoihin. Merkkipäivinä saattaa hankkia muutaman euron lelun.
Lapsilla on ankeaa etän luona. Heillä ei ole omaa huonetta, ja joutuvat olemaan paljon oman onnensa varassa. Jokainen heistä purnaa, että ei haluaisi enää lähteä tapaamisiin, mutta minkäs teet, sananvaltaahan heillä ei tässä asiassa vielä ole koska vanhinkin on vasta 9 v.
Nooh, jouluista olemme aina vääntäneet kättä. Minulle itselleni joulu on ison perheen yhdessäoloa, kokoonnumme lapsuudenperheeni kanssa isoon taloon, jonne tulee joulupukki. Näin on mennyt nyt kaksi joulua (aiemman joulun lapset viettivät etän kanssa). Joulunpyhinä lapset ovat menneet "toiseen kotiin", jossa joulua vietetään keskellä kaupunkia kerrostalossa.
Lapset haluavat olla joulun minun kanssani "maalla". Ovat hokeneet tätä pitkin syksyä. Etä haluaa lapset itselleen jo aatoksi ja yli koko joulun, vaikka ehdotin hänelle joulupäivää + useita päiviä sen jälkeen.
Virallista tapaamissopimusta ei ole erinäisistä syistä juuri nyt.
Lastenvalvoja hokee, että lapsia pitää kuunnella, mutta toisaalta lapsilla on oikeus olla toisenkin vanhemman kanssa jouluja. Mutta entä jos lapset eivät halua olla toisen vanhemman kanssa joulua? Entä jos heillä on siellä kurja olla? Missä määrin lapsia sitten kuunnellaan?
Mitä te tekisitte tässä tilanteessa? Perusteltuja hyvä näkemyksiä kuunnellaan kiitollisuudella!
Kommentit (17)
Tässä oli kyse tapaamisongelmasta, ei huoltajuudesta, ne on kaksi täysin eri asiaa eivätkä vaikuta toisiinsa mitenkään.
ottanut yhteyttä lastenvalvojaan jos kerran lasten olo isän luona mietityttää ja isä vielä pahoinpiteleekin?
Lapsi heti isältä tultua lääkäriin että on mustaa valkoisella väkivallasta,sitten teet lastensuojeluilmoituksen asiasta,sen voi tehdä nimettömänä.Jos ei ole tapaamissopimusta ei lapsia tartte antaa isälleen.Lapsia on kuunneltava jo 9 vuotias pystyy sanomaan missä haluaa olla.Ei ole siihen ikärajaa 12 olemassakaan niin kuin moin luulee.Lapsia on siis aina kuunneltava ikätasoonsa nähden.Haet yksinhuoltajuutta ja tapaamisoikeuden poistoa isähän on ihan hulttio.Jos lapsie ei halua mennä isäleen ei saa pakottaakaan.Lue Leena Mäkijärven kirja viikonloppulapsi.Rohkeasti eteenpäin vaan.Lapset tuosta kärsii.
liitosta joka on meillä joka toinen vkl ja välillä enemmänkin. Jouluna ei ole koskaan ollut meillä koska äiti ei suostu. Ovat jopa sopineet sossussa aikoinaan että joka toinen joulu mutta ei niin ei. Olemme useasti pyytäneet mutta emme voi pakolla hakea lasta. Näin on mennyt nyt jo 6 juolua. Muuten lapsi saa olla meillä niin paljon kun haluaa.
Eli sano ex miehellesi Ei! Ei se varmaan hakemaan tule lapsia kesken joulun sukulaisiltasi.
ja pahoinpitelee lapsia? Minkä hiton takia annat lapset sinne? Ota nyt yhteys lastenvalvojaan ja lastensuojeluun.Onpa lapsillasi kurja joulu jos eivät edes isälleen halua mennä aattona. Miksi pakotat ne sinne? Ei tuolla äijällä ole muutenkaan mitään urputettavaa siitä mitä lapsesi saa tehdä ja mitä ei, jos ei kerran vaivaudu edes kuulumisia kyselemään.
Lastenvalvojallehan nämä asiat eivät kuulu muuten kuin tapaamissopimuksen tekemisen osalta. Se, miten lapset isän luona voivat, on lastensuojeluasia ja lastensuojelu on katsonut, ettei syytä puuttua asiaan ole. Mustelmia tulee leikeissä ja touhuissa silloin tällöin eivätkä ne ole syy puuttua tapaamisiin. Näin meillekin sanottiin, kun lapsi tuli lähiäidin luota tapaamisiin ruhjeilla ja mustelmilla.
Myöskään yksinhuoltajuus ei ole tähän ongelmaan ratkaisu. Lapsella on oikeus tavata myös vanhempaa, joka on erotettu huoltajuudesta ja aivan samoin kuin yhteishuoltajaa.
Meillä on jo kauan ollut sääntönä se, että jouluaattoa vietetään silloin, kun lapsi satutaan saamaan paikalle. Yhtenä vuonna se oli vasta loppiaisena, kun äiti ei antanut häntä ennen. Ap:n tapauksessa tätä ei ole yhtä helppo järjestää, koska jouluun ilmeisesti osallistuu myös muoden perheiden jäseniä, jolla on oikeus pitää aatto oikealla paikallaan. Silti lapsille kelpaavan simulaation voi aika helposti järjestää muulloinkin kuin aattona.
Koska tapaamissopimusta ei ole, ap:lle ei voi kukaan mitään, jos hän päättää yksipuolisesti, ettei isällä ole oikeuksia. Hänen ei periaatteessa tarvitse päästää lapsia isän luo enää ikinä. Isältä menee vähintään vuosi hakiessaan tapaamisoikeuksia käräjäoikeudesta, jos ap kieltäytyy sopimasta lastenvalvojan luona.
En kuitenkaan usko, että sellainen olisi lasten edun mukaista. Realistisen käsityksen säilyttäminen isästä, vaikkei hän olisikaan yhtä täydellinen vanhempi kuin äiti, on olennaista lapsen psyykksien kehityksen ja kasvun kannalta. Lapsethan kasvavat muutakin kuin pituutta.
Jos olisin ap, antaisin periksi, kannustaisin lapset jouluksi isän luo ja järjestäisin tuplajoulun.
kirjoitit että lastenvalvojakin hokee että lapsia pitää kuunnella. No miksi et sitten kuuntele? Jos haluavat joulun äidin kanssa maalla niin sitten olette maalla.
Jos antaisit lapset isälleen jouluaatoksi (tai vaikka jo aatonaattona), saisit lapset takaisin joulupäivänä ja viettäisitte sitten vasta oman joulun...?
Kasvatuksellisesti ei ehkä paras vaihtoehto, mutta tässä tapauksessa mielestäni ihan hyvä vaihtoehto.
Etä saa pitää lapset esim. aatonaaton ja jouluaaton ja lapset tulevat sinulle joulupäivänä ja tapaninpäivänä. Seuraavana vuonna toisin päin.
Sukujouluun pääsevät osallistumaan näin joka joulu, jos sitä vietetään pidempään kuin vain aattona (niin kuin ymmärsin).
Lapsille ei varmasti ole kiva tuo tilanne, mutta lohdutukseksi voin sanoa, että jos vain tsemppaat heitä etkä näytä harmiasi exällesi, niin hän aika pian kyllästyy, kun näkee, että lapset eivät viihdy. On selvää, että hän kinuaa näitä joulupyhiä vain, koska kokee, että näin hän voi suorittaa isävelvollisuutensa suurelta osin pois. Kuvittelee siis olevansa hyvä isä tällä tavalla. Totuushan on, että lapset pitävät häntä vieraana ja aika ikävänäkin. Ehkä isä kokee herätyksen nähdessään lastensa ikävän ja ryhtyy tekemään heidän hyväkseen jotain kivaa. Jos ei, no, omapa on vahinkonsa. Lapsilla on onneksi kunnossa suhteet äidin sukuun. Eikö isällä ole vanhempia, jotka voisivat ottaaa osaa jouluun?
että kuuntele lapsiasi, mutta koska kirjoituksesi suorastaan pyytää sitä, oletan, ettei asiat ihan noin ole kuin kirjoitat, voin olla väärässä, teidän. Isällä kyllä on myös oikeus viettää joulua lastensa kanssa, ja koska kaksi viimeistä joulua ovat olleet sinun kanssa, olisi kohtuullista nyt tehdä toisin.
Teet niin tai näin, ei ole oikein kaikkien kannalta.
Mutta totuus on, että aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Kertomasi perusteella voisi olettaa, että lapsia ei isän luona hakata, isä ei ryyppää aattoa tms. karua. Se on voi voi jos välillä joutuu viettämään kerrostalojoulua (!). :D Eivät ne lapset siitä rikki mene, etenkin kun pääsevät sitten pyhinä taas sinne maalaisidylliin, jossa voitte jatkaa joulua haluamallanne tavalla.
Ei se aatto ole niin päivän päälle, antakaa isälle tilaa olla isä sen verran kuin kykenee, osaa ja haluaa. On hänelläkin oikeus juhlapyhiin lastensa kanssa. Isompina lapset voivat sitten kokemansa perusteella tehdä sen ratkaisun, että pitävätkö isään ollenkaan yhteyttä vai miten.
Minusta sinunkin kannattaa vilkaista peiliin sen suhteen, että millaista viestiä ja mielikuvaa luot lapsille isästään. Ihan oikeasti, sitä voi ihan huomaamatta päästellä tuhahduksia, mutristella kulmiaan tai laukoa täysiä sammakoita, joista lapset kyllä kärkkäästi ottavat onkeen. Jos huokailet joulua lasten kuullen tai synkistyt ja hätäilet jos lapset kysyvät että "onko isän luona jouluna kivaa", niin takuuvarmasti yksikään alamittainen ei sinne halua mennä. Kaikkein pahinta lapsille on joutua hännänvedon keskelle ja yrittää arvailla, mitä mieltä milloinkin pitää kenestäkin olla.
Juttele lasten kanssa ja kysy mitä haluavat isijouluna tehdä, iske niille vaikka pulkat mukaan jos isällä ei ole ja kehota pitämään hauskaa. Pidä yllä positiivista virettä ja sitten kun lapset tulevat jatkamaan joulua sinun kanssasi, vedät sellaista kuviota kuin itse tykkäät. Jos lapset tulevat isän luota naama mutrulla, niin koita olla nostamatta siitä mekkalaa ja kehu, että on hienoa että lasten isä kuitenkin on heidän elämässään mukana. Oma isäni ei ollut, en saanut edes valita.
niin sinun ei tarvitse antaa lapsia exällesi. Jos exäsi haluaa lapset esim. joka toinen joulu, niin laitatte siitä maininnan tapaamissopimukseen.
mielikuvaa isästä, joka on ollut hyvin passiivinen lasten suhteen eromme jälkeen. Lisäksi hän kurittaa lapsia fyysisesti, mm. edellisellä tapaamiskerralla oli käynyt ekaluokkalaiseen käsiksi niin, että lapsella oli käsi mustelmilla. Lisäksi matkan varrella on tapahtunut lievää heitteillejättöä ja vastaavaa, joista kirjoitin aloituksessa niin, että "lapset joutuvat olemaan paljolti oman onnensa varassa". Näihin asioihin en ole osannut suhtautua kepeästi, positiivista mielikuvaa isästä luoden tai ylläpitäen.... Selvitin kyllä, että lastensuojelu ei pidä aiheellisena puuttua näihin tapahtuneisiin asioihin, joten käytännössä "mitään ei ole tapahtunut" - - paitsi että lasten mieliin on luonnollisesti jäänyt epäluottamusta etää kohtaan. Ihmekö tuo?
Itsekin olisin halukas joulun jakamiseen, mutta tässähän on sekin ongelma, että koska etä voi tavata lapsia näiden koulunkäynnin vuoksi vain viikonloppuisi, niin nyt joululomalla hän haluaa pidemmän tapaamisen. Se on sisänsä minulle ihan sopiva asia.
Kiitän tähän saakka tulleista hyvistä näkemyksistä ja toivon niitä lisää.
ap
Mutta totuus on, että aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Kertomasi perusteella voisi olettaa, että lapsia ei isän luona hakata, isä ei ryyppää aattoa tms. karua. Se on voi voi jos välillä joutuu viettämään kerrostalojoulua (!). :D Eivät ne lapset siitä rikki mene, etenkin kun pääsevät sitten pyhinä taas sinne maalaisidylliin, jossa voitte jatkaa joulua haluamallanne tavalla.
Ei se aatto ole niin päivän päälle, antakaa isälle tilaa olla isä sen verran kuin kykenee, osaa ja haluaa. On hänelläkin oikeus juhlapyhiin lastensa kanssa. Isompina lapset voivat sitten kokemansa perusteella tehdä sen ratkaisun, että pitävätkö isään ollenkaan yhteyttä vai miten.
Minusta sinunkin kannattaa vilkaista peiliin sen suhteen, että millaista viestiä ja mielikuvaa luot lapsille isästään. Ihan oikeasti, sitä voi ihan huomaamatta päästellä tuhahduksia, mutristella kulmiaan tai laukoa täysiä sammakoita, joista lapset kyllä kärkkäästi ottavat onkeen. Jos huokailet joulua lasten kuullen tai synkistyt ja hätäilet jos lapset kysyvät että "onko isän luona jouluna kivaa", niin takuuvarmasti yksikään alamittainen ei sinne halua mennä. Kaikkein pahinta lapsille on joutua hännänvedon keskelle ja yrittää arvailla, mitä mieltä milloinkin pitää kenestäkin olla.
Juttele lasten kanssa ja kysy mitä haluavat isijouluna tehdä, iske niille vaikka pulkat mukaan jos isällä ei ole ja kehota pitämään hauskaa. Pidä yllä positiivista virettä ja sitten kun lapset tulevat jatkamaan joulua sinun kanssasi, vedät sellaista kuviota kuin itse tykkäät. Jos lapset tulevat isän luota naama mutrulla, niin koita olla nostamatta siitä mekkalaa ja kehu, että on hienoa että lasten isä kuitenkin on heidän elämässään mukana. Oma isäni ei ollut, en saanut edes valita.
Isällä kyllä on myös oikeus viettää joulua lastensa kanssa, ja koska kaksi viimeistä joulua ovat olleet sinun kanssa, olisi kohtuullista nyt tehdä toisin.
1/3:aan tai 1/4:aan lasten elämästä, pitääkö joulujen mennä samassa suhteessa?
niin ei käytännössä tarvitse antaa lapsia isälleen ollenkaan ja voit aivan vapaasti määrätä meneekö lapset isälleen Jouluksi. Kun ei ole sopimusta missä lukee, että lapset on lomilla isällään, niin ei tarvitse antaa niitä.
Eihän tuo mies välitä lapsistaan yhtään!
jos et tienaa hirveästi, niin ilmaista sulle kaikki.
Mulla oli tosin vielä pahempi tilanne, koska "mies ja isä" ei hakenut edes postista sitä käräjöintilappua, kun en sen vertaa kiinnostanut.