Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lestadiolaisuus ahdistanut
09.12.2010 |
Niin, tosi kamalalta kuulostaa nyt uutisoitu lahko. Mutta enemmän olen ollut ihmeissäni lestadiolaisuudesta jo hyvin kauan. En ymmärrä, kuinka he perustelevat touhuaan itselleen. Auttaako tämä lahkokohu teitä avaamaan silmiänne? Ettekö näe, että toiminnassanne on paljon samaa? Tai että suurin osa meistä taviksista ajattelee teistä kuten te ehkä näistä nyt kohutun lahkon toiminnasta, että uskomatonta touhua!
Itse olen aina ihmetellyt, miten sinänsä hyvin fiksun oloiset lestadiolaistuttavani perustelevat itselleen tapansa. Että uskonnon varjolla esim. kieltäydytään monista asioista tai annetaan kaikkien lapsien tulla. Virallisestijan mikään ei ole kiellettyä...Nämä klassiset ei meikkiä ja tv:tä vain tuntuvat ulkopuolisesta niin kaksinaamaiselta. Ei meikkiä, koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja sellaisenaan hyväksi. Miksi sitten hiusten kihartaminen tai muotoilu on ok, silloinhan hiukset eivät ole enää luonnollisesti (kuten naaman pitää olla). Tai miksi voi käyttää hajuvesiä/deodoranttia, miksi luonnnollisen hienhajun saa muuttaa? Miksi on ok lukea Harry Pottereita, mutta sama tarina elokuvana ei ole ok?
Kommentit (24)
raamatussa ei edes puhuta noista asioista Kyse on perinteen ylläpitämisestä. He syntyivät tuohon elämäntapaan ja haluavat jatkaa sitä Ihan sama mulle. Kaksinaamaisuudeksi en sitä tulkitsisi
kukin pitäköön uskomuksensa.
Mutta ei noita kieltoja tosiaan voi mitenkään Raamatulla perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kukaan antaa ulkopuolisten määrätä perhe asioistaan!!
Siitä "takaisinvedosta" on arveltu aiheutuneen enemmän vahinkoa kuin hyötyä loppujen lopuksi.
http://freepathways.wordpress.com/2011/02/01/srkn-takaisinveto/
Alue: Aihe vapaa
Kiitos oli mukavaa lukea etät yksi oikea vl kirjoittaa tänne. Mutta sulla on looginen ristiriita tuossa kirjoituksessasi. :-)
No jos niillä teidän "tavoilla" eli kielloilla ja määräyksillä ei ole mitään merkitystä sielunautuuden suhteen, niin miksi sitten ette pidä pelastettuina niitä uskovia, joilla on kokonaan televisio tai jotka ehkäisevät?
Päinvastoin te erotatte sellaiset keskuudestanne, ette tervehdi ja ette pidä enää uskovaisena.
Kyllä tästä voi päätellä että te olette ladanneet noihin "tapoihin" aivan peruatavan ´suuria teologisia tai hengellisiä tarkoituksia. :-)