Lue keskustelun säännöt.
Mitä oikeasti tarkoittaa "Nimi vain toimituksen tietoon"?
08.12.2010 |
Haluaisin tarjota mielipidekirjoitusta paikallislehteen nimimerkillä. Yhteystiedot pyydetään kuitenkin antamaan toimituksen käyttöön.
Mitä tämä oikeasti tarkoittaa?
Aiheeni on alueella tietyissä piireissä ei-toivottua enkä yhtään ihmettelisi, vaikka mielipiteestäni olisi minulle monessakin muussa yhteydessä haittaa. En yhtään ihmettelisi että joku tuntuu jonkun joka selvittää mielipidekirjoittajan nimen. Voiko näin käydä? Kirjoitukseni on kantaaottava mutta asiallinen.
Kommentit (7)
kannettava väitteistään juridinen vastuu. Näin siis vaaditaan (usein), että kirjoittajan henkilöllisyys on tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluan kertoa, miten olen jopnkun asian kokenut, niin mikä se juridinen vastuu on. Kun arvaan että tietty taho ihan vakavasti on sitä mieltä, ettei kokemani ole mitenkään mahdollista, kunhan vaan jonkun yksilön kuvitelmaa.
haluan kertoa, miten olen jopnkun asian kokenut, niin mikä se juridinen vastuu on. Kun arvaan että tietty taho ihan vakavasti on sitä mieltä, ettei kokemani ole mitenkään mahdollista, kunhan vaan jonkun yksilön kuvitelmaa.
Se jurudunen vastuu on se syy siihen, miksi se nimi yleensä vaaditaan. Ja se vaaditaan aina, se on helpompaa kuin alkaa jokaisen kirjoituksen kanssa arpomaan että tarvitaankohan se nyt vai ei.
Lisäksi se pitää kirjoituskynnyksen vähän korkeammalla ja mielipidepalstan siistimpänä.
on "vakuutus" siitä, että kirjoittaja on oikea ihminen, eikä vain joku laukoja (kuten täällä netissä). Kyllä ne jää vain toimituksen tietoon eikä niitä anneta ulkopuolisille kyselijöille.
niin siitä tuskin joutuu ikinä mihinkään tilille ja nimimerkin käyttö on aivan ok
jos sen sijaan nimettömänä kirjoitat että kaupunginvaltuutettu X on rötösherra ja terveyskeskus Y:n työntekijät kaikki ammattitaidottomia niin on selkärankaista esiintyä omalla nimellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin siitä tuskin joutuu ikinä mihinkään tilille ja nimimerkin käyttö on aivan ok
jos sen sijaan nimettömänä kirjoitat että kaupunginvaltuutettu X on rötösherra ja terveyskeskus Y:n työntekijät kaikki ammattitaidottomia niin on selkärankaista esiintyä omalla nimellään.
molemmissa tapauksissa toimitus oletettavasti jättää kirjoituksen julkaisematta, jos tapana on systemaattisesti vaatia kirjoittajan nimi toimituksen käyttöön.
Se nyt vaan on helpompi vetää selvät rajat ja vaatia se kaikilta.
ensisijaisesti sillä kai pyritään siihen että kirjoituksen kirjoittaja voidaan identifioida toimituksessa
meidän paikallislehdessä kävi niin että "huolestuneen kuntalaisen" yhtä henkilöä mollaava kirjoitus julkaistiin ja myöhemmin kävi ilmi, että se oli kirjoitettu väärällä nimellä ja keksityllä osoitteella, ja takana oli kateellinen kollega.