No entäs Ilkka Kanervan nainen?
Kiikko vai mikä se oli?
Niin hontelo, tukka auki ja oli jotenkin noitamaisen oloinen.
Kommentit (22)
Ja kaunis hoikka vartalo ja upea puku.
Ei ne ylimääräiset kilot naista kaunista, ja iltapuvussa sen huomaa selvimmin.
Esim. Urpiainen ei näytä tyylikkäältä, vaikkei tyylissä sinänsä ole mitään muuta vikaa kuin läskit.
kaunistaa..samaa katsoin minäkin, että mm. Kiikko oli ihan hirveän laiha. Voi olla vielä vaatteet päällä varsin ok ja just kuin mallikuvien mukaan meidän naisten pitäisi olla, mutta mietipä ilman vaatteita:-(! Millä sekin nainen elää?!
se kyllä mitenkään päin ollut liian laiha, taitaa olla kateellisten höpinää vaan. Upea ja treenattu, muotojakin oli. Puku oli aika räikeä mutta upean mallinen.
Meikki ihan kauhea, mutta niinhän sillä on tapana. Poskipunaa kuin 70-luvulla.
yrittäisi näyttää näiltä Iken tekstarikavereilta...
Mä en ikinä pääse siitä yli, että on mun ikäinen. Näyttää mun mielestä 55-vuotiaalta. On niin laiha, kulunut ja oikeesti tosi haahkamainen...
Mä olen 45 ja olen pitänyt häntä itseäni vanhempana.
Tuossa on hyvä esimerkki siitä, että rankka laihduttaminen ei nuorenna...
etenkin mustan kanssa. Ei varmaan tartte kommentoida enempää :)
Ihan kauhea. Ymmärrän kyllä että kyseinen rouva näyttää vähän väsyneeltä. Stressiä on riittänyt.
Mutta hiukset olisivat voineet olla tyylikkäämmin...
Tukka olisi saanut olla nutturalla, tuonikäiselle ei enää sovi kulkea tukka hatsallaan.
Vai laihtunut liikaa, kun sen poskinahkat roikkui niin pahasti..
Mutta tukka huonosti ja ruma meikki
Samoin kampaus; nuttura olisi pukenut paremmin
mutta hiukset pilasivat; täysin etiketin vastaista tommonen!
makuun on sellanen vähän suttusempi meikki ja hamppusempi tukka.
huh miten upee daami Elina on.Pyrkikääpä jokainen noihin mittoihin
Itte oon 50v mummi ja 45 kg ja 168cm
Mä en ikinä pääse siitä yli, että on mun ikäinen. Näyttää mun mielestä 55-vuotiaalta. On niin laiha, kulunut ja oikeesti tosi haahkamainen...