Lue keskustelun säännöt.
kirja Arjen Islam kertoo somalinaisten elämästä Suomessa. ov
02.12.2010 |
Kirja on siis tutkimus, mutta varisn helppolukuine tietoteos. Koskee tosin n. 2000-luvun alkua, eli ehkä osin jo vanhentunutta tietoa?
Luin kirjan, koska halusin edes hitusen ymmärtää moiden hiljaisten/hunnutettujen/alistettujen?/kärsivien? naisten elämässä. Aina somaleita haukutaan, mutta mieät tiedämme heidän arkielämästään täällä?
Lukemisen tulos: Empaattisuus lisääntyi, kun pysähdyin ajattelemaan heidän sotakokemuksiaan ja pakomatkojaan. Mutta: moni ennakkoluuloni myös sai vahvistusta... Somalinaisista saa ulospäin vähän avuttoman kuvan, joilla ei ihan ajatus kulje, aj monien kirja esimerkkien mukaan sellaisia ovatkin, kun ihmettelivät miten länsimainen järkikultturimme oikein toimii. Tosi taikauskoisia ja uskontoon turvaavia ovat. Moen lapsensa kanssa kökkivät päivät pitkät sisällä, kun eivät saa aikaiseksi lähdettyä ulos. Eivät osaa pukea lapsiaan kylmällä, hoitaa heidän vilustumisiaan ym. Ovat väsyneitä, koska sät eivät auta yhtään. Ja lapsia vain tehdään lisää! Haloo, missä järjen käyttö?!
Ymmärrän, että alussa ollaa pihalla kuin lumiukko, mutta että avuttomuus ja kyvyttömyys sopeutua kulttuuriin jatkuu vuosienkin jälkeen.
Yksi haastateltava sanoi, että lapset saavat joskus raitista ilmaa vain ikkunasta, Ja yksi sanoi, että käyttäisi mielellään hunajaa ruuanlaitossa, mutta että suom. hunaja on selvästi teollisesti tehtyä...!
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teollista hunajaa? What? MIssä järki?
kuin mihin he ovat tottuneet? Ja Suomesta kyllä saa semmoistakin "hunajaa", jossa ei ole hunajaa kuin nimeksi.
Teollista hunajaa? What? MIssä järki?
kuin mihin he ovat tottuneet? Ja Suomesta kyllä saa semmoistakin "hunajaa", jossa ei ole hunajaa kuin nimeksi.
, mutta sitä ei todellakaa ollut 2000-luvun alussa.
Täytynee lukea tuo kirja. Tieto lisää aina ymmärrystä.
kuin keskiverto ihmiset. Ei siihen ole muuta selitystä. Näkee ja kuulee hetken tuota sakkia, niin ei voi kun ihmetellä, että ylipäätään osaavat kävellä kahdella jalalla.
Ne nyt vaan on oikeasti tyhmempiä, kuin keskiverto ihmiset. Ei siihen ole muuta selitystä. Näkee ja kuulee hetken tuota sakkia, niin ei voi kun ihmetellä, että ylipäätään osaavat kävellä kahdella jalalla.
Onneksi sen huomaa heti, kun lukaisee yhdenkin sun kirjoittaman lauseen. No, on sulle varmaan keksitty jotain suojatyötoimintaa, ettei tarvitse kotona pelkästään persettä kaivella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne nyt vaan on oikeasti tyhmempiä, kuin keskiverto ihmiset. Ei siihen ole muuta selitystä. Näkee ja kuulee hetken tuota sakkia, niin ei voi kun ihmetellä, että ylipäätään osaavat kävellä kahdella jalalla.
Onneksi sen huomaa heti, kun lukaisee yhdenkin sun kirjoittaman lauseen. No, on sulle varmaan keksitty jotain suojatyötoimintaa, ettei tarvitse kotona pelkästään persettä kaivella.
Ne nyt vaan on oikeasti tyhmempiä, kuin keskiverto ihmiset. Ei siihen ole muuta selitystä. Näkee ja kuulee hetken tuota sakkia, niin ei voi kun ihmetellä, että ylipäätään osaavat kävellä kahdella jalalla.
Onneksi sen huomaa heti, kun lukaisee yhdenkin sun kirjoittaman lauseen. No, on sulle varmaan keksitty jotain suojatyötoimintaa, ettei tarvitse kotona pelkästään persettä kaivella.Taas joku hyyssäri kilahti! =DD
noilla älynlahjoilla ilman hyysäreitä pärjäis, joten ole kiitollinen vaan, että joku jaksaa suakin hyysätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitin viestin, koska petyin siihen, että luettuani kirjan, eivät käsityseni muuttuneetkaan positiivisimmiksi, vaan ennakkoluulot saivar vahvistusta.
Siis nimenomaan tuollaiseen avuttomuuteen liittyvät käsitykset.
Mutta edelleen koitan kovasti ymmärtää ja empatisoida, enkä äänestä persuja, vaikka Halla-aholla onkin hyvä kirjoittaja ja monessa asiassa hänellä on pointti...!
ap
Oma kulttuurinsa on niin kaukana ja sivistystaso olematon, joten mitä muuta siitä voi seurata kuin totaallinen syrjäytyminen yhteiskunnasta...
Surullista on, että lapsensakin joutuvat "huonoille teille", koska heidän kulttuurissaan naiset hoitaa lapset ja taas näillä kielitaidottomilla ja lukutaidottomilla somalimammoilla ei ole mitään eväitä kasvattaa tässä yhteiskunnassa lastaan. Sitten ne somalinuoret on huningolla ja ryöstelee mummuja jne.
Ratkaisut on yksinkertaiset: 1) parempi tukea kotimaassaan ja 2) jos otetaan tänne, niin naisia pitää pakkokurssittaa ja kouluttaa, jotta jotenkin pääsevät yhteiskuntaan kärryille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi haastateltava sanoi, että lapset saavat joskus raitista ilmaa vain ikkunasta, Ja yksi sanoi, että käyttäisi mielellään hunajaa ruuanlaitossa, mutta että suom. hunaja on selvästi teollisesti tehtyä...!
Mehiläistarhalta suoraan otettu hunaja on ihan erilaista.
Mä olen itse opettanut huivipäistä somalityttöä peruskoulun kemiassa ja täytyy sanoa, että ainakin tämä tyttö oli fiksu ja ahketa. Jotenkin tulee kuitenkin sellainen pieni huoli, että mihin tuo kaikki potentiaali sitten kanavoituu. Aletaanko peruskoulun jälkeen vain tekemään lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai naapurimaihinsa, kun saavat siellä asiansa kuntoon. Suomessa on autettavia omasta takaa ja onnenonkijat kyllä tympii, kun moni työssäkäyvä saa todella ponnistella elantonsa eteen. Ja mitä hyvää heidän maassaan tarjottaisi suomalaisille.
yhteiskuntaan kuin vanhempansa. Ihan samalla lailla muuallakin maahanmuuttajat voi jäädä 4 seinän sisään, osa jää osa ei. Tytöt on ainakin kohteliaampia kuin suomalaiset ikätoverinsa, joka kerta kun samaan aikaan on kerrostalossa ovelle tultu niin tervehtivät ja avaavat oven. Pojat ei kyllä, ei suomalaiset eikä somalit.
Tuttuni äiti, joka tuli Jenkkeihin Meksikosta 20 v sitten ei esimerkiksi osaa englantia tai ole sieltä 4 seinän sisältä sitten integroitunut yhteiskuntaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta eteläisessä afrikassa olen asustanut ja tutustunut aika moneen afrikkalaiseen naiseen.
aika oikeassa olet joissakin kuvauksissa. Tuntuu kuitenkin että olet saanut kovin ahtaan kuvan heistä.
Ja kannatan enemmän sitä että he saisivat apua omassa maassaan. Suomeen sopeutuminen on vaikeata jopa suomalaisilta paluumuuttajilta.
Unohdit mainita että heidän elämänhalu on rautainen ja he ovat kovin auttavaisia ja eivät millään suostu tekemään joitakin asioita joita heidän keskuudessa pidetään miesten tehtävinä.
Taikauskoisia ja uskontoon turvaavia on koko maailma täynnä.
Lapsia on tehtävä. Lapset on lahja. Siihen minä en puutu enkä edes kyseenalaista sitä.
Miksi heidän pitäisi suomalaistua? Tai miksi heidän pitäisi olla meidän kaltaisia?
Yksi haastateltava sanoi, että lapset saavat joskus raitista ilmaa vain ikkunasta, Ja yksi sanoi, että käyttäisi mielellään hunajaa ruuanlaitossa, mutta että suom. hunaja on selvästi teollisesti tehtyä...!Mehiläistarhalta suoraan otettu hunaja on ihan erilaista.
Jos suomalainen hunaja on pehmeä, se on koneellisesti vatkattua, mikä ei tee hyvää hunajalle.
Jotkut ulkomaiset hunajat taas ovat luonnostaan juoksevia ja tummanruskeita.
nimenomaan on juoksevaa/pehmeää. Jos se olisi luonnollista, niin olisi tanakampaa.
ne siis käyttäytyy niin ärsyttävästi, että kaikki myötätunto kaikkoaa täysin.
etsii juoksevaa hunajaa. Ja jos sitten ovat erehtyneet ostamaan (kallista) suomalaista hunajaa, niin luulisi sen verran lukutaitoa jo löytyvän (olisi syytä!), että ymmärtävät sanat suomalainen hunaja, valmistusaine:hunaja (ei siis muuta).
t. Hunajaherttua
Kannattaa lukea! Lisää ymmärrystä ja suvaitsevuutta!
että toisen ja kolmannen polven siirtolaiset kolmansista maista eivät suinkaan sopeudu vanhempiaan paremmin, vaan huonommin. Radikalisoituminen ja häiriökäyttäytyminen lisäÄntyy.
Röyhkeys ja kielitaito on karttunut vanhempiin verrattuna ja vanhempien kotimaa nähdään Walhallana, jonne palataan taskut täynnä sossun euroja. Paitsi etteivät palaa, vaan jäävät Eurooppaan rikollisina ja sosiaalipummeina.
Se että on olemassa vastakkaisia yksittäistapauksia, ei poista tosiasiaa, että enemmistön kanssa käy näin.