Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset miehet avioituvat ulkomaalaisten kanssa ja tahti vaan kiihtyy
30.11.2010 |
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/ulkomaalaisten_perheiden_maar…
Norjassa sama ilmiö on mennyt jo todella överiksi eli siellä miehillä on todella paljon ulkomaalaisia vaimoja ja oman maan naiset jäävät sinkuiksi, suhde on paljon suurempi kuin Suomessa.
Kommentit (96)
olemme olleet yhdessä 20v ja ihan avoimesti ollaan jo ajat sitten kerrottu toisillemme millaiset miehet/naiset miellyttävät (nimeltä mainiten) mies tykkää kovasti Jennifer Annishtonista ja Scarlet johannssenista (anteeksi kirj.virheet) minä taas Johnny Deppistä...ja mun mies todellakin äsken sanoi että kuvan venakot näyttävät halvoilta vosuilta pakkeleineen :D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tuossa geenijuttussa onkin hauskaa kun etenin naiset tuovat Suomeen juurikin 100 %:sen varmasti geenipooliamme huonontavaa ainesta. Kaikki arabimaat ovat oikein kuuluisia tuosta ja sitä on jatkunut tuhansia vuosia. Englannissa Sunday Times kirjoitti, että yli puolet Englannin monimiljoonaisesta pakistanilaisesta oli naimisissa serkkunsa kanssa. Insestillä harvoin pooli paranee ja vaikka tuollainen insesti-turkkilainen tms tulee Suomeen jonkun lähiövalaan seuralaiseksi ja nämä kaksi saavat sitten näitä rakkauden hedelmiä niin kyllä siinä suomen geenistö kärsii ja paljon.
opettele perusgenetiikkaa... On totta, etta jos menee naimisiin serkkunsa kanssa, se on resessiivisten sairauksien kannalta huono juttu. Mutta jos vaikkapa arabiperheesta oleva henkilo menee naimisiin suomalaisen kanssa, niin on erittain epatodennakoista etta heilla olisi kummallakaan _samoja_ resessiivisia sairauksia. Ja vaikka taustalla olisi sukupolvia serkusavioliittoja tai avioliittoja saman kylan ihmisten valilla, ne taudit eivat siis voi tulla esille, jos tuota 'perinnetta' ei jatketa. Eli geneettisessa mielessa heidan avioliittonsa olisi molempien etu, toisin kuin jos suomalainen menee samasta kylasta kotoisin olevan tai arabi serkkunsa kanssa naimisiin. Toki naimisiin menoon taytyy olla muitakin syita kuin resessiivisten sairauksien valttaminen, ei silla, mutta taman kirjoittaja ei nyt tunny ymmartavan sita ongelmaa mika tassa on kyseessa.
Jos nyt unohdetan ne taudit vaikka ja puhutaan ihan perusasioista eli kun arabit ovat nyt vaikka 1000 vuotta panneet sukulaisiaan, kansasta on tullut nähdyn kaltaista hyvinkin tylppäotsaista eli käytännössä kehitysvammaisia niin olet siis sitä mieltä, että jos Turkkilainen mies ÄO 69 menee suomalaisen naisen ÄO 96 kanssa naimisiin niin lapsen geenit ja älykkyys on jotenkin parempaa? Se kun on tutkittu jo varmaan 100 vuotta sitten, että sukurutsalla saadaan aikaiseksi uusia sairauksia ja epämuodostumia, ei pelkkiä kansantauteja vaan ihan kaikkia sairauksia ja puutteita. Lihavuuskin on kansantauti. Suomen väestö on vieläpä hyvin moninaista geenistöltään jos vertaa esim Euroopassa monen maan vastaavaan. Lueppa hieman aiheesta ja kansantautien kanssa tällä sinun geenihössötyksellä ei ole mitään tekemistä, ei nyt eikä tulevaisuudessa ellei Suomeen muuta miiljoona ulkomaaalaista. Se ei ole sattumaa, että 75 %:a UK:n turkkilaisista ei läpäise peruskoulua, se on geenien mukana tullutta tyhmyyttä.
no mika on sitten SINUN yksinkertaisuutesi selitys? ;-)
mut mun mies arvostaakin sellaista puhdasta kauneutta ei sitä mikä tehdään purkista ja kalliilla vaatteilla.
Ai ihan kuin Maria Sharapova:
http://www.google.fi/images?hl=fi&q=maria+sharapova&um=1&ie=UTF-8&sourc…
Tai vähän niin kuin nämä venäläiset huippumallit:
http://www.squidoo.com/russianmodels
Voiko tyhmempää kommenttia olla, yleistäminen on TYHMÄÄ! Sano sille tyhmälle miehelles, että Venäjällä asuu 140 000 000 ihmistä joista todennäköisesti 20 000 000 on paremman näköisiä kun sun vaimos!
Ai ihan kuin Maria Sharapova:
<a href="http://www.google.fi/images?hl=fi&q=maria+sharapova&um=1&ie=UTF-8&sourc…" alt="http://www.google.fi/images?hl=fi&q=maria+sharapova&um=1&ie=UTF-8&sourc…">http://www.google.fi/images?hl=fi&q=maria+sharapova&um=1&ie=UTF-8&sourc…;Tai vähän niin kuin nämä venäläiset huippumallit:
<a href="http://www.squidoo.com/russianmodels" alt="http://www.squidoo.com/russianmodels">http://www.squidoo.com/russianmodels</a>Voiko tyhmempää kommenttia olla, yleistäminen on TYHMÄÄ! Sano sille tyhmälle miehelles, että Venäjällä asuu 140 000 000 ihmistä joista todennäköisesti 20 000 000 on paremman näköisiä kun sun vaimos!
mutta ei välttämättä tämän miehen mielestä. Tuskin olisi kuitenkaan naimisiin mennyt ihan susiruman naisen kanssa....
Makuja kun on monia, mitä useimmat eivät käsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ilmeisemmin loukkaa palstalla olevia venakoita mut hän ei pidä venäläisten naisten tyylistä yleisesti ottaen. Huippumallit kansallisuudesta riippumatta eivät kiinnosta muutenkaan kun ovat kuulemma niin rääpäleitä. Naisihanne hänellä on vähän erilainen....kaikki miehet eivät todellakaan kuolaa venäläisten huippumallien perään uskokaa tai älkää :D Suomessa riittää kauniita naisia kyllä ei tarvi heitä varta vasten Venäjältä lähteä etsimään.
Sehän tuossa geenijuttussa onkin hauskaa kun etenin naiset tuovat Suomeen juurikin 100 %:sen varmasti geenipooliamme huonontavaa ainesta. Kaikki arabimaat ovat oikein kuuluisia tuosta ja sitä on jatkunut tuhansia vuosia. Englannissa Sunday Times kirjoitti, että yli puolet Englannin monimiljoonaisesta pakistanilaisesta oli naimisissa serkkunsa kanssa. Insestillä harvoin pooli paranee ja vaikka tuollainen insesti-turkkilainen tms tulee Suomeen jonkun lähiövalaan seuralaiseksi ja nämä kaksi saavat sitten näitä rakkauden hedelmiä niin kyllä siinä suomen geenistö kärsii ja paljon.
opettele perusgenetiikkaa... On totta, etta jos menee naimisiin serkkunsa kanssa, se on resessiivisten sairauksien kannalta huono juttu. Mutta jos vaikkapa arabiperheesta oleva henkilo menee naimisiin suomalaisen kanssa, niin on erittain epatodennakoista etta heilla olisi kummallakaan _samoja_ resessiivisia sairauksia. Ja vaikka taustalla olisi sukupolvia serkusavioliittoja tai avioliittoja saman kylan ihmisten valilla, ne taudit eivat siis voi tulla esille, jos tuota 'perinnetta' ei jatketa. Eli geneettisessa mielessa heidan avioliittonsa olisi molempien etu, toisin kuin jos suomalainen menee samasta kylasta kotoisin olevan tai arabi serkkunsa kanssa naimisiin. Toki naimisiin menoon taytyy olla muitakin syita kuin resessiivisten sairauksien valttaminen, ei silla, mutta taman kirjoittaja ei nyt tunny ymmartavan sita ongelmaa mika tassa on kyseessa.
Jos nyt unohdetan ne taudit vaikka ja puhutaan ihan perusasioista eli kun arabit ovat nyt vaikka 1000 vuotta panneet sukulaisiaan, kansasta on tullut nähdyn kaltaista hyvinkin tylppäotsaista eli käytännössä kehitysvammaisia niin olet siis sitä mieltä, että jos Turkkilainen mies ÄO 69 menee suomalaisen naisen ÄO 96 kanssa naimisiin niin lapsen geenit ja älykkyys on jotenkin parempaa? Se kun on tutkittu jo varmaan 100 vuotta sitten, että sukurutsalla saadaan aikaiseksi uusia sairauksia ja epämuodostumia, ei pelkkiä kansantauteja vaan ihan kaikkia sairauksia ja puutteita. Lihavuuskin on kansantauti. Suomen väestö on vieläpä hyvin moninaista geenistöltään jos vertaa esim Euroopassa monen maan vastaavaan. Lueppa hieman aiheesta ja kansantautien kanssa tällä sinun geenihössötyksellä ei ole mitään tekemistä, ei nyt eikä tulevaisuudessa ellei Suomeen muuta miiljoona ulkomaaalaista. Se ei ole sattumaa, että 75 %:a UK:n turkkilaisista ei läpäise peruskoulua, se on geenien mukana tullutta tyhmyyttä.
no mika on sitten SINUN yksinkertaisuutesi selitys? ;-)
No en todellakaan niin tyhmä sentään ole, että rupean moisia ihan uskomattomia juttuja väittämään, joilla ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä. Oletko sinä hommannut sen sinun geenihirmusi juurikin jostain Marmariksen rannalta ja koitat nyt perustella itsellesi, että otit hänet sen takia kun sulla on suvussa niin paljon perinnöllisiä sairauksia? Minä kun luulin, että parit muodostuu vaikka rakkaudesta. Arabit on juurikin maailman sisäsiittoisin porukka ja sen kyllä huomaa, sitä porukkaa sinun ei ainkaan kannata käyttää verrokkina geeneistä puhuttaessa jos moista sontaa meinaat jossain vielä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kauneus muutenkin on katsojan silmissä eli makuja on monia. Jos joku nyt haluaa pitää kauneutena runsasta meikkaamista ja horahtavia vaatteita niin se on oma asia :)
eikä yksikään heistä ole minkään mittapuun mukaan kaunis. Tänne sitten hakeutuvat ne rumat yksilöt sieltä kaunottarien keskuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tuossa geenijuttussa onkin hauskaa kun etenin naiset tuovat Suomeen juurikin 100 %:sen varmasti geenipooliamme huonontavaa ainesta. Kaikki arabimaat ovat oikein kuuluisia tuosta ja sitä on jatkunut tuhansia vuosia. Englannissa Sunday Times kirjoitti, että yli puolet Englannin monimiljoonaisesta pakistanilaisesta oli naimisissa serkkunsa kanssa. Insestillä harvoin pooli paranee ja vaikka tuollainen insesti-turkkilainen tms tulee Suomeen jonkun lähiövalaan seuralaiseksi ja nämä kaksi saavat sitten näitä rakkauden hedelmiä niin kyllä siinä suomen geenistö kärsii ja paljon.
opettele perusgenetiikkaa... On totta, etta jos menee naimisiin serkkunsa kanssa, se on resessiivisten sairauksien kannalta huono juttu. Mutta jos vaikkapa arabiperheesta oleva henkilo menee naimisiin suomalaisen kanssa, niin on erittain epatodennakoista etta heilla olisi kummallakaan _samoja_ resessiivisia sairauksia. Ja vaikka taustalla olisi sukupolvia serkusavioliittoja tai avioliittoja saman kylan ihmisten valilla, ne taudit eivat siis voi tulla esille, jos tuota 'perinnetta' ei jatketa. Eli geneettisessa mielessa heidan avioliittonsa olisi molempien etu, toisin kuin jos suomalainen menee samasta kylasta kotoisin olevan tai arabi serkkunsa kanssa naimisiin. Toki naimisiin menoon taytyy olla muitakin syita kuin resessiivisten sairauksien valttaminen, ei silla, mutta taman kirjoittaja ei nyt tunny ymmartavan sita ongelmaa mika tassa on kyseessa.
Jos nyt unohdetan ne taudit vaikka ja puhutaan ihan perusasioista eli kun arabit ovat nyt vaikka 1000 vuotta panneet sukulaisiaan, kansasta on tullut nähdyn kaltaista hyvinkin tylppäotsaista eli käytännössä kehitysvammaisia niin olet siis sitä mieltä, että jos Turkkilainen mies ÄO 69 menee suomalaisen naisen ÄO 96 kanssa naimisiin niin lapsen geenit ja älykkyys on jotenkin parempaa? Se kun on tutkittu jo varmaan 100 vuotta sitten, että sukurutsalla saadaan aikaiseksi uusia sairauksia ja epämuodostumia, ei pelkkiä kansantauteja vaan ihan kaikkia sairauksia ja puutteita. Lihavuuskin on kansantauti. Suomen väestö on vieläpä hyvin moninaista geenistöltään jos vertaa esim Euroopassa monen maan vastaavaan. Lueppa hieman aiheesta ja kansantautien kanssa tällä sinun geenihössötyksellä ei ole mitään tekemistä, ei nyt eikä tulevaisuudessa ellei Suomeen muuta miiljoona ulkomaaalaista. Se ei ole sattumaa, että 75 %:a UK:n turkkilaisista ei läpäise peruskoulua, se on geenien mukana tullutta tyhmyyttä.
no mika on sitten SINUN yksinkertaisuutesi selitys? ;-)
No en todellakaan niin tyhmä sentään ole, että rupean moisia ihan uskomattomia juttuja väittämään, joilla ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä. Oletko sinä hommannut sen sinun geenihirmusi juurikin jostain Marmariksen rannalta ja koitat nyt perustella itsellesi, että otit hänet sen takia kun sulla on suvussa niin paljon perinnöllisiä sairauksia? Minä kun luulin, että parit muodostuu vaikka rakkaudesta. Arabit on juurikin maailman sisäsiittoisin porukka ja sen kyllä huomaa, sitä porukkaa sinun ei ainkaan kannata käyttää verrokkina geeneistä puhuttaessa jos moista sontaa meinaat jossain vielä puhua.
Vaan en vaan jaksa enka pysty keskustelemaan jarkevasti ihmisen kanssa joka on ilmiselvasti aika rankan rasismin motivoima (vaikka siis hetken yritinkin). Ihan vaan pieneksi loppukaneetiksi: onko koskaan tullut mieleesi, etta UK:n turkkilaiset eivat ehka edusta kaikkia turkkilaisia yksi yhteen, vaan maasta muuttavat tyon perassa ihmiset, joilla on heikko sosioekonominen asema kotimaassaan (ihan samoin kuin Suomesta muuttivat Ruotsiin aikoinaan)? Nailla ihmisilla voi olla ja onkin monenlaisia ongelmia seka lahtoyhteiskunnassaan etta siina, minne he menevat, mutta ne liittyvat heidan sosioekonomiseen taustaansa eivatka geeneihin. Enka ole naimisissa turkkilaisen kanssa, kiitos kysymasta, vaan ihan keski(lansi)eurooppalaisen, enka naimisiinmennessani miettinyt geeniasioita ollenkaan... Paatan kuitenkin omalta osaltani keskustelun tahan.
Sehän tuossa geenijuttussa onkin hauskaa kun etenin naiset tuovat Suomeen juurikin 100 %:sen varmasti geenipooliamme huonontavaa ainesta. Kaikki arabimaat ovat oikein kuuluisia tuosta ja sitä on jatkunut tuhansia vuosia. Englannissa Sunday Times kirjoitti, että yli puolet Englannin monimiljoonaisesta pakistanilaisesta oli naimisissa serkkunsa kanssa. Insestillä harvoin pooli paranee ja vaikka tuollainen insesti-turkkilainen tms tulee Suomeen jonkun lähiövalaan seuralaiseksi ja nämä kaksi saavat sitten näitä rakkauden hedelmiä niin kyllä siinä suomen geenistö kärsii ja paljon.
opettele perusgenetiikkaa... On totta, etta jos menee naimisiin serkkunsa kanssa, se on resessiivisten sairauksien kannalta huono juttu. Mutta jos vaikkapa arabiperheesta oleva henkilo menee naimisiin suomalaisen kanssa, niin on erittain epatodennakoista etta heilla olisi kummallakaan _samoja_ resessiivisia sairauksia. Ja vaikka taustalla olisi sukupolvia serkusavioliittoja tai avioliittoja saman kylan ihmisten valilla, ne taudit eivat siis voi tulla esille, jos tuota 'perinnetta' ei jatketa. Eli geneettisessa mielessa heidan avioliittonsa olisi molempien etu, toisin kuin jos suomalainen menee samasta kylasta kotoisin olevan tai arabi serkkunsa kanssa naimisiin. Toki naimisiin menoon taytyy olla muitakin syita kuin resessiivisten sairauksien valttaminen, ei silla, mutta taman kirjoittaja ei nyt tunny ymmartavan sita ongelmaa mika tassa on kyseessa.
Jos nyt unohdetan ne taudit vaikka ja puhutaan ihan perusasioista eli kun arabit ovat nyt vaikka 1000 vuotta panneet sukulaisiaan, kansasta on tullut nähdyn kaltaista hyvinkin tylppäotsaista eli käytännössä kehitysvammaisia niin olet siis sitä mieltä, että jos Turkkilainen mies ÄO 69 menee suomalaisen naisen ÄO 96 kanssa naimisiin niin lapsen geenit ja älykkyys on jotenkin parempaa? Se kun on tutkittu jo varmaan 100 vuotta sitten, että sukurutsalla saadaan aikaiseksi uusia sairauksia ja epämuodostumia, ei pelkkiä kansantauteja vaan ihan kaikkia sairauksia ja puutteita. Lihavuuskin on kansantauti. Suomen väestö on vieläpä hyvin moninaista geenistöltään jos vertaa esim Euroopassa monen maan vastaavaan. Lueppa hieman aiheesta ja kansantautien kanssa tällä sinun geenihössötyksellä ei ole mitään tekemistä, ei nyt eikä tulevaisuudessa ellei Suomeen muuta miiljoona ulkomaaalaista. Se ei ole sattumaa, että 75 %:a UK:n turkkilaisista ei läpäise peruskoulua, se on geenien mukana tullutta tyhmyyttä.
no mika on sitten SINUN yksinkertaisuutesi selitys? ;-)
No en todellakaan niin tyhmä sentään ole, että rupean moisia ihan uskomattomia juttuja väittämään, joilla ei ole mitään totuuden kanssa tekemistä. Oletko sinä hommannut sen sinun geenihirmusi juurikin jostain Marmariksen rannalta ja koitat nyt perustella itsellesi, että otit hänet sen takia kun sulla on suvussa niin paljon perinnöllisiä sairauksia? Minä kun luulin, että parit muodostuu vaikka rakkaudesta. Arabit on juurikin maailman sisäsiittoisin porukka ja sen kyllä huomaa, sitä porukkaa sinun ei ainkaan kannata käyttää verrokkina geeneistä puhuttaessa jos moista sontaa meinaat jossain vielä puhua.
Vaan en vaan jaksa enka pysty keskustelemaan jarkevasti ihmisen kanssa joka on ilmiselvasti aika rankan rasismin motivoima (vaikka siis hetken yritinkin). Ihan vaan pieneksi loppukaneetiksi: onko koskaan tullut mieleesi, etta UK:n turkkilaiset eivat ehka edusta kaikkia turkkilaisia yksi yhteen, vaan maasta muuttavat tyon perassa ihmiset, joilla on heikko sosioekonominen asema kotimaassaan (ihan samoin kuin Suomesta muuttivat Ruotsiin aikoinaan)? Nailla ihmisilla voi olla ja onkin monenlaisia ongelmia seka lahtoyhteiskunnassaan etta siina, minne he menevat, mutta ne liittyvat heidan sosioekonomiseen taustaansa eivatka geeneihin. Enka ole naimisissa turkkilaisen kanssa, kiitos kysymasta, vaan ihan keski(lansi)eurooppalaisen, enka naimisiinmennessani miettinyt geeniasioita ollenkaan... Paatan kuitenkin omalta osaltani keskustelun tahan.
Muslimi siellä kuitenkin pörisee peiton alla eli joku geeniperimältään Suomen keskiarvon selvästi alittava yksilö :) Ei muuta kuin hyvät jatkot ja toivotaan, että sinun ne hirmuisen kamalat perinnölliset sairaudet eivät periydy lapsillesi eikä lapsi peri isältään sukurutsan kautta saatuja ominaisuuksia.Sinähän tämän geeneistä puhumisen aloitit ja ilmeisen tietämättömänä vieläpä. Pistin kyllä tämän korvan taakse, maailman parhain syy seurustella jonkun kanssa onkin tästä eteenpäin kansantautien välttäminen ottamalla joku täysi lahopää ulkomailta, jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaismiehet ovat saaneet ainakin Ruotsista, Saksasta ja Venäjältä. Tunnen myös pariskunnan, jossa suomalaismies ja vaimo Israelista.
Venäjältä avioituneita naisia tiedän työni puolesta muutaman, hoitoala kyseessä. Nämä naiset kotimaassaan toimivat tosi hyvissä työpaikoissa, mutta Suomeen tultua opiskelivat hoitajiksi. Pätevyys ja kielitaito ei täällä riittänyt vastaaviin hommiin kuin Venäjällä.
Taitaa olla harvemmin niin, että Suomi-nainen ottaisi venäläismiehen siipakseen, puhumattakaan Kauko-Idästä.
Tasa-arvon lisääntyessä naiset ovat päättäneet että he eivät tee kotona yhtään mitään. Töihin laitetaan kaikki energia ja sitten ihmetellään, että miksi miehet eivät tykkää??? Perinteinen roolimalli on se mikä toimii ja itseasiassa TASA-ARVOLLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ MITÄ KOTONA TAPAHTUU. Mutta kun tätä ei ymmärretä.
Mitä järkeä on perustaa perhe naisen kanssa joka osaa pyörittää powerpointia, mutta ei tykkää lapsista, ei osaa tehdä ruokaa, vihaa kotiäitejä ja on kateellinen kaikille naisille joilla on mies ja rakkaus? Erityisesti ulkomaalaisille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sattuu että selluliitti lähtee niin uuden vaimon hakeminen vaikkapa Thaimaasta on erittäin varteenotettava vaihtoehto. Ovat kuulemma kuuliaisia ja hyviä vaimoja. Ja todella sieviä.
Pari vuotta Suomessa niin thaityttökin alkaa olla aikast persjalkanen pallero. Ne integroituu nääs ;)
on nää peräkammarin pojat kun eivät saa suomalaista naista passaamaan niin pitää hakea joko thaityttö tai ryssä.
Niin ja yleensä vielä helvetin paljon kauniimpi kuin suomalainen muija, pitkät jalat, kaunis kroppa ja tiukat paikat ja sehän harmittaa vai? Kuulosti hieman katkeralta vuodatukselta tuo sinun :)
Ja naisten tulisi nyt vaan myöntää, että ei tämä Suomi mikään kauniiden naisten syntymäkotimaa ole.
aviomiesmateriaalia kuin niissä maissa, joissa elintaso on alhaisempi kuin täällä...
Tilastollisesti suomalaisten naisten ulkomaalaiset puolisot ovat useammin länsimaista kuin miesten. Revi siitä.
on nää peräkammarin pojat kun eivät saa suomalaista naista passaamaan niin pitää hakea joko thaityttö tai ryssä.
Niin ja yleensä vielä helvetin paljon kauniimpi kuin suomalainen muija, pitkät jalat, kaunis kroppa ja tiukat paikat ja sehän harmittaa vai? Kuulosti hieman katkeralta vuodatukselta tuo sinun :)
=D Salli mun nauraa. En ole se, ketä siteerasit, mutta tuo kohta kommentistasi pisti silmään. Oli pakko reagoida!
Jokainen tuntemani pari, jossa on ulkomaalainen vaimo toimii perinteisellä parisuhdemallilla. Mies tekee miehen jutut ja nainen naisen. Helppoa! Ilmankos homma toimii. Ja ei, ketään ei alisteta, se menee näin luonnollisesti.
Suomessa vaan tuntuu, että kun lapset ovat katsoneet eronneiden vanhempiensa tappeluita ja dokaamista ikävuodesta 3, niin ei oikein enää edes osata elää parisuhdetta. Puhumattomuutta, miesten ja naisten iltoja. Ilmankos on ongelmia.
Ja naisten tulisi nyt vaan myöntää, että ei tämä Suomi mikään kauniiden naisten syntymäkotimaa ole. Ovat hyviä työntekijöitä (ei osata/haluta hoitaa kotia/ruokaa ym.)enemmän kuin vaimoja. Siitä tästä on kysymys. Muualta maailmasta saa parempaa vaimomateriaalia.
Oli ihana tänäänkin nähdä vaimoa töittemme jälkeen. Halattiin ja suudeltiin. Miksei teillä? Siksi kun ei ole rakkautta ja asioista ei voida puhua. Ei kiitos. Näin se Suomessa vaan menee...
Suomessa on enempi naisia kun miehiä.Suurissa kaupungeissa nais enemmistö huomattava. Maaseudulla enemmän taas miehiä.Johtuu siitä että naisilla työpaikat kaupungeiss a esim sairaalat kaupan ala ym.
Alue: Aihe vapaa
Jos nyt unohdetan ne taudit vaikka ja puhutaan ihan perusasioista eli kun arabit ovat nyt vaikka 1000 vuotta panneet sukulaisiaan, kansasta on tullut nähdyn kaltaista hyvinkin tylppäotsaista eli käytännössä kehitysvammaisia niin olet siis sitä mieltä, että jos Turkkilainen mies ÄO 69 menee suomalaisen naisen ÄO 96 kanssa naimisiin niin lapsen geenit ja älykkyys on jotenkin parempaa? Se kun on tutkittu jo varmaan 100 vuotta sitten, että sukurutsalla saadaan aikaiseksi uusia sairauksia ja epämuodostumia, ei pelkkiä kansantauteja vaan ihan kaikkia sairauksia ja puutteita. Lihavuuskin on kansantauti. Suomen väestö on vieläpä hyvin moninaista geenistöltään jos vertaa esim Euroopassa monen maan vastaavaan. Lueppa hieman aiheesta ja kansantautien kanssa tällä sinun geenihössötyksellä ei ole mitään tekemistä, ei nyt eikä tulevaisuudessa ellei Suomeen muuta miiljoona ulkomaaalaista. Se ei ole sattumaa, että 75 %:a UK:n turkkilaisista ei läpäise peruskoulua, se on geenien mukana tullutta tyhmyyttä.