Miksi te, jotka ette usko Jumalaan ja Jeesukseen, vietätte joulua?
Kommentit (34)
Jouluruuat on hyviä, kyllä niitä kelpaa syödä.
Ja juhliminen on kivaa, niin harvoin juhlia on.
ja etenkin ihmettelen tuota alempaa ketjua, jossa äiti väittää lapsen ahdistuneen uskonnollisesta runosta!
Jouluhan on uskonnollinen juhla ja jos viittaukset Jeesukseen ahdistaa niin eihän sitä tarvitse viettääkään.
ja etenkin ihmettelen tuota alempaa ketjua, jossa äiti väittää lapsen ahdistuneen uskonnollisesta runosta!
Jouluhan on uskonnollinen juhla ja jos viittaukset Jeesukseen ahdistaa niin eihän sitä tarvitse viettääkään.
Uskon Jumalaan ja Jeesukseenkin, mutta en Jumalan poikana. Joulua emme vietä muuten kuin käymällä miehen vanhemmilla jouluaterialla, pari tuntia syödään ja sit kotiin viettämään lomaa :)
Sitten syödään jouluruokia. Emme vietä joulua Jeesuksen Kristuksen synttäreinä, vaan vietämme sitä jouluna, joka meidän perheessä tarkoittaa mässäilyä ja normaalia rankempaa rahantuhlausta ja kuluttamista.
Joulu juhlista jaloin.
Siellä nimittäin ei näemmä sanota halaistua sanakaan joulun ja muiden juhlien alkuperästä! Vaan silmät kirkkaina väitetään, että kyseessä on vain ja ainoastaan kristillinen juhla.
Ja uskonnonopetusko muka tunnustuksetonta?!
ja perinteitä. Se on myös meillä suku- ja perhejuhla.
Pitäiskö mun mököttää kotona, kun joku hihhuli änkesi mahtaviin bileisiin jotain mikä ei ole totta, eli Jessen syntymän.
Se on kansallinen juhlapäivä ja lomapäivä myös.
ja se on minulle rauhan ja rakkauden ja talven juhla.
En usko viinaankaan enkä juhannuskokkoon ja silti vietän juhannusta.
Tämä ateistiperhe viettää sitä, koska...
1. On kiva, kun kaikki kokoontuvat yhteen
2. Meistä on mukava antaa lahjoja toisillemme.
3. On kivaa, kun kaikki ovat lomalla (eläköön virka-aika)
4. Pidämme jouluruoasta - ainakin osittain
5. Saa vain olla yhdessä
6. Taittaa kivasti talven, muutama kiireetön päivä
7. Hyvä breikki lähteä ulkomaille.
Meille ajankohdalla ei ole mitään väliä. Se nyt vain sattuu olemaan talvella jonkin yhteiskunnallisen yhteisen sopimuksen tuloksena. Yhtä hyvin se voisi olla vaikka helmikuussa - vaan eipä ole.
Kärrätään kuusi sisälle
Syödään jouluruokaa
Annetaan lahjoja
Nautitaan lomasta ja keskitalven tunnelmasta
niin miksi pakanalliset perinteet on ku mminkin ihan ok, uskontohan sekin on.
kun ei saa sitä viettää tai juhlia?
Tavis arkeako vaan? Miksi ihmeessä? Silloin on kuiten lomaakin.
on näitä aloituksia ja sitten kun aloittajalle selitetään että joulua ei alunperinkään ole vietetty Jeesuksen syntymäjuhlana niin aloittaja katoaa kuin pieru saharaan.
Esim. joulu keskitalven juhlana, päivät alkavat pidentyä, perheet kokoontuvat yhteen, annetaan lahjoja ja syödään hyvin. Ei ahdista läheskään niin paljon kuin joku "Juhlitaan Jeesukseen syntymäpäivää! Jee! Ai niin, jos et usko Jeesus on messiais niin rakastava ja armollinen Jumala paiskaa sinut ikuisiin kärsimyksiin." Useimpiin pakanauskontoihin kun ei kuulunut se että omaa uskontoa väitettäsiin ainoaksi oikeaksi.
niin miksi pakanalliset perinteet on ku mminkin ihan ok, uskontohan sekin on.
Mutta niiden uskonnollisuus on alun alkaenkin ollut hyvin hyvin pieni. Isompi merkitys on sillä, että juhlat ovat rytmittäneet vuoden kulkua ja ne ovat pääpainoltaan liittyneet aitoon juhlimiseen (tanssi, syöminen, juominen, leikkiminen). Kristillisessä juhlassa on aikalailla toisin...
Kristillisyys on aika ahdistava uskonto. Koen sen itse kovin negatiivisena; anellaan anteeksi syntejä, katsellaan ja kunnioitetaan toisen kärsimystä, ollaan aina niin syntisiä jne.
Pakanauskonnot ovat positiivisempia sävyltään. Pakanajumalia kiiteltiin, mutta niille saatettiin heristää nyrkkiäkin. Pakanajumalat olivat siinä mielessä inhimillisempiä.
Tämä ateistiperhe viettää sitä, koska...
1. On kiva, kun kaikki kokoontuvat yhteen
2. Meistä on mukava antaa lahjoja toisillemme.
3. On kivaa, kun kaikki ovat lomalla (eläköön virka-aika)
4. Pidämme jouluruoasta - ainakin osittain
5. Saa vain olla yhdessä
6. Taittaa kivasti talven, muutama kiireetön päivä
7. Hyvä breikki lähteä ulkomaille.Meille ajankohdalla ei ole mitään väliä. Se nyt vain sattuu olemaan talvella jonkin yhteiskunnallisen yhteisen sopimuksen tuloksena. Yhtä hyvin se voisi olla vaikka helmikuussa - vaan eipä ole.
Suurin piirtein näin. Minä pidän kiireettömästä yhdessäolosta, jouluruuista ja lasten riemusta, kun joulua valmistellaan.
En muutenkaan ymmärrä, miksi joulu pitäisi olla vain uskovien etuoikeus. Jokainen saa juhlia joulua juuri niistä syistä kuin itse haluaa.
Mutta niiden uskonnollisuus on alun alkaenkin ollut hyvin hyvin pieni. Isompi merkitys on sillä, että juhlat ovat rytmittäneet vuoden kulkua ja ne ovat pääpainoltaan liittyneet aitoon juhlimiseen (tanssi, syöminen, juominen, leikkiminen). Kristillisessä juhlassa on aikalailla toisin... Kristillisyys on aika ahdistava uskonto. Koen sen itse kovin negatiivisena; anellaan anteeksi syntejä, katsellaan ja kunnioitetaan toisen kärsimystä, ollaan aina niin syntisiä jne. Pakanauskonnot ovat positiivisempia sävyltään. Pakanajumalia kiiteltiin, mutta niille saatettiin heristää nyrkkiäkin. Pakanajumalat olivat siinä mielessä inhimillisempiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu