Näin käy kun hankkii lapsia pappojen (50+) kanssa!

Miten tuon miehen ikä tuohon liittyi?

No meillä on sit toi edessä 12v päästä! SHIT!



Saimme juuri vauvan ja mies 50, mä 35.



Hyvä kun kuulin nyt etukäteen tän, niin voin varautua!





:D :D :D :D :D

mustavalkoinen, hih. Ikähän se tuollaiseen vaikuttaa!

Mites kävi kun 26-vuotias pirkanmaalainen isä ravisteli 1-2 kk:n ikäistä lastaan, lapsi sai aivovaurion ja lukuisia murtumia ympäri kehoa, että eipä se ikä siihen vaikuta! Kumpi tapaus mielestäsi kamalampi ja peruuttamattomampi ap?

sun matikkas muuten mättää



jos 61-vuotiaalla on 12-vuotias poika niin hän ei ole lapsen saadessaan ollut 50+

mutta vanhat isät tuottavat tyhmempiä (matalampi äo) lapsia kuin nuoremmat isät, äidin ikä taas ei vaikuta tuohon.

mutta vanhat isät tuottavat tyhmempiä (matalampi äo) lapsia kuin nuoremmat isät, äidin ikä taas ei vaikuta tuohon.

Pistähän linkki tutkimukseen.

T: Nainen, jolla ei ole mies ollut, "vanha", 50+ siittäessään lapset.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1490329&ref=lk…



Jos linkki onnistuu. Isä 29 v ja äiti 26 v. Lapsi 1 v.

että on poikkeuksellista että tuon ikäinen isä pahoinpitelee alaikäistä lasta. Nuoremmalla isällä se olisi tavallisempaa eikä mikään ihme.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_ar…



Tutkimusnäyttöä on saatu sekä eläimillä että ihmisillä niin ikään isän korkeamman iän ja jälkeläisten oppimisvaikeuksien yhteydestä (Auroux 1983, Auroux ym. 1989). Malaspina ym. (2005) totesivat isän iän ja jälkeläisen älykkyysosamäärän välisen yhteyden noudattavan käänteisen U:n mallia, jonka mukaan vähäisen älykkyyden riski on suurin hyvin nuorten ja vanhojen (yli 50 v) isien lapsilla. Omassa aineistossamme isän yli 40 vuoden ikä vähintään kaksinkertaisti lapsen todennäköisyyden tarvita erityisopetusta kouluiässä, mikä vahvistaa aiempia tutkimustuloksia. Sen sijaan äidin iällä tai isän nuorella iällä (alle 20 v) ei ollut aineistossamme yhteyttä erityisopetukseen.

Siis: Paavo Lipposen (taisi olla jo 60 v täyttänyt kun sai lapset) lapsilla tulee olemaan tai on oppimisvaikeuksia, he eivät ole yhtä fiksuja kuin Päivi Lipposen ensimmäisen liiton lapsi, jonka isä on aivan varmasti nuorempi kuin P. Lipponen. Voiko siis vetää tämmöisen johtopäätöksen?

Siis: Paavo Lipposen (taisi olla jo 60 v täyttänyt kun sai lapset) lapsilla tulee olemaan tai on oppimisvaikeuksia, he eivät ole yhtä fiksuja kuin Päivi Lipposen ensimmäisen liiton lapsi, jonka isä on aivan varmasti nuorempi kuin P. Lipponen. Voiko siis vetää tämmöisen johtopäätöksen?

Hämmästyn aina uudestaan tätä palstan kykyä tehdä yksilöä koskevia johtopäätöksiä tilastojen perusteella. (Isäni oli 24v kun synnyin)