Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt se oulun lapsisurma oli

Vierailija
23.11.2010 |

Aamulehdessä :( Lähitietojen mukaan äitiäkin syytetään heitteillejätöstä.

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähitietojen mukaan äitiäkin syytetään heitteillejätöstä.

Vierailija
2/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käymään useampaan kertaan äidin ja lapsen luona, mutta he eivät olleet suostuneet koska riittävää näyttöä ei kuuleman ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se nyt ollut niin, että "pelkkä huoli lapsesta" riittää????

Vierailija
4/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

käymään useampaan kertaan äidin ja lapsen luona, mutta he eivät olleet suostuneet koska riittävää näyttöä ei kuuleman ollut.

Minä olen käsittänyt että AINA kun sossuun tulee ilmoitus niin heidän on reagoitava siihen. Ja siis tarkistettava asia kotikäynnin merkeissä.

Vierailija
5/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

heitä käymään.

Vierailija
6/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kuolemantuottamuksesta.



Kuolleen lapsen kannalta sillä ei tosin ole merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä kuolleen lapsen äidin fb-profiilia, ja nyt olen käynyt kurkkaamassa sitä ja lapsen kuvaa varmaan joka päivä... Ei pitäis ikinä tirkistellä, siitä tulee vaan paha olo.:( Mut tuntuu niin uskomattomalta, että tommosta tapahtuu tässä samalla alueella jossa itse asun.

Vierailija
8/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies esim.ravisteli lasta joka aiheutti kallonsisäisen vuodon.Se olisi kuolemantuottamus eikä tappo.Tai jätti valvomatta ja lapsi kippasi telkkarin päällensä tms

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemantuottamuksessa pitää edesauttaa kuolemaa. Pelkkä piittaamattomuus ei riitä. Kuolemantuottamuksessa oleellista on se, että aiheuttaa toisen kuoleman, muttei tarkoitus ole tappaa. Esimerkiksi jos laittaisin lapselle suukapulan, koska en jaksa kuunnella, ja lapsi tukehtuisi siihen, nii kyse olisi kuolemantuottamuksesta.

Vierailija
10/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuoden 2008 lastensuojelulain mukaan "huoli lapsesta riittää" lastensuojeluilmoitukseen



ja jos sossut ei reagoi ilmoitukseen, on se virkavirhe

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä on tapahtunut???!!! Miten ja mihin lapsi on menetynyt.



Älkääkä muuten lähtekö täällä arvailemaan: jospa se tekikin niin... kun tiedetään vain se mikä lehdessä lukee, niin mennään senmukaan ja jätetään nämä olettamukset sikseen !! Ne menee yleensä pieleen.



Meidän omassa suvussa oli aikoinaan, aikana kun nettejä ei onneksi ollut, traaginen kuolemantapaus, ja siitä lähti hirveet huhumyllyt että mikä oli "totuus" kun lehdessä ollutta tietoa ei kukaan uskonut "ei noin voi kukaan kuolla".

Vierailija
12/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. puhelinyhteys on reagointia, ei läheskään aina tehdä kotikäyntiä. Mikäli taustalla on esim. huoltoriita, on lastensuojelussa hyvin vaikea toimia, kun on mahdollista, että toinen vanhemmista tehtailee ilmoituksia tarkoituksena saada näyttöä jostain sellaisesta, mitä ei ole olemassakaan. Tässä kohtaa toki olisi varmasti ollutkin tarvetta tarkemmalle tilanteen kartoitukselle, mutta vaikka perhe olisi ollut lastensuojelun piirissä, se tuskin olisi tapahtunutta valitettavasti miksikään muuttanut. Sijoitukseen tarvitaan niin vakavia näyttöjä lapsen kehityksen ja terveyden vaarantumisesta, ja mikäli kukaan ei ollut paikalla tekemässä akuutista tilanteesta ilmoitusta, niin ei toimenpiteitäkään voida tehdä. Ei lastensuojelun avopalvelujen perheiden koteihin tehdä yllätyskäyntejä tai pyydetä naapureita vahtimaan perhettä ja soittamaan sossuun tarvittaessa.



Olen pahoillani pienen lapsen ja tämän läheisten puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä sama nainen, jolla isoja koiria? Missä koirat olivat? Onko koirilla jotakin yhteyttä tapaukseen?

Vierailija
14/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi kuvitella sukulaisten surua...



Huhujen mukaan äidillä on myös tytär joka asuu isällään....



huhujen mukaan isäpuoli oli narkomaani...



... huhujen mukaan huumasi pikkupojan...



Miten voi saada oikeutta tällaisessa tapauksessa? Kuka pystyy selittämään ja auttamaan lähiomaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saman ikäinen, suloinen poika. vaikkakin syyt kuolemaan erit.



Vierailija
16/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saman ikäinen, suloinen poika. vaikkakin syyt kuolemaan erit.



Vierailija
17/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

riitä pistään joka vinkasusta kotikäynneille..



Tämä vain on raaka totuus. Rahastahan kaikki riippuu. Mutta eihän tämäkään tapaus kuitenkaan ole sosiaalityöntekijöiden syytä. Kyllä jokaisen vanhemman olis kannettava vastuu ja huoli omasta lapsestaan ja jos ei sitä tee, niin syyllinen siihen ja seurauksiin katsoo silloin peilistä, eikä mistään muualta.

Vierailija
18/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidatte kaiken keksiä hatustanne...sairasta provoa.

Aamulehdessä ei ole yhtään mitään, eikä facebookissakaan löydy mitään.

Hullut.

Vierailija
20/48 |
23.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidatte kaiken keksiä hatustanne...sairasta provoa.

Aamulehdessä ei ole yhtään mitään, eikä facebookissakaan löydy mitään.

Hullut.

Ketju on lukittu.