Onko täällä muita kiukkuisia aso-asukkaita?

Ihmettelen että ihmiset vielä nykyisinkin menee tuohon lankaan.

Vuokra-asuntobisnes EI ole hyväntekeväisyyttä. ASO on järkevä valinta vain poikkeuksellisessa tilanteessa ja aina vain väliaikaisesti.

Kiskotaan järkyttävät käyttövastikemaksut, muuttakaa ihmiset mielummin vuokralle niin pääsette halvemmalla! Tai ostakaa oma jos omaisuutta haluatte.



Asossa menetätte vaan rahanne.

Tosin Suomessa on tuokin onnistuttu ryssimään, mutta Ruotsissa homma toimii erittäin hyvin. Suomessa ASO-asuntojen hinnat eivät ole niin edulliset mitä Ruotsissa (tarkoitan nyt kk-maksuja). Maksut vain nousevat vaika niiden pitäisi laskea, mutta ilmeisesti muutos nyt tulossa, eli laki muutettaneen kohta ja homma alkaa olla enemmän sellaista kun se pitäisikin olla. Yksi syys koviin kk-maksujen nostoihin voi olla juuri se, että tiedetään lain muuttuvan --> nyt kk.maksut korkeiksi niin on sitten "varaa tiputtaa".

Siksi se on hyvä vaihtoehto esim. meille. Emme halua ostaa omaa, ei kiinnosta iso laina. Haluamme elää normalisti, eli matkustella ja hoitaa lapset 3-vuotiaksi kotona (kaksi lasta) mitä emme voisi tehdä jos iso laina olisi. Täällä asunnot ovat kalliita, eli lainankin pitäisi olla iso.



Ason saimme ostettu ilman lainarahaa kertyneillä säästöillä. Nyt asumme Asossa josta maksamme oikeasti vähemmän vuokraa mitä saman alueen vuokra-asunnoista maksetaan. Hyvä asia myös se, että tästä ei tarvitse muuttaa pois jos omistaja päättää myydä asunnon tm. vaan tässä voi asua niin pitkään kun haluaa. Asuminen maksaa aina, ja vaikka omassa kerryttää omaisuuttaan, niin saman voi tehdä Asossakin, asumme vuokra-asuntoa edullisemmin, emme maksa pankille korkoja lainasta, joka kuukausi rahaa jää säätöön minkä sitten n. kerran vuodessa sijoitamme johonkin rahastoon/osakkeisiin.

Kaikki kuukausikulut ovat mennyttä sen siliän tien, kun maksupäivä koittaa. Kallista vuokra-asumista se vaan on, lisäksi annatte pääomanne halvalla toisen käyttöön, tämän päälle pidätte toisen kiinteistön rahoillanne kunnossa.



Joo, häätöä ei tule jos maksaa vuokran ajoillaan. Näin on laita useimpien vuokra-asuntojen. Ei ole sijoittajan etu vaihtaa vuokralaista vähän väliä.



Mutta jokaisen oma asiahan se on. Tyhmyys ei ole kiellettyä, se on vain, noh, tyhmää.

ja kyllä, olen kiukkuinen asolainen.

Yhtiöt jotka pyörittävät aso-toimintaa EIVÄT ole sijoittajia. Ts. heillä ei ole penniäkään omaa rahaa kiinni asoissa. Ja sehän tässä järjetöntä onkin. Me, jotka maksamme asumisesta ja siis omistamme osan yhtiöstä, emme saa mitään vastiketta rahalle.



Jos nyt laki saadaan korjattua, kustannustaso meidän päälle 80 m2 asosta tulee olemaan kuukaudessa ehkä joku 500-600 euroa. Mistä saa tällä rahalla vuokra-asunnon (muuta kuin jostain perähikiältä)?

vuokra laskee ensi vuonna.

mutta mistä päin Suomea? Meillä samankokoinen ASO-kämppä ja nyt nousi yli 900€/kk, PRKL. Onneksi tuohon sentään kuuluu netti, vesi, lämmitys ja kaksi autopaikkaa. Kirpaisee silti mutta vieläkään ei asuisi vuokralla tässä 'kylässä' tuolla summalla.

Yhtiöt jotka pyörittävät aso-toimintaa EIVÄT ole sijoittajia. Ts. heillä ei ole penniäkään omaa rahaa kiinni asoissa. Ja sehän tässä järjetöntä onkin. Me, jotka maksamme asumisesta ja siis omistamme osan yhtiöstä, emme saa mitään vastiketta rahalle.

Jos nyt laki saadaan korjattua, kustannustaso meidän päälle 80 m2 asosta tulee olemaan kuukaudessa ehkä joku 500-600 euroa. Mistä saa tällä rahalla vuokra-asunnon (muuta kuin jostain perähikiältä)?

lakiuudistus tulisi voimaan. Ja paljon se laskee vastikkeiden hintoja, onko jotai prosenttimäärää?

ja nyt maksamme vuokraa yli 1000 eur/kk. Tosin meillä on tässä ns. hyvän paikan lisää.

Asuminen maksaa joka kuukausi! Jos ei ole perittyä/voitettua rahaa, vaan ns. omasta työstä saadulla palkalla pitää asuminen maksaa kokonaan. Vuokralla asuminen on kalliimpaa kuin Asossa asuminen. Omassa asuminen on myös kallista vaikka se pitkässä juoksussa kerryttää omaisuutta, mutta jos lähes 100% ottaa lainaa niin pankki ottaa isot korot itselleen.



Asossa asumisessa on sekin hyvä puoli, että jos jää työttömäksi, sairastuu vakavasti tai tulee ero, niin on mahdollisuus saada asumistukea vert. omistusasunto mikä pitää realisoida, ja esim. erossa menee lapsilta koti siinä samassa rytäkässä, tai pitää luopua kodista koska ei ole enää varaa lyhentää isoa asuntolainaa.



En ymmärrä miksi joidenkin on niin vaikea käsittää, ettei kaikilla ole haluja ottaa isoa lainaa. Minua kammoksuttaa ajatus siitä että olisin jättimäisen summan lainaa pankille. Ehkä tämä on jotain riippumattomuuden havittelua tai vastaavaa, mutta ahdistaisi ajatus olla velkaa isoja summia. Kai olen siinä vanhan liiton ihmisiä, en muutenkaan osta velaksi huonekaluja, autoja ym. vaan pyrin säästämään etukäteen rahaa ja ostan vasta sitten.



-en muista numeroani-

Tuo on meinaan aika roima pudotus. Jos tonnista tippuu 600€. Se tietäisi meillekin oikeasti halpaa asumista.. Asumme Vantaalla ja myös maksamme 'hyvän paikan lisää'.

-se joka kyseli sinulta aiemminkin-

ja nyt maksamme vuokraa yli 1000 eur/kk. Tosin meillä on tässä ns. hyvän paikan lisää.

mutta voi verrata siihen miten muissa maissa, kuten Ruotsissa, hintataso menee. Ruotsissa kustannukset menevät todellisten kulujen mukaan, ja toiminta on läpinäkyvää. Suomessa taas salaillaan sitä mistä maksut muodostuvat.