Sain yksityisen pysäköintisakon.

Onko samanlainen lappu ikkunaan-systeemi?

parkkikiekkoa ikkunaan lähes autiolla parkkipaikalla klo 19.00...



Ehkä mun auton takalasissa luki, että jos kiinnität tähän autoon jotain, sen poistamiskulut ovat 40 e.

kyseisen sakon antajalle että todistavat juuri SINUN olleen ajamassa tuota autoa paikalle. Jos eivät pysty tuota todistamaan niin eivät voi myöskään vaatia sakkoja maksettavaksi....

siitä mihin olet jättänyt autosi parkkiin. aina liikennemerkin mukaan. jos alue on yksityinen ja siellä on selkeästi esillä kyltein pysäköintiehdot, uskoisin että silloin pitää maksaa. kaupungin omilla kaduilla on liikennemerkeissä merkitty se ettei kuuden jälkeen tarvitse mitään. Katsoitko liikennemerkkiä, mitä siinä määrättiin?

Pysäköintivirhemaksu annetaan auton rekisterinumeron mukaan ja sen maksaa auton haltija (joka saa sen tietenkin periä siltä joka sitä autoa ajoi ellei itse ajanut).



Ei niiden tarvitse kyetä todistamaan kuka autoa ajoi riittää kun todistavat, että auto oli väärin pysäköity tai sen pysäköijä ei ollut täyttänyt pysäköinnin ehtoja (kiekko, maksu, ylitetty aika jne)

ollut oikeusjuttuja aikoinaan, ja tais mennä niin että oli päätös että ei tarvitse maksaa, mutta myöhemmin vaihtui toisin päin... eli yksityisillä firmoilla on oikeus periä pysäköintivirhemaksuja valvomillaan alueilla.

siitä kun hälytyksessä ollut ambulanssi oli saanut sakon.... meillä päin on keskustan alueella yksityinen p-alue jossa täytyy käyttää kiekkoa 24/7. Tuon sakon olet kyllä saanut alueella, joka kuuluu sen yksityisen valvonnan piiriin (kyltein merkitty). Ei ne kaupungin omilla alueilla käy sakottelemassa.

Älä reagoi tuulilasiin kirjoitettuun valvontamaksuun. Valvontayhtiö joutuu lähettämään maksamattoman laskun ajoneuvon haltijalle tai omistajalle. Monesti tämä maksu saattaa tulla perintäyhtiöltä. Älä pelästy. Monet valvontayhtiöt ulkoistavat laskutuksensa suoraan perintäyhtiöille. Odota ajoneuvon omistajalle tai haltijalle postitse lähetettyä maksuvaatimusta.

Todistettavasti reklamoi ja kiistä maksuvaatimus sillä perusteella, että et ole ollut ajoneuvonkuljettaja etkä siten myöskään heidän väittämänsä sopimuksen toinen osapuoli. Yksi reklamaatio riittää. Älä ala väittelemään.



Älä välitä uhkailuista. Jos uhkailu on konkreettista, tee asiasta rikosilmoitus.

Tarjoa mahdollisuutta selvittää ajoneuvon kuljettaja työsuoritusta vastaan. Tämä on sinulle täysin vapaaehtoista. Työsuorituksesta veloitat erikseen sovittavan palkkion. Palkkion maksamisen jälkeen kerrot ajoneuvon kuljettajan ja maksat valvontamaksun.

Mikäli tapaus siirretään perintään, älä pelästy. Yksityinen pysäköintivalvontamaksu ei ole ulosottokelpoinen ilman oikeudenpäätöstä. On tärkeää kiistä maksu todistettavasti myös perintäyhtiölle.

Kiistämisen jälkeen valvontayhtiön on päätettävä maksun viemisestä käräjäoikeuteen. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä, koska valvontayhtiöllä on oikeudessa näyttövelvollisuus sopimuskumppanistaan. Sopimusriidoissa ei voi vaatimuksia kohdistaa mielivaltaisesti kenelle tahansa.

Yksityinen pysäköinninvalvonnan takana ei ole vielä lainsäädäntöä. Valvontayhtiöt ovat näyttökysymyksissä täysin omillaan.

Edellä kuvatun tapaisessa toiminnassa ei ole kyse rikoksesta, vaan sopimusoikeudellisista kysymyksistä.



Näin toimin, terv. ap

ryhtyä tuollaiseen hommaan 40é takia! Olet jättänyt parkkikiekon laittamatta paikassa, jossa sitä vaaditaan eli olet toiminut sääntöjen vastaisesti ja aikuisena ihmisenä maksat rikkeestäsi.

En tiedä miksi näistä yksityisistä parkkiyrityksistä puhutaan niin paljon vaikka toimivat täysin samoin sinäänsä kuin yleiset pysäköinninvalvonta yritykset. Ja ainakin itseni kohdalla olen saanut vain etua kun hankin pysäköinninvalvonnan kiinteistömme alueelle. http://parkkipate.fi