MITÄ TÄLLE NAISELLE ON TEHTY?
Ihan hassut leikkaukset jo, eikö ne yhtään katso mimmonen jälki tulee kun kuvaa muutetaan liikaa?
Halens voisi vaikka markkinoida päinvastoin sillä ettei mallien kuvia retusoida, säälittävää jälkeä!
http://www.halens.fi/Product/046651?sortBy=Default&sortDirection=Ascend…
Kommentit (12)
on vain tollainen vähän vino asento.
Sillä on sellainen asento, ettei jalat näy suoraan edestäpäin eli ne näyttävä eripaksuisilta, koska naisen asento on "vino" ja toinen jalka on vähän toisen edessä jne.
Mitä te nyt sekoilette?
ja tunnistan kyllä photoshoppauksen. Katsokaa varsinkin tuota vyötäröä. Ylä- ja alavartalo ovat kauhean epäsuhtaisia ja käsivarressa joku möykky.
Tästä kuvasta näkee:
http://halens.scene7.com/is/image/Halens/125871884485644046?$halens-pro…$
kylläpäs on hullunkurisen näköinen, varsinkin vyötäröä on kavennettu, reidet on vyötärään verrattuna "tolpat"!!!
mainoskuvia tms, joita ei olisi photoshopattu.
miehen ylävartalo ja naisen alavartalo :D vähän on leikattu ja liimattu
peruskuvankäsittely Photoshopilla. Mutta tässä yhteydessä tarkoitetaan tökeröä photoshoppausta, joka on selkeästi huomattavissa. Ketään ei palvele se, että mallista tehdään omituisen näköinen. Kuvankäsittelun voi oikeasti tehdä taidokkaasti.
Tässä eräs järkky mainoskuva, josta syntyi aikoinaan kohu:
http://ethicalstyle.com/wp-content/uploads/ralph-lauren-photoshop-disas…
mainoskuvia tms, joita ei olisi photoshopattu.
Tässä eräs järkky mainoskuva, josta syntyi aikoinaan kohu: <a href="http://ethicalstyle.com/wp-content/uploads/ralph-lauren-photoshop-disas…" alt="http://ethicalstyle.com/wp-content/uploads/ralph-lauren-photoshop-disas…">http://ethicalstyle.com/wp-content/uploads/ralph-lauren-photoshop-disas…;
mainoskuvia tms, joita ei olisi photoshopattu.
Siis tuohan on täysi parodia? Ei kai kukaan tosissaan tollasta?
Tuo kuvan malli sai kauheat raivarit, enkä ihmettele ollenkaan. Tässä hänen oikea kuvansa:
http://igossip.com/photos/stylist_Fat_33847_filippa_hamilton_palmstiern…
Ja toinen ihana otos samalta lafkalta:
http://stylefrizz.com/img/ralph-lauren-photoshop-slimmed-ad.jpg
Siis ton täytyy olla vitsi! Hahhaa, ihan kuin joku irvokas sarjakuvahahmo!
Onko tuo todella jonkun mielestä hienomman näköinen kuin käsittelemätön... Huh!
http://stylefrizz.com/img/ralph-lauren-photoshop-slimmed-ad.jpg
voisi olla, että nuo kuvat on napsittu (halvalla) studiossa valkoista taustaa vasten, sitten liitetty sopiva tausta. Sitä varten naisen keho pitää napsia erikseen ja tässä on vähän vauhdikkaasti napsittu :)
Itse en jaksa välittää moisesta, mietin aina itse miten kyseinen asu menisi oman kehoni päälle. En ole mallimittainen, joten vaatii realistista mielikuvistusta.. eniten minua ärsyttää se, että kuvausvaiheessa mm. postimyynnin huonosti istuvat vaatteet korjataan neuloin selkäpuolelle ja sitten poseerataan niin, että vaate näyttää hyvältä.
suomalaisissa ja ruotsalaisissa kaupoissa pitäisi kaikissa olla "live catwalk" eli videokuvaa, kuten Asos.comissa http://www.asos.com niistä näkee vaatteen huomattavasti paremmin. Asoksella on usein tosi hoikkia malleja, video ei valehtele. Se on mielenkiintoista, että kaikilla malleilla on aina koko 8 (brittikoko), paitsi "isoilla malleilla" olivat he sitten 172 tai 178 senttisiä. He ovat aina niin kapoisia.
Mutta ihmettelen kuinka joku tulee edes tarkkailleeksi tällaista.