Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä ajattelet, kun näet huntuun pukeutuneen suomalaisnaisen?

Vierailija
17.11.2010 |

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellinen tunne, en osaa oikein itsekään sanoa miksi tunnen niin. Tunnen syvää nolostusta, joka ei ole kuitenkaan myötähäpeää. Nolostusta seä naisen puolesta että itseni! Tuntuu kuin tuo nainen hunnussaan murentaisi omaa oikeuttani olla nainen ja näyttäisi julkisesti miehille, että on oikeasti iljettävää ja saastaista olla nainen ja se pitää kiireesti peittää. Ei ollenkaan miellyttävä tunne. Ihan kuin jokainen nainen olisi muka se huora ilman peittoa päällään. En ymmärrä lainkaan.

Vierailija
42/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua suututtaa ja vituttaa. Mun on todella vaikea ymmärtää ja hyväksyä, että jotkut ihan ehdoin tahdoin haluavat luopua ja lytätä niitä oikeuksia mitä naiset ovat itselleen taistelleet vuosikausien ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki antavat ymmärtää että elämä on täynnä rakkautta jne., mutta miten on totuuden laita? Musiikki kielletty, tanssi kielletty, vieraiden kanssa seurustelu kielletty jos ovat eri sukupuolta jne. (siis juhlissa tms., tosin kiellettyjä kai nuokin?). Kun katsoo somaliäitejä, rähjäävät vaan lapsilleen ja ovat niin kyrpiintyneen näköisiä ettei ole tosikaan. Suomalaiset sisarensa enemmänkin väsyneen oloisia, miellyttämishaluisia. Poikalapset vailla kuria, tytöt kuristusotteessa. Suomalaisten luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen on tuhottu, kaikkea meille luontaista pidetään saastaisena ja vääränä (tämä siirtyy kätevästi jälkipolvillekin).

Ystäväni on naimisissa muslimin kanssa. Mies tekee kyllä töitä, mutta asenna on aika ikävä: tekokohtelias, ei oikeasti pidä yhtään siitä että naisellaan käy joskus vieraita. Naisen tehtävä olisi vain kaataa teetä hänelle raskaan työpäivän jälkeen ja nukkua lasten kanssa eri huoneessa ettei isukin uni vahingossakaan häiriydy...meikkaamisesta nalkuttaa, ruoka ei ole tarpeeksi hyvää, lapset kasvatetaan islamiin vaikka perheessä on toisenkin uskontokunnan edustaja jne.

Perinnemusiikin soittaminen, esittäminen ja tanssiminen ovat erittäin keskeisessä asemassa arabimaissa ja Lähi-idän sekä Afrikan muslimimaissa. Missä muslimimaassa siis mielestäsi tanssi- ja musiikki on kielletty?

Vierailija
44/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö naisena olemisessa mielestäsi ole muita ulottuvuuksia kuin olla joko blondattu seksikkäästi pukeutuva pornotähti (kuten asian ilmaisit) tai kaavussa kulkeva muslimi? Mielestäni tällainen kärjistys on yhtä typerää kuin nämä "ovat kaikki huonolla itsetunnolla varustettuja orjia" läppä. Jos rehellisesti sanon, nyt kun kysytään, niin mieleen tulee se, että toivottavasti islam ei leviä enää voimakkaammin länteen. Ja toivottavasti saavat siivottua uskonnostaan nämä raakuudet, joita lain mukaan monissa islamilaisissa valtioissa käytetään (kivitykset, raippaukset, sananvapauden riistäminen jne.) Koen myös sääliä tätä naista kohtaan, koska mielestäni naisen alistaminen, rajoittaminen ja kaapuun pakottaminen on miehen heikkoutta. Kaapu on vain yksi keino pitää nainen narussa, eikä liity mielestäni itse hengellisyyteen millään tavalla. Tässä vielä pari linkkiä kivityksiin, joka hyväksytty tapa rangaista esim aviorikokseen syyllistynyttä useissa muslimimaissa (Afganistan, Indonesia, Iran, NIgeria, Saudi-Arabia, Sudan, Somalia). <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2rgSH0h45Eo&feature=related" alt="http://www.youtube.com/watch?v=2rgSH0h45Eo&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=2rgSH0h45Eo&feature=related</a&gt; <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Svh8Uq8T2Nw" alt="http://www.youtube.com/watch?v=Svh8Uq8T2Nw">http://www.youtube.com/watch?v=Svh8Uq8T2Nw</a&gt; <a href="http://www.youtube.com/watch?v=vOIbgd5qcrg" alt="http://www.youtube.com/watch?v=vOIbgd5qcrg">http://www.youtube.com/watch?v=vOIbgd5qcrg</a&gt; Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Kiitos Jeesus! T: Pappi

Vierailija
45/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutenkin katson näitä turkkilaisten ja afrikkalaisten islamistien kanssa pyöriviä vähän sillä silmällä, että onkohan tuolla reppanalla hieman ylhäällä jotain ongelmia ja luulen, että suurimmassa osassa tapauksia päässä viiraa enemmän tai vähemmän. Koko Islam on kuin myrkky ja paluu keskiajalle, en todellakaan halua sitä Eurooppaan laisinkaan.



Tuossa tuo islamistien maailman suurin pedofiliatapahtuma, jonkoa joku tänne linkitti:







Pienet lapset pakkonaitetaan karvaisten pappojen kanssa, 450 lasta kerralla.

Vierailija
46/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkinlaista noloutta ja myötähäpeää jos näen hunnutetun suomalaisen naisen. Tulee mieleen vähän että "älä nyt viitsi, eikös toi mene jo vähän liian pitkälle". Tulee samanlainen tunne kuin kenestä tahansa, joka julistaa sanomaansa niin voimakkaasti, että se on ensimmäinen asia jonka ihmisestä huomaa. Mielestäni on myös ihan periaatekysymys, saavatko ihmiset peittää kasvonsa julkisella paikalla. Tämä yhteiskunta kun perustuukeskinäiseen tunnistettavuuteen ja siihen että jokainen on tunnistettavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisiko muistaa, että kaikista maailman valtauskonnoista kristinusko on sortunut suurimpiin hirmutekoihin, jotka kolonialismin ja maailmansotien kautta ovat koskettaneet koko ihmiskuntaa. Ja papit ovat vain siunailleet miekkakäännyttämistä. Kerro, mikä muu uskonto on koskaan siunannut vastaavat kauheudet?

Islaminuskoiset elävät vieläkin keskiaikaa, ja täällä vaan päivitellään oikeasti keskiaikaisia kristittyjen tempauksia...

On maallistuneita muslimimaita, jotka eivät elä "keskiaikaa", kuten Turkki ja Libanon. Siksi olisi erittäin tärkeää, että esim. Turkki saisi vahvistettua asemaansa islamilaisessa maailmassa esimerkillisenä valtiona - mikä on juuri nyt Turkin tavoitteenakin. Turkin talous on maailman 17 suurin ja talouskasvu edelleen huimaa, armeija vahva ja koulutustaso noussut huimasti viimeisen 20 vuoden aikana (tytöistäkin 96% menee lukioon kaupunkialueilla). Onhan Turkissakin islamilaista takapajuisuutta riittämiin, mutta maallinen perustuslaki ja demokrattinen hallintojärjestelmä yhdistettynä arabimaita paljon kehittyneempään ja tasa-arvoisempaan koulutukseen pitää sen kurissa.

Turkki isännöi juuri 2010 OIC:n (Organization of the Islamic Conference) kokousta, jossa Turkin koulutusmallia esitettiin malliksi muille muslimimaille. Turkki panostaa aika lailla sen markkinointiin. Toivottavasti tästä seuraa jotain positiivista, vaikka arabimaat Turkkiin usein nihkeästi suhtautuvatkin "islamin hylänneenä maana".

Mitä tulee kristinuskon mustaan keskiaikaan, niin ensinnäkin julma ja tuhoisa kristinuskolla perusteltu kolonialismi jatkui osassa maailmaa 1900 -luvun puoliväliin ja jopa viimeaikaisia Irakin ja Afghanistanin sotaretkiä ovat parikin ex-idiottipresidenttiä/pääministeriä ja heidän konservatiivitasutajoukkonsa perustelleet "Jumalan kehoituksella". Aika iso osa kristityistä vaikkapa Ameriiiiikassa elävät ajatuksineen täysin keskiaikaa muinaisten oppien mukaan ja sotaretkiä tuetaan kristinuskon avulla.

Vierailija
48/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisiko muistaa, että kaikista maailman valtauskonnoista kristinusko on sortunut suurimpiin hirmutekoihin, jotka kolonialismin ja maailmansotien kautta ovat koskettaneet koko ihmiskuntaa. Ja papit ovat vain siunailleet miekkakäännyttämistä. Kerro, mikä muu uskonto on koskaan siunannut vastaavat kauheudet?

Islaminuskoiset elävät vieläkin keskiaikaa, ja täällä vaan päivitellään oikeasti keskiaikaisia kristittyjen tempauksia...

On maallistuneita muslimimaita, jotka eivät elä "keskiaikaa", kuten Turkki ja Libanon. Siksi olisi erittäin tärkeää, että esim. Turkki saisi vahvistettua asemaansa islamilaisessa maailmassa esimerkillisenä valtiona - mikä on juuri nyt Turkin tavoitteenakin. Turkin talous on maailman 17 suurin ja talouskasvu edelleen huimaa, armeija vahva ja koulutustaso noussut huimasti viimeisen 20 vuoden aikana (tytöistäkin 96% menee lukioon kaupunkialueilla). Onhan Turkissakin islamilaista takapajuisuutta riittämiin, mutta maallinen perustuslaki ja demokrattinen hallintojärjestelmä yhdistettynä arabimaita paljon kehittyneempään ja tasa-arvoisempaan koulutukseen pitää sen kurissa.

Turkki isännöi juuri 2010 OIC:n (Organization of the Islamic Conference) kokousta, jossa Turkin koulutusmallia esitettiin malliksi muille muslimimaille. Turkki panostaa aika lailla sen markkinointiin. Toivottavasti tästä seuraa jotain positiivista, vaikka arabimaat Turkkiin usein nihkeästi suhtautuvatkin "islamin hylänneenä maana".

Mitä tulee kristinuskon mustaan keskiaikaan, niin ensinnäkin julma ja tuhoisa kristinuskolla perusteltu kolonialismi jatkui osassa maailmaa 1900 -luvun puoliväliin ja jopa viimeaikaisia Irakin ja Afghanistanin sotaretkiä ovat parikin ex-idiottipresidenttiä/pääministeriä ja heidän konservatiivitasutajoukkonsa perustelleet "Jumalan kehoituksella". Aika iso osa kristityistä vaikkapa Ameriiiiikassa elävät ajatuksineen täysin keskiaikaa muinaisten oppien mukaan ja sotaretkiä tuetaan kristinuskon avulla.

Just just, Turkki on ihan puhdas kehitysmaa edelleen vaikka siellä aurinko paistaakin rantapojilla keskimääräistä useammin. Tässä tosin vanha juttu kuin turin poliisit raiskasivat kurdinaista viikotolkulla ja KAS nainen juotui linnaan kun uskalsi kertoa asiasta.

http://www.guardian.co.uk/world/2001/mar/25/theobserver2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisia arvoa sille ei ainakaan ole opetettu.