Lue keskustelun säännöt.
Ei ole homoseksuaaleja, tai heteroseksuaaleja, vaan
16.11.2010 |
Let me begin by prefacing my comments with a not so obvious scriptural truth that will lay some foundation. I have read many of the arguments put forth by so-called science. I have also perused many 'Christian' responses to some of these scientifically based suppositions. There is 'scientific' research that suggests that homosexuals are 'born' that way and that it is therefore genetic.
Now, considering the fact that those who believe that statement are not at all interested in quotes from the scriptures, the average Bible student responds with scripture anyway. We respond with, "No! man is not born homosexual, God created man heterosexual. God created Adam and Eve, not Adam and Steve."
How many times have I heard that one? It is funny, but it is not true, and the fact that it is not true is very important to the reason why YHVH declares a 'sodomite' an abomination.
Man is not created homosexual OR heterosexual. Man was created male and female.
Because of choosing to eat from the tree of the knowledge of good and evil, he has as much a propensity to lie with his own gender as he would with the opposite gender. (For the purposes of avoiding constant repetition, can we assume the women here as well? Thank you.)
The reason that YHVH has given man Torah is because, within Torah, there are rules for male and female behavior. This clearly teaches students of scripture that man can and does behave in any manner that he chooses, hence the reason for the rules.
If man was truly BORN heterosexual, then why the need for instructions concerning who you should and should not lie with? The things we are BORN with are not a matter of choice. Our hair color, skin pigmentation, and facial features are an example. We cannot choose these things genetically, however we can altar, by choice, AFTER our birth, our hair color and facial features with cosmetics and surgery. Once you have chosen to change those things, you now have to maintain those conditions the rest of your life (just ask Michael Jackson!!).
Kommentit (23)
selvää mitä kirjoittaja yrittää sönkätä. Että me kaikki synnytään ei-seksuaalisina ja valitaan mitä ollaan. Plääh. Siis että jos seksuaalisuus olisi kuin ihonväri, siitä ei tarvis Raamatussa antaa ohjeita. Hohhoijaa. Hyvinpä näitä kahta voi verrata toisiinsa. Ihonväriään ei voi oikeasti muuttaa (ainakaan kovin helposti ja terveellisesti), mutta jokainen meistä voi harjoittaa tärkeitä kristillisiä arvoja kuten valehtelemista, salailua ja kulissien ylläpitoa ja teeskennellä olevansa hetero/homo, vaikka oikesati onkin jotain muuta. Se ei tosin todellista seksuaalista suuntautumista poista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Man was created male and female.
Kommentoin sekavasta sepustuksesta vaikka tätä lausetta. Ihmistä ei ole luotu. On oma kulttuurinen konstruktiomme, että pidämme tärkeänä jakaa ihmiset juuri miehiin ja naisiin. Vastasyntyneen sukupuolikin on tärkein selvitettävä asia, ja transihmisiä tai intersukupuolisia pidetään edelleen huonompina ihmisinä kuin muita.
oma kulttuurinen konstruktiomme, että pidämme tärkeänä jakaa ihmiset juuri miehiin ja naisiin. Vastasyntyneen sukupuolikin on tärkein selvitettävä asia, ja transihmisiä tai intersukupuolisia pidetään edelleen huonompina ihmisinä kuin muita.
Transihmisillä ja intersukupuolisilla on käynyt huono tuuri siitä että heitä on niin vähän. Kaikki harvinaiset ja erilaiset ihmiset tulevat karsastetuiksi ihmisyhteisössä. Ja teille fundamentalistiuskiksille sanon sen, että sitten kun olette tarpeeksi kauan jatkaneet vihanlietsontaanne homoja ja sukupuolisesti poikkeavia kohtaan, löydätte itsenne samasta tilanteesta pienenä vähemmistönä, ja sama lainalaisuus rupeaa koskemaan myös teitä. Ja ei, kyse ei ole silloin Raamatun ennustuksen toteutumisesta tai lopun ajoista, vaan sellainen on yksinkertaisesti ihmisluonto.
IHMINEN ON IHMISSEKSUAALI. TAI YLIPÄÄTÄÄN SEKSUAALINEN OLENTO.
Seksi tuntuu aina hyvältä; oli se sitten samaa sukupuolta olevan kanssa tai eri sukupuolta olevan kanssa - sama tunne, sama asia.
Jollakin alitajuisella tasolla kyse on valinnasta.
On ihan tieteellisestikin todettu fakta, että jokainen meistä on jonkin asteisesti biseksuaali, sellaista kuin heteroseksuaali, ei ole (kuin ehkä hyyyyvin hyyyyvin pieni marginaalinen vähemmistö). Yhteiskunta, kulttuuri ja vallitsevat parisuhteen muodostuksen normit säätelevät seksuaalista käyttäytymistämme sekä -preferenssiä hyvin pitkälle.
Jokainen on oman kulttuurinsa ja yhteiskuntansa kasvatti! Itse uskon todella, mitä ap:n tekstissä lukee. Kaikki näyttää sen valossa ihan järkevältä!
Onhan eläinkunnassakin sama juttu. Homoseksuaalista käytöstä on, mutta pari valitaan toisesta sukupuolesta sukua jatkamaan.
Meillä on kaiken suhteen VALINNANVAPAUS!!!
Ollaan siitä onnellisia!
t. Jeshua rules!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IHMINEN ON IHMISSEKSUAALI. TAI YLIPÄÄTÄÄN SEKSUAALINEN OLENTO.
Seksi tuntuu aina hyvältä; oli se sitten samaa sukupuolta olevan kanssa tai eri sukupuolta olevan kanssa - sama tunne, sama asia.
Jollakin alitajuisella tasolla kyse on valinnasta.
On ihan tieteellisestikin todettu fakta, että jokainen meistä on jonkin asteisesti biseksuaali, sellaista kuin heteroseksuaali, ei ole (kuin ehkä hyyyyvin hyyyyvin pieni marginaalinen vähemmistö). Yhteiskunta, kulttuuri ja vallitsevat parisuhteen muodostuksen normit säätelevät seksuaalista käyttäytymistämme sekä -preferenssiä hyvin pitkälle.
t. Jeshua Rules
IHMINsellaista kuin heteroseksuaali, ei ole (kuin ehkä hyyyyvin hyyyyvin pieni marginaalinen vähemmistö).
Fakta on kuitenkin, että on olemassa selkeä riittävän homoseksuaalien ryhmä, joka on muutaman prosentin suuruinen ja jonka on mahdoton valita ryhtyvänsä heteroseksuaaliksi edes silloin, kun homoseksuaalisuudesta seuraa kaikenlaista erittäin ikävää ja elämää hankaloittavaa. Oikeasti, on turha väittää ettei homoseksuaalisuutta ilmiönä ole oikeasti olemassakaan, ja sillä oikeuttaa uskonnon varjolla harjoitettu syrjintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oksettaa lukea aina uusista keinoista, joilla uskovaiset yrittävät pahantekoaan oikeuttaa itselleen.
IHMINsellaista kuin heteroseksuaali, ei ole (kuin ehkä hyyyyvin hyyyyvin pieni marginaalinen vähemmistö).
Fakta on kuitenkin, että on olemassa selkeä riittävän homoseksuaalien ryhmä, joka on muutaman prosentin suuruinen ja jonka on mahdoton valita ryhtyvänsä heteroseksuaaliksi edes silloin, kun homoseksuaalisuudesta seuraa kaikenlaista erittäin ikävää ja elämää hankaloittavaa. Oikeasti, on turha väittää ettei homoseksuaalisuutta ilmiönä ole oikeasti olemassakaan, ja sillä oikeuttaa uskonnon varjolla harjoitettu syrjintä.
Asia on niinkuin se on, homoseksuaalisuuden esille tuominen ylipäätään on nostanut yhteiskunnassa keskustelua sen monista puolista. Yksi puoli on ymmärtää homoseksuaalisuuden ilmenemismuotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta yhteiskunta tekee meistä mitä ollaan ja homot on vain epäonnistuneita biseksuaaleja on NIIN absurdi. Jos sukupuolisuus olisi pelkästään yhteiskunnan ohjailun tuottama ilmiö, meillä ei pitäisi olla ainuttakaan homoa, transsukupuolista jne. ihmistä. Mutta niin vaan on.
mutta sen jälkeen kaikki on keinotekoista ja illuusiota. Sukupuolen esittäminen on yhteisön yksilölle antama tehtävä, ja jos ihminen suoriutuu normisukupuolen esittämisestä jatkuvasti huonosti, hän usein joutuu 'hylkiöksi'. Tämän pintasukupuolen allahan me kaikki olemme mitä haluamme tai minkä koemme itsellemme oikeaksi, biologisen sukupuolen kanssa tällä on melko vähän tekemistä.
Kaikille äärimielipiteitä esittäville tekisi kouluttautuminen hyvää. Googlatkaapa vaikka Judith Butler.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olisi sanoa "olet homo enkä tykkää sinusta" kuin että "kuule, sinäkin olisit hetero jos vaan yrittäisit PIKKASEN enemmän".
Tällainen yritys mitätöidä homojen elämää on mitätöintiä kaikilla mahdollisilla rintamilla. Se mitätöi paitsi homon oikeuden olla homo ja oma itsensä, myös homon kokemuksen omasta itsestään. Siinä hetero sanoo että kyllä minä tiedän paremmin kuin sinä minkälainen sinun seksuaalisuuteesi _oikeasti_ on.
Ja sitten on se aspekti miten hetero on onnistunut rämpimään tästä yhteisestä biseksuaalisuudesta paremmaksi ihmiseksi kuin homo. Ja se että yhtälöön isketään myös "sinä olet johtanut itsesi harhaan ja sinua on johdettu harhaan" -kortti, joka mitätöi homon menneisyyden, perheen, ystävät, ensimmäiset seksuaalisuuden kokemukset ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-argumentointikin on vähemmän julmaa. Siinä on sentään sellainen alkuoletus että homoilla on jotain erilaista mitä heteroilla ei ole, joku ylimääräinen raaja mitä homot ovat ruvenneet käyttämään ja jonka pitäisi antaa surkastua. Tämän "kaikkihan me ollaan homoja" -diskurssin lähtökohta on se että vittu te homot olette saamattomia luusereita kun ette pysty edes heteroiksi itseänne koulimaan, niin kuin me muut.
-argumentointikin on vähemmän julmaa. Siinä on sentään sellainen alkuoletus että homoilla on jotain erilaista mitä heteroilla ei ole, joku ylimääräinen raaja mitä homot ovat ruvenneet käyttämään ja jonka pitäisi antaa surkastua. Tämän "kaikkihan me ollaan homoja" -diskurssin lähtökohta on se että vittu te homot olette saamattomia luusereita kun ette pysty edes heteroiksi itseänne koulimaan, niin kuin me muut.
Tottakai normiheterous on kovan työn tulosta useimmille, jotka siihen muottiin mahtuvat. Nykyään vaan alkaa toisinajattelu olla jo niin vahvoilla, ettei kukaan itseäänkunnioittava 'nainen' enää viitsi edes lakata kynsiään, jostain karvojenajelusta, meikkaamisesta ja kanamaisesta kikatuksesta puhumattakaan. Homot ovat menneet tässä kohtaa yli siinä missä aita on matalin eivätkä ole viitsineet edes yrittää! Eri asia sitten on se, kuka vähäjärkinen megalomaani jaksaa välittää toisten ihmisten seksuaalisuuden esittämisestä. Se on kaikki illuusiota ja aivopesua, joten ken siitä jaksaa innostua on itsekin tuon aivopesun uhri - kummallakin puolella barrikaadeja.
Tottakai normiheterous on kovan työn tulosta useimmille, jotka siihen muottiin mahtuvat. Nykyään vaan alkaa toisinajattelu olla jo niin vahvoilla, ettei kukaan itseäänkunnioittava 'nainen' enää viitsi edes lakata kynsiään, jostain karvojenajelusta, meikkaamisesta ja kanamaisesta kikatuksesta puhumattakaan.
mitä tarkoitetaan seksuaalisella suuntautumisella :DDD. Sillä ei ole mitään tekemistä karvojen ajelun kanssa.
Tottakai normiheterous on kovan työn tulosta useimmille, jotka siihen muottiin mahtuvat. Nykyään vaan alkaa toisinajattelu olla jo niin vahvoilla, ettei kukaan itseäänkunnioittava 'nainen' enää viitsi edes lakata kynsiään, jostain karvojenajelusta, meikkaamisesta ja kanamaisesta kikatuksesta puhumattakaan.
mitä tarkoitetaan seksuaalisella suuntautumisella :DDD. Sillä ei ole mitään tekemistä karvojen ajelun kanssa.
Tarkoitan vain sitä, että ainakaan minulle seksuaalisuuden esittämisessä ei ole vaikeata satunnainen seksikontakti miehen tai naisen kanssa, koska ajallisestihan varsinainen 'seksuaalinen' suuntautuminen on melko merkityksetön verrattuna siihen showhun mitä 'seksuaalisuuden' (gender) esittämiseen menee arkielämässä (ja mihin kuuluu oikeanlaisten vaatteiden, ulkonäön, yms. hankkiminen ja naiselle sopivan sosiaalisen statuksen ylläpito). Seksiin pystyy kuka hyvänsä, mutta hyväksytyksi tuleminen 'naisena' voi olla todella vaikeaa. Ja naisethan tietenkin ovat toisten 'naisten' sukupuoliesityksen julmimmat kriitikot...
Tarkoitan vain sitä, että ainakaan minulle seksuaalisuuden esittämisessä ei ole vaikeata satunnainen seksikontakti miehen tai naisen kanssa
No minulle kyllä olisi erittäin vaikeaa satunnainen seksikontakti naisen kanssa :o. Paljon vaikeampaa kuin "olla nainen", joka tulee aika lailla siinä sivussa. En tosin ole ikinä ollut mikään supernaisellinen. Ihan tavallinen tallaaja joka meikkaa lähinnä juhlissa jne.
ja nimenomaan heprealaisen kulttuurin ja kielen ja samoin kreikan suhteen alan ammattilainen. Hän tulkitsee raamattua siten, kuin sen aikoinaan kirjoittaneet ovat sen tarkoittaneet.
Meidän kulttuurimme usko on kirkkoisien tuunaamaa! Raamattua tulkitaan ihan hatusta, tässä siis erilainen näkökulma, jonka allekirjoitan aivan täysin!
Ja jos sinä et usko Jumalaan, niin entistä enemmän ihmettelen kohdallasi MIKSI?