Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

LUE!!! INFLUENSSAROKOTUS LAPSILLE, KTL:n TUTKIMUS!!!!

Vierailija
17.10.2005 |

Syksyllä 2004 julkaistussa suomalaistutkimuksessa selvitettiin influenssan aiheuttamaa

tautitaakkaa alle 13-vuotiaiden lasten tutkimusaineistossa kahden influenssakauden aikana

(2000¿2001 ja 2001¿2002). Tutkimuksen perusteella erityisesti alle kolmevuotiaiden

lasten influenssa ja siihen liittyvät komplikaatiot, lääkehoito ja lastaan hoitavien vanhempien

työstä poissaolo aiheuttavat merkittävän tautitaakan lapsille ja heidän perheilleen.

Tutkijat totesivat johtopäätöksissään, että tämän ikäisten rokottaminen influenssaa vastaan

voisi olla hyödyllistä.

Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (KRAR) käsitteli pikkulasten influenssarokotuksia

yllä olevan tiedon valossa syksyllä 2004. KRAR esitti, että Kansanterveyslaitos kutsuu

koolle lasten influenssarokotuksiin liittyvää selvitystä varten laajapohjaisen työryhmän.

Lasten influenssarokotusten tehostamista erityisellä kampanjalla ei pidetty tässä vaiheessa

tarpeellisena.



Jos rokotettava lapsi on alle yhdeksänvuotias,

eikä ole aikaisemmin saanut influenssarokotusta, yksi rokoteannos ei välttämättä

tuota riittävää suojaa. Tällaiselle lapselle suositellaan toisen samansuuruisen annoksen

antamista noin kuukauden kuluttua ensimmäisestä.



Raskaana oleville yllä mainittuihin lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluville voidaan raskauden

vaiheesta riippumatta antaa influenssarokotus.



Yllä olevat katkelmat ovat Influenssarokotussuositus 2005 opaskirjasesta KTL:n sivuilta. Siinä teille faktaa, ja jokainen saa itse päättää rokottaako vai ei.



Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielenkiintoista.

Vierailija
2/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

...että muutkin huomaa...

Vierailija
4/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmeellistä tässä nyt oli??

Vierailija
5/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja että voiko sen raskaana ottaa.....

Vierailija
6/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, jos ottaa isorokkorokotuksen. Silloin kutakuinkin yhdellä rokotuksella voi varmistaa, että tauti ei tule koko elämän aikana. Isorokko ei muunnu hieman toiseksi joka vuosi, eikä rokotusta siten tarvitse uusia aina vuosittain. Influenssaviruksia on kuitenkin vuosittain liikkeellä muutama kaksi kolmekin erilaista. Näihin jokaiseen pitäisi saada rokotus, jotta voisi olla,lähes varma, ettei sairastu. Rokote tulee saada muutamia viikkoja ennen, ennen kuin tauti tulee maahan, jotta se olisi ehtinyt vaikuttaa kehossa. No, jos lapsi saa jatkuvasti rokotukset vuosittain influenssaan, eikä koskaan sairastu siihen, niin kuinka hänen vastustuskykynsä voi kehittyä. Käykö niin, että jos hän jonakin vuonna ei otakaan tai ole hetinyt saada vielä oikeaa rokotetta - hän saattaa sairastua todella vakavsti esim20 vuotiaana - kun ei ole milloinkaan ennen saanut influenssaa missään muodossa? Toivottavasti joku selventäisi tätä minulle - teksi varmaan vilisee epätarkkuuksia. Itse en kuitenkaan haluaisi rokotuttaa lapsiani vain siksi, että tulee ksutannuksia yhteiskunnalle ja työnantajalle, kun lapset sairastavat. Minusta se on normaalia. Tietysti, jos influenssan sairastamisesta ei vastustuskyvyn kehittymisen tai muunkaan asian vuoksi ole hyötyä eikä rokotuksesta puolestaan haittaa - mikä ettei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin miksi se sitten tarttuu harva se vuosi aikuiseenkin ihmiseen?

Vierailija
8/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivokalvon tulehduksesta alkaen.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikointi ja kirjoituksen pääpaino vievät harhaan KTL:n lausunnon keskeisestä sisällöstä, joka oli:



Tässä vaiheessa ei nähdä tarpeellisena rokottaa terveitä lapsia eikä aikuisia influenssaa vastaan. Jos raskaana olevalla on perussairaus, kuten atsma, hänet voidaan rokottaa missä vaiheessa raskautta tahansa.

Vierailija
10/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin vie harhaan? Siinä katkelmassahan sanotaan ettei ole tarvetta aloittaa laajamittaisempaa markkinointia lääkkeen puolesta ja niin ollen tehdä suosituksia - vielä. Koska asiantuntijaryhmä on vasta kutsuttu koolle.



Ja siksi on linkkikin lisätty että jokainen saa itse käydä lukemassa ja tehdä itse johtopäätelmänsä. Joko puolesta tai vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sitä vanhemmilla terveillä lapsilla ja aikuisilla ei sen suurempaa tarvetta ole.

Vierailija
12/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka neljäs vuosi (suurinpiirtein) kannattaisi pitää välivuosi (riskiryhmät voi olla asia erikseen, mutta siis " tavisten" ). Näin kerrottiin juuri kun kyselin näistä rokotuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

harhaan siinä mielessä, että suuret pölkkykirjaimet ja huutomerkit ja otsikointi viittaa siihen, että lapset pitäisi rokottaa. Tarinaa on pitkästi, ja äkkiä lukien tulee vaikutelma, että kehoitetaan rokottamaan. Yhdellä lauseella todettu, ettei olekaan syytä. Tämä tyylisi on vähän tällaista iltapäivälehtien lööppityyliä: TARJA HALOSEN TYTÄR SAIRASTUI!!!!! Sisäsivuilta voi todeta, että oli vatsataudissa, eikä siksi päässyt voimistelunäytöksen raatiin.

Vierailija
14/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat sitä mieltä, että jotenkin se kuitenkin vaikuttaa, jos aina yrittää estää influenssan rokotuksella. Esimerkkinä tästä on kuulemma sellaisia aikuisia, jotka eivät saa varsinaista influenssaa, mutta sairastavat muuten koko talven erinäisiä muita tauteja. En siis tiedä oikein muuta, tämän asian selvittely jäi siis kesken. Itse en ole rokotuttanut itseäni koskaan, mutta tänä vuonna ajattelin rokotuttaa koko porukan, ja sillä se asia tuli ilmi kun rupesin siitä puhumaan. Meillä on myös yksi riskiryhmään kuuluva, joten hän saa jokatapauksessa rokotuksen.



14

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi rokote ei antanutkaan suojaa viime vuonna????????????????

Vierailija
16/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että ei ole mitään yhtä kaikenkattavaa influenssarokotetta. Annettava rokote suojaa vain tietyltä viruskannalta (ja annettava rokote valitaan sen pohjalta mikä virusaalto on ODOTETTAVISSA, varmaksihan sitä ei voi ennustaa), mutta minkä tahansa muun viruskannan aiheuttamaan influenssaan voi silti sairastua. Nih.

Vierailija
17/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI influenssarokotusta terveelle alle 3-vuotiaalle EIKÄ raskaana olevalle ellei jokin perussairaus.

Vierailija
18/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Miksei lapsia rokoteta influenssaa vastaan yleisen rokotusohjelman osana, jos kerran influenssarokotus vähentää korvatulehduksia kolmanneksella, saati sitten jälkitauteja?!?

Vierailija
19/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mitä sanoit lasten rokottamisesta, ja siitä että jos rokotetaan ja lapsi ei koskaan sairasta influenssaa jne... Niin tiedät varmasti? että on lukuisa joukko keski-ikäisiä suomalaisia joita ei ole koskaan rokotettu eivätkä he kuitenkaan ole saaneet influenssaa, eli se ettei sairastu koskaan influenssaan ei pitäisi olla esteenä influenssarokotuksen ottamiselle, varmuuden vuoksi. Muutenkin influenssasta ei ole " hyötyä" , jos näin voi sanoa, eli sairastettuaan influenssan immuniteettia ei silti synny. Miksi siis riskeerata sen suhteen? Influenssa saattaa aihettaa vakavia jälkitauteja, rokottaminen on siis perusteltua ja järkevää.

Vierailija
20/22 |
17.10.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kysyä mielummin ammatti-ihmisiltä tuosta rokotus asiasta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi viisi