Miksi suomalaiset naiset ei halua pukeutua naisellisesti?
Tämä tuli mieleen lukiessani tuota yöpukukeskustelua. Miksi pitää aina valita se rumin ja käytännöllsin. Miksi ei voi pukeutua naisellisesti? Miksi naisellisesti pukeutuvaa pidetään heti alempiarvoisena, vain seksin avulla miehiä vokottelevana vamppina. Enkä nyt tarkoita mitään pornahtavia vaatteita vaan ylipäätään naisellisia muotoja korostvavia vaatteita, kauniita kenkiä, koruja jne.
Miestä vartenhan ei missään nimessä saa laittautua, siinähän oma arvo alenee heti.
Ei ymmärrä ei.
Kommentit (18)
en panosta muutenkaan ulkonäkööni tai pukeudu naisellisesti :O aikamoinen olettamus :D
Vaikka nukunkin pitkähihaisessa puuvillaisessa seksintappajassa, meillä ensinnäkin ON seksiä. Yöpaita otetaan vain siksi aikaa pois :)
Ja päivisin pukeudun ihan naisellisesti, mulla on pitkä tukka ja meikkaankin. Ihan omaksi iloksi, mutta myös miellyttääkseni omaa miestäni. Ei mulla ole siihen mitään pakkoa, mutta ei se ole multa pois :) (tietysti pidän myös meikittömiä päiviä)
kyllä mulla on olemassa se pikkumustakin, jota käytetään silloin tällöin. Yöllä kuitenkin haluan nukkua mukavassa vaikkapa Nansossa.
miksi ihmeessä NAISET jaksavat välittää toistensa pukeutumisesta, jos miehet saisi päättää niin kulkisimme kaikki kesät talvet roiskeläppähameissa, kymmenen sentin koroissa emmekä käyttäisi rintaliivejä läpinäkyvän toppimme alla. Minulla itselläni ei ole mitään erityistä tarvetta yrittää näyttää nimenomaan naisellista, ja esim. hyväkinlaatuiset korkokengät muussaavat jalat jos niitä pitää koko päivän ja ei se ihonmyötäinen jakkupuku ole paras vaate joka paikkaan.
että vastaisit kysymyksiini!
Terv. nro 4
Jos löydät yhdenkin yleisen esimerkin tästä, mä lupaan alkaa pukeutua naisellisesti
ylläni on musta Nanson pyjama, äärettömän mukava ja mielestäni jopa kaunis. Materiaali hivelee ihoa ja aamuisin voi käydä postilaatikolla pyjamassa ja moikata naapuria.
Mun miestä varmaan naurattais jos kekkuloisin jossain badydollissa. Mun arvo ei siitä alenisi mutta mukavuusarvo kyllä.
Opettelen itse vasta oman tyttäreni myötä olemaan naisellinen. Äitini on ns. puolimies, aina housuissa tai hyvin palkistetyissä hameissa. Lapsuuteni perheessä paheksuttiin "koreilua ja rihkamaa".Syy? En tiedä, mutta jotain seksuaalista hyväksikäyttöä tms. taustalla. Asioita, joista ei puhuta.
Sota vaikuttanee vielä, ei paljoa isoäitimme koreilleet pula-ajan suomessa.
Toivon muuten ap, että vastaisit kysymyksiini!
Terv. nro 4
toivot. Tuskin ap:lla mitään vastauksia on. Kiva vaan haukkua muiden pukeutumista.
että vaatteet ovat Suomessa niin törkeän kalliita, että monella on se käsitys, että naisellinen pukeutuminen = huorahtava pukeutuminen. Ja viimeksi mainittuahan siitä helposti tuleekin, jos aikuinen nainen yrittää ahtautua halpismerkkien huonosti leikattuihin, vähän sinne päin istuviin ja ekassa pesussa kulahtaviin vaatteisiin. Minä pukeudun omasta mielestäni varsin naisellisesti: korkeat korot lähes aina paitsi juoksulenkillä, käytän paljon mekkoja ja hameita, en pelkää näyttää kroppani avujani eli kauniita sääriä ja rinnan kaarta tms. Ja kyllähän niitä katseita tulee ihan kyllästymiseen asti, sen verran poikkean harmaasta massasta vissiin..
ehkä sitten yli kolmekymppiset pukeutuu harmaasti, mutta itse opiskelen vielä yliopistolla ja kyllä kaikki parikymppiset pukeutuu tosi ihonmyötäisesti, paljastavasti ja värikkäästi. Että ehkä ap on hyvä vaan ettet joudu kilpailemaan vielä vanhempienkin naisten kanssa samoista miehistä, kun parikymppisiä upeuksiakin on niin paljon.
itse opiskelen vielä yliopistolla ja kyllä kaikki parikymppiset pukeutuu tosi ihonmyötäisesti, paljastavasti ja värikkäästi.
en ole jokaista vastaantulijaa tsekannut, mutta ainakin suurin osa.
Mä olen viimeaikoina törmännyt ilmiöön, missä mieheni naimattomat kolmekymppiset kaverit ovat vuosien sinkkuilun ja puolison etsinnän jälkeen löytäneet vihdoin sen puolisonsa ulkomaalaisista naisista.
Varokaa karjakko-mummot! ;)
Tämä tuli mieleen lukiessani tuota yöpukukeskustelua. Miksi pitää aina valita se rumin ja käytännöllsin. Miksi ei voi pukeutua naisellisesti? Miksi naisellisesti pukeutuvaa pidetään heti alempiarvoisena, vain seksin avulla miehiä vokottelevana vamppina. Enkä nyt tarkoita mitään pornahtavia vaatteita vaan ylipäätään naisellisia muotoja korostvavia vaatteita, kauniita kenkiä, koruja jne.
Miestä vartenhan ei missään nimessä saa laittautua, siinähän oma arvo alenee heti.Ei ymmärrä ei.
vetäsee ne lempiverkkarinsa jalkaan ja rupusen T-paidan ja nauttii mukavasta olostaan. Miksi ihmeessä vain sen takia, että olen NAINEN mun pitäisi pukeutua myös miestä miellyttääkseni sitten epämukavasti???
Miksi et ihmettele, miksei nainen saa maata sohvalla reikäverkkareissa, ja mies pukeudu siihen viereen epämukavasti mutta tyylikkäästi?
MÄ en kestä tuollaisia lehmiä, jotka aina vaan tahtoo tahtomistaan polkea naisten oikeuksia ja alistaa naista ikuiseksi objektiksi, jonka tehtävä on miellyttää, miellyttää, miellyttää, miellyttää....
Mun äijä saa ihan vapaasti lähteä kävelemään, jos ei tykkää mun asuvalinnoista. Olen itsenäinen nainen, ja saan kyllä seksiä aina kun haluan.
töihin korkkareissa ja hameessa. Kaikki lähde autolla lämpimästä tallista tai hyppää talon edestä ratikkaan ja hurauta toimistolle.
Ei sit ehdi sitä babydollia vaihtaa se pikaisen kokkaamisen ja pyykinpesun ohessa. Illalla ei enää jaksa.
Kaikki pukeutuvat rumasti, johonkin farkkuihin tai t-paitoihin, ei mitään silmäniloa.
Miksei voi olla niin että näyttää miehekkäältä ja hyvältä?
Vaikka vois pukeutua sellaisiin vetimiin kuin Kirk Douglasilla on Spartacus-leffassa. Eikä tässäkään mitään seksismiä ole, kun ihan vaan omaksi hyväksesi neuvon, että olisit paremmannäköinen.
Tässä syitä:
-minua ja poikaystävääni ei kamalasti kiinnosta tuollainen, ja muita mun ei tarvitse miellyttää
-en löydä sopivan kokoisia ja mallisia vaatteita, ei ole varaa antaa muiden ommella minulle ja itsellä ei vaan riitä hermot alkaa opettelemaan ompelua
-ei ole tarpeeksi rahaa
Mitä seksiin tulee, niin en ajattele, että "naisellisesti" pukeutuvat ovat seksin avulla miehiä vokottelevia vamppeja. Pukeutukoot kuten haluavat, mutta mikä pakko muidenkin on pukeutua samalla lailla?
mä vihaan näitä yleistyksiä!
Ootko ajatellut, että semmoinen pukeutuminen, mikä susta on rumaa ja epänaisellista, voikin vastata jonkun toisen käsitystä kivasta ja hänelle naisellisesta pukeutumisesta?
Miksi toisten ihmisten pukeutuminen herättää näin paljon tunteita? Mun mielestä se on aivan yhtä typerää kuin se, että joku toinen huorittelee jotakuta vaikkapa avoimen kaula-aukon perusteella.
Miksei kaikki saa pukeutua niin kuin haluaa? Mitä siitä on haittaa, jos ei pukeudukaan "naisellisesti"?