Miksi lestadiolaiset kk-edustajat äänestivät homojen rukoushetken puolesta???
Kommentit (16)
vaikka olen sillä kannalla, että avioliitto kuuluu miehelle ja naiselle ja on Jumalan asettama
Melkoinen ristiriita, kieltämättä.
Olihan siellä 30 muuta, jotka äänesti vastaan. Veikkaan, että he tulevat jatkossa saamaan kannatusta monilta kirkon konservatiiveilta.
Kun olen heitä läheltä vuosia seurannut.
Hyvä jos liike menee eteenpäin ja hylkää tiukan raamatun tulkinnan.
Tämä on parempi suunta, ehdottomasti.
itse olla lestadiolainen kun meihin kohdistuu tällaisia olettamuksia!Ottakaa ensin asiasta kunnolla selvää ennen kun jaatte täällä väärää tietoa meistä..En minäkään täällä sinun asioitasi vääristele..Kiitos.
Kun olen heitä läheltä vuosia seurannut.
Hyvä jos liike menee eteenpäin ja hylkää tiukan raamatun tulkinnan.
Oletpa huonosti sitten perillä asioista vaikka väität vuosia seuranneen. Emme hyväksy homoliittoja mutta tottakai kaikkien puolest rukoilemme.
ahdistavaa..
Täällä jos missä alkaa ahdistaa ja täältähän pääsee pois. On epäreilua että erilaisista vähemmistöstä jaellaan täällä mielipiteitä vaikka asioista ei loppujen lopuksi tiedetä mitään!
..ei tarvitse sitten hyväksyä sitä sukupuolineutraalia lakia, koska on jo suonut homoille tasa-arvoisesti tuon rukouksen ;)
"Jos noin ahdistaa, miksi olet osa sellaista yhteisöä?"
;) Eikö sieltä pääse pois?
Kyllä kaikilla on vapaus valita mihin uskoo ja mihin yhteisöön haluaa kuulua. Kaikki tämän kyllä tietävät, mutta niin kivaa ärpätä. Sitten ihmetellään vielä että miks monet vl:t ei kerro itsestää tai uskostaan paljon mitään. Ei vaan jaksa, jos ennakkoasenne on negatiivinen ja kaikki asiat vääristellään tai yleistetään.
Miksi lestadiolaiset kk-edustajat äänestivät homojen rukoushetken puolesta??? mikseivät pidää linjaansa? ? Omituista.
Kyllä he yrittivät omantuntonsa mukaan oikein äänestää.
Mutta heillä ei ollutkaan siihen oikeutta, vaikka olivat kukin hiippakunnastaan luottamusmiehiksi valittuja edistämäänn KIRKON yhtenäisyyttä ja parasta...
Oman heärtysliikeken johto ilmoitti äänestyksen jälkeen heille, etät he olivat äänestäneet väärin.
he joutuivat peruuttamaan mielipiteensä ja tekemään julkisesti anteeksipyynnön joka sorkka, nöyrtymään tunnustamaan erehdyksensä herätysliikkeen puhujienkokouksen edessä.
Nöyryyttävä teko kirkolle...
Kirkko on vanhoillislestsadiolaisille (jopa kuukausipalkkaa kirkosta nauttiville ) vain paikka edistää omia etuja, ei ajaa Suomen luterilaisen kirkon etua.
Tässä lukee mitä siellä todella tapahtui:
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/14/keskuskomiteassa-tapahtuu/
Minun mielestä rukous kuuluu kaikille
Tästä olen samaa mieltä! Kyllä kirkossa tulee voida rukoilla kaikkien ihmisten puolesta ja myös heidän parisuhteittensa siunaukseksi.
En ole ihan varma tuosta että onko just kristinuskon "Jumala" asttanut avioliiton kun avioliittohan esiintyy kaikissa kulttuureissa. Mutta kyllä jumala sen siunaa .
Emme hyväksy homoliittoja mutta tottakai kaikkien puolest rukoilemme.
Miksi teidän kirkolliskokousedustajat sitten joutuivat perumaan sen että kannattivat rukoilemista ?
Sentään Suomen laista ei päätetä kirkolliskokouksessa, onneksi. Vaan Eduskunnassa.
Kokoomus, vihreät, demarit ja vasemmistoliitto kannattavat avioliittolain uudistusta niin että se kohtelee yhdenvertaisesti kaikkia suomalaisia.
Maallinen laki ei kait vaikuta mitään siihen miten kirkko toimii.
Kirkko elää tavallaan ja vihkii taikka vaan rukoilee, eli lajittelee pariskunnat vuohiin ja lampaisiin.
Kyllä voi olla lestadiolainenkin vaikka olisi homoseksuaali..Sitä ei vain saisi harjoittaa..Ja tottakai kaikkien puolesta rukoillaan,me kaikki olemme yhtätärkeita!