Suomessa tämänkin rikollinen olisi saanut pari vuotta linnaa ja ymmärrystä
Iran hirtti naisia tappaneen sarjamurhaajan
13.11.2010 11:21
Iran hirtti lauantaina sarjamurhaajan, joka oli tuomittu kuolemaan 16 naisen ja tytön murhasta. Murhat tehtiin vuosina 2004-2008, kertoi uutistoimisto Fars.
Teloitus pantiin toimeen lounaisen Ahvazin kaupungin vankilassa. Uhrien perheet juhlivat tapausta jakelemalla vankilassa makeisia.
Iran kuuluu kuolemanrangaistuksia toimeenpanevien maiden kärkikastiin Kiinan, Saudi-Arabian ja Yhdysvaltojen rinnalla. Maassa on teloitettu tänä vuonna ainakin 144 ihmistä. Viime vuonna teloituksia tehtiin ainakin 270.
Murha, raiskaus, aseellinen ryöstö, laiton huumekauppa ja aviorikos ovat kuolemalla rangaistavia rikoksia Iranissa.
-- Vai mitäs sanotte?
Kommentit (25)
Kuolemantuomio kenelle? :(
Vaikka Suomen lainsäädännöstä puuttuu OIKEUS niin islamissa se vielä on tallella, ei peace and love vaan OIKEUS.
Kuolemantuomio kenelle? :(
Vaikka Suomen lainsäädännöstä puuttuu OIKEUS niin islamissa se vielä on tallella, ei peace and love vaan OIKEUS.
no ohoh, ja mitäs ne sitte uutisoi niitä juttuja, että nainen tapetaan rangaistukseksi siitä, että joku mies on raiskannut hänet.. sehän ei tietenkään islamissa ole miehen syy, jos sattuu raiskaamaan...kun on niin heikko himojensa vietävä.
no eipäs ole saudit kivittämässä tai hirttämässä omaa kuninkaalliseen perheeseensä kuuluvaa, joka jo pelkän homoutensa takia pääsis hengestään saudeissa...sehän nyt vaan sattui murhaamaan oman rakastajansa. Eipä auttanut vedota diplomaattiseen koskemattomuuteen kun meni tekemään murhansa ulkomailla.
Kuolemantuomio kenelle? :(
Vaikka Suomen lainsäädännöstä puuttuu OIKEUS niin islamissa se vielä on tallella, ei peace and love vaan OIKEUS.
Suomen lainsäädännössä on oikeus, islamilaisessa on enemmänkin barbarismi. Iranissahan ollaan kovasti kivittämässä aviorikoksesta syytettyä (eikä edes ole osoitettu syylliseksi, kunhan mies syyttää, niin se riittää todisteeksi).
Ja Suomessa noin monesta murhasta saisi automaattisesti elinkautisen.
Kuolemantuomio kenelle? :(
Vaikka Suomen lainsäädännöstä puuttuu OIKEUS niin islamissa se vielä on tallella, ei peace and love vaan OIKEUS.
raiskatuksi joutunut nainen. Mitäs vilautteli siellä huivinsa suojissa.
no suomessa tuo sarjamurhaaja olis saatu jo kiinni ennenkuin olisi muutamaa enempää kerennyt murhata. Iranissa taasen ei varmaan jaksanut paljon poliiseja kiinnostaa muutaman naisen henki...kun kerkesi noin monta tappaa ennenku kiinni otettiin. Eihän sillä naisen elämällä siellä mitään arvoa ole ellei sitten satu olemaan sen poliisipäällikön tai vaikutusvaltaisen tytär tai vaimo kyseessä.
ihmisiä kun joskus tuomitaan väärin perustein, niin en minä ainakaan haluaisi olla se, joka teloitetaan, vaikka naapuri olikin syyllinen. Varmaan tuohon suureen joukkoon teloituksia mahtuu joku päärynävarkaus ja muu vastaava.
Mieheni on kotoisin maasta, jossa on sharia voimassa. Minua pelottaa usein liikkua siellä yksin. Periaatteessa on täysin mahdollista, että joudun syytetyksi jostain mitä en ole tehnyt. Joku mies voi vaikka väittää, että olen prostituoitu. On täysin mahdollista, että törmäisin vaikka johonkin länsimaisia naisia vihaavaan mieheen ja minut pidätettäisiin tämän prostituutioepäilyn vuoksi (siihen riittää ihan miehen sana!) ja ulkomaalainen nainen vastaan paikallinen muslimimies, olisin vankilassa heti. Ei länsimaisella naisella ole mitään mahdollisuuksia muslimimiestä vastaan.
Mieheni on kotoisin maasta, jossa on sharia voimassa. Ei länsimaisella naisella ole mitään mahdollisuuksia muslimimiestä vastaan.
Ja Suomessa noin monesta murhasta saisi automaattisesti elinkautisen.
Mutta Suomen "elikautinen" on vitsi. Ko. tuomion nimeksi pitää vaihtaa esim. [täysi]hoitoon kunnes toisin päätetään, yhteiskuntaloma tai kustannettu oleilujakso.
jos otetaan huomioon, että pelkästä aviorikoksesta tuomittu nainen kivitetään kuoliaaksi siellä.
Sellainen teloitus on todella julma ja saattaa kestää useita tunteja, ennenkuin kivitettävä kuolee :(
Ja Suomessa noin monesta murhasta saisi automaattisesti elinkautisen.
Mutta Suomen "elikautinen" on vitsi. Ko. tuomion nimeksi pitää vaihtaa esim. [täysi]hoitoon kunnes toisin päätetään, yhteiskuntaloma tai kustannettu oleilujakso.
Suomen vankiloissa vangeilla on paremmat oltavat kuin vanhainkodeissa vanhuksilla. On omat telkkarit, pelikoneet, ruoka on hyvää ja on oikeus ulkoiluunkin.
aviorikoksen tehneeksi. Myös neiti-ihmiset, sillä seksiä ei saa olla kuin avioliitossa. Tietysti jos naisella on 3 miessilminnäkijää raiskaukselle, niin sitten hänet voidaan katsoa raiskatuksi.
aviorikoksen tehneeksi. Myös neiti-ihmiset, sillä seksiä ei saa olla kuin avioliitossa. Tietysti jos naisella on 3 miessilminnäkijää raiskaukselle, niin sitten hänet voidaan katsoa raiskatuksi.
tukasti se, että raiskatussa naisessa on pakko olla jotain syytä. Mitäs on mennyt jonkun mukaan tai kävellyt pimeällä. Kyllä niitä mielipiteitä on tälläkin palstalla nähty. Joten älkää nyt yhtään kaunistelko. e
aviorikoksen tehneeksi. Myös neiti-ihmiset, sillä seksiä ei saa olla kuin avioliitossa. Tietysti jos naisella on 3 miessilminnäkijää raiskaukselle, niin sitten hänet voidaan katsoa raiskatuksi.
tukasti se, että raiskatussa naisessa on pakko olla jotain syytä. Mitäs on mennyt jonkun mukaan tai kävellyt pimeällä. Kyllä niitä mielipiteitä on tälläkin palstalla nähty. Joten älkää nyt yhtään kaunistelko. e
ja/tai ollut humalassa, mikä katsotaan ilman muuta syyksi, että sitten onkin oma vika ja turha vinkua jos raiskataan.
Ja Suomessa noin monesta murhasta saisi automaattisesti elinkautisen.
Mutta Suomen "elikautinen" on vitsi. Ko. tuomion nimeksi pitää vaihtaa esim. [täysi]hoitoon kunnes toisin päätetään, yhteiskuntaloma tai kustannettu oleilujakso.
Vapautuspäivää ei nimittäin ole määrätty. Tietyn ajan jälkeen vain on mahdollista hakea pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Kaikki eivät suinkaan pääse heti ekasta hakemuksesta. Silti toki Suomessa yleensä elinkautisvangit istuvat sen 12-13 vuotta.
Hyvähän tuokin on, noin kauan edes poissa kaduilta, eivätkä kaikki edes uusi rikoksiaan sen jälkeen. Osa toki uusii, ja mielestäni pitäisikin pyrkiä kehittämään keinoja selvittää kunkin uusimistodennäköisyys mahdollisimman tarkasti, että tiedettäisiin, milloin voi päästää pois.
Oma porukkansa ovat Jammu et co, jotka päätyvät suoraan vankilasta suljetulle osastolle, ja ovat siellä todennäköisesti loppuelämänsä.
jos otetaan huomioon, että pelkästä aviorikoksesta tuomittu nainen kivitetään kuoliaaksi siellä.
Sellainen teloitus on todella julma ja saattaa kestää useita tunteja, ennenkuin kivitettävä kuolee :(
Mies haudataan vyötäröään myöten, jolloin voi päästä pakoon (pelastuu), nainen kaulaansa myöten, pakomahdollisuudet hyvin pienet.
Eikä hirttäminenkään aina mikään 'lempeä' ole, jotkut voivat roikkua siinä hengissä kauankin. Lainaus wikipediasta: "Lyhyellä pudotuksella tai maasta nostolla hirttämistä voidaan niskan katkeamisen sijaan tapahtuvan hitaan tukehtumiskuoleman vuoksi pitää erityisen julmana ja hitaana teloituskeinona. Myös pitkässä pudotuksessa teloitettava saattaa saada halvaantumiseen johtavan niskavamman, jolloin kuolema tapahtuukin hitaasti kuristuen uhrin kärsiessä. Muita hirttotapoja oli kiihkon valtaaman kansanjoukon suorittama lynkkaus, jolloin uhrin alla olevat rattaat tai hevonen vedettiin pois ja uhri jäi roikkumaan kaulastaan. Keskiajalla hirtettävät pudotettiin tikkailta. Joskus hirtettävän jalkojen alla oli rovio, joka palaessaan luhistui tai uhri pudottautui itse hirrestä rovioon nopeuttaakseen kuolemaansa."
Ennen kuin sellaiset kultuurinrikastuttajat on vapaana kuin esim. Abdigadir Hussein, Esa Akerlund tai Anneli Auer. Oikea elinkautisvanki kuolee vankeudessa. Suomen rikosoikeussysteemi on mätä ja nimenomaan rikollisille oikeudenmukainen, ei uhreille.
Kyllä se on oikeasti elinkautinen
Kuolemantuomio kenelle? :(