Onko jo nettiadressia koskien Salkkaritähden "pahoinpitelyä"

http://www.adressit.com/teemu



Nyt allekirjoittamaan tueksi ja kiitokseksi että uskalsi puuttua poikien kivien heittelyyn eikä katsonut muualla niin kuin suurin osa tekisi.

Mielenkiinnolla haluaisin tietää että onko kys. pojan vanhemmat mitenkin lepsuja. Ainakin osoittivat lapselleen että kivien heittely on sallittua ja että hän saa tehdä mitä haluaa. Äitinsä ja isänsä ovat takuulla unohtaneet koko kivi heittelyn kun auta armias joku sattui pysäyttämään heidän ihanan poikansa kivien heittelyn.

ne vanhemmat sitä syytettä olekaan nostamassa! Jutussahan sanotaan että "Tapausta selviteltiin Lehtilän ja pojan vanhempien kanssa sovittelussa ja pojan vanhemmat suostuivat poliisin ehdotukseen. Sovinto syntyi, mutta tapaus eteni lokakuussa syyttäjälle, koska tekoa tutkittiin pahoinpitelynä.

Pahoinpitely ei ole asianomistajarikos, joten siitä voidaan nostaa syyte, vaikkei asianomistaja vaatisi rangaistusta. "

"Vanhemmat jättivät tapauksesta rikosilmoituksen poliisille, joka alkoi tutkia asiaa pahoinpitelynä. ".

<a href="http://www.adressit.com/teemu" alt="http://www.adressit.com/teemu">http://www.adressit.com/teemu</a&gt;

Nyt allekirjoittamaan tueksi ja kiitokseksi että uskalsi puuttua poikien kivien heittelyyn eikä katsonut muualla niin kuin suurin osa tekisi.

Allekirjoittakaa nyt adressi ja levittäkää sitä muillekin vaikka facebookissa.



http://www.adressit.com/teemu

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa. Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Mutta siihen ei saa puuttua?

Toivottavasti joku pahoinpitelee sinut oikein viimeisen päälle, mä ainakin vaan katson vierestä ja totean että sori, näin sen kuuluu mennä.

Ihanko suhun tai sun lapseen saisi käydä käsiksi vain sen takia, että joku ehkä näki sun heittävän jotakuta kivellä?

Se, että joku on salkkaritähti, ei todella tarkoita sitä etteikö se voisi tehdä jotakin väärää. Asia pitää tutkia jos siitä kerran kuitenkin oli jo rikosilmoituskin tehty.

Onkohan jollain mennyt taas totuus ja tarina sekaisin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111112680226_uu.shtml



Salkkaritähti ojensi poikaa - syyte uhkaa



Sovittelusta huolimatta Salatuista elämistä tutun Teemu Lehtilän rikosepäily menee syyttäjälle.

Näyttelijä Teemu Lehtilän välikohtaus pikkulasten kanssa Valkeakosken seikkailupuistossa voi johtaa pahoinpitelysyytteeseen.



Syyttäjä päättää, nostetaanko entistä Salatut elämät -tähteä Teemu Lehtilää vastaan syyte pahoinpitelystä.



Lehtilä oli kesäkuussa Valkeakosken seikkailupuistossa, missä 10-vuotiaat pikkupojat pudottelivat tornista kiviä lammikkoon, jossa lapset voivat kahlata ja uida.



Kun yksi poikien heittelemästä kivistä osui Lehtilälle tuttua tyttöä selkään, pojat lähtivät pakoon. Lehtilä sai yhden pojista kiinni, ja rikosilmoituksen mukaan tarttui tätä niskasta kiinni.



Vanhemmat jättivät tapauksesta rikosilmoituksen poliisille, joka alkoi tutkia asiaa pahoinpitelynä.



Lehtilä ja vanhemmat pääsivät poliisin välityksellä asiassa sovitteluratkaisuun. Syyskuussa Lehtilä oli Ilta-Sanomien haastattelussa varma siitä, ettei oikeusjuttua tule.



Pahoinpitelyn selvittely on nyt kuitenkin siirtynyt Valkeakosken poliisilta syyttäjälle, vahvistaa tapauksen tutkinnanjohtaja, komisario Jari Jakobsson Pirkanmaan poliisista Iltalehdelle.



Pahoinpitely ei ole asianomistajarikos, joten siitä voidaan nostaa syyte, vaikkei asianomistaja vaatisi rangaistusta.



Teemu Lehtilä näytteli Salatuissa elämissä melkein viisi vuotta. Hänet kirjoitettiin ulos sarjasta vastoin hänen tahtoaan.



Tapauksen syyteharkinnasta kertoi ensimmäisenä Valkeakosken Sanomat.

Musta tämä on ihan uskomaton juttu. Todellinen pohjanoteeraus suomalaiselta oikeusjärjestelmältä. Menee samaan luokkaan kuin Muffen palautuspäätös pahoinpitelijälleen: eli ei mitään järkeä!



Siis joku adhd-nulikka oli terrorisoinut jollakin kesäisellä huvittelualueella muita lapsia ja ihmisiä heittelemällä isohkoja kiviä muiden päälle. Ilmeisesti oli vielä jossakin korkeammalla paikalla, että pääsi heittelemään ylhäältä alaspäin. Häntä oli kielletty, mutta eipä ollut mennyt jakeluun. No yksi kivi oli sitten viimein osunut tämän salkkari-Lehtilän seurueessa olleeseen pikkutyttöön ja tyttö oli alkanut itkeä kivusta. Lehtilä oli mennyt pojan luokse puhumaan ja käskenyt vihdoin lopettaa kivien heittelyn, jolloin poika oli yrittänyt pötkiä pakoon ilman minkäänlaista aloitetta anteeksipyyntöön. Tällöin Lehtilä oli ilmeisesti ottanut rimpuilevasta pojasta kiinni, ilmeisesti niskasta tms, ja nyt sitten tästä on tehty julkisuudessa iso juttu ja oikeuslaitos käyttää varoja tapauksen jauhamiseen, joka on jo asianomaisten mukaan soviteltu.

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa.

Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa. Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Mutta siihen ei saa puuttua?

Toivottavasti joku pahoinpitelee sinut oikein viimeisen päälle, mä ainakin vaan katson vierestä ja totean että sori, näin sen kuuluu mennä.

kehenkään ei saa käydä käsiksi, mutta toisia saa heitellä kivillä? Mitähän kunnon av-mamma tekisi tuossa tilanteessa?

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa. Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Mutta siihen ei saa puuttua?

Toivottavasti joku pahoinpitelee sinut oikein viimeisen päälle, mä ainakin vaan katson vierestä ja totean että sori, näin sen kuuluu mennä.

Ihanko suhun tai sun lapseen saisi käydä käsiksi vain sen takia, että joku ehkä näki sun heittävän jotakuta kivellä?

Se, että joku on salkkaritähti, ei todella tarkoita sitä etteikö se voisi tehdä jotakin väärää. Asia pitää tutkia jos siitä kerran kuitenkin oli jo rikosilmoituskin tehty.

kehenkään ei saa käydä käsiksi, mutta toisia saa heitellä kivillä? Mitähän kunnon av-mamma tekisi tuossa tilanteessa?

esim. eihän opettajatkaan saa poistaa oppilaita luokasta käymällä niihin kiinni. Toi lakihan on jo pitkän aikaa ollut noin. Ja ihan hyvä, että on.

Ihan pienenkin kiven kun heittää ylhäältä niin varmasti sattuu kun vaikka päähän kopsahtaa. Etenkin pientä lasta.



Ehkä tuo näyttelijä nyt menetti hermonsa turhaan, mutta joku syyte tuosta kuulostaa ihan hullulta..

Musta tämä on ihan uskomaton juttu. Todellinen pohjanoteeraus suomalaiselta oikeusjärjestelmältä. Menee samaan luokkaan kuin Muffen palautuspäätös pahoinpitelijälleen: eli ei mitään järkeä!

Siis joku adhd-nulikka oli terrorisoinut jollakin kesäisellä huvittelualueella muita lapsia ja ihmisiä heittelemällä isohkoja kiviä muiden päälle. Ilmeisesti oli vielä jossakin korkeammalla paikalla, että pääsi heittelemään ylhäältä alaspäin. Häntä oli kielletty, mutta eipä ollut mennyt jakeluun. No yksi kivi oli sitten viimein osunut tämän salkkari-Lehtilän seurueessa olleeseen pikkutyttöön ja tyttö oli alkanut itkeä kivusta. Lehtilä oli mennyt pojan luokse puhumaan ja käskenyt vihdoin lopettaa kivien heittelyn, jolloin poika oli yrittänyt pötkiä pakoon ilman minkäänlaista aloitetta anteeksipyyntöön. Tällöin Lehtilä oli ilmeisesti ottanut rimpuilevasta pojasta kiinni, ilmeisesti niskasta tms, ja nyt sitten tästä on tehty julkisuudessa iso juttu ja oikeuslaitos käyttää varoja tapauksen jauhamiseen, joka on jo asianomaisten mukaan soviteltu.

mutta juuri tällaisten juttujen takia mun käy sääliksi kaikkia joilla diagnosoitu adhd: aina joku idiootti toitottaa että kaikki jolla ko diagnoosi ovat väkivaltaisia ja ilkeitä:(( Pakko vielä lisätä että ON eri asia jos lapsi heittää kivellä (väärin sekin on) tai jos aikuinen tarttuu lasta niskasta. Joka ei eroa näe, no, omassa päässä vikaa?

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa. Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Mutta siihen ei saa puuttua?

Toivottavasti joku pahoinpitelee sinut oikein viimeisen päälle, mä ainakin vaan katson vierestä ja totean että sori, näin sen kuuluu mennä.

Ihanko suhun tai sun lapseen saisi käydä käsiksi vain sen takia, että joku ehkä näki sun heittävän jotakuta kivellä?

Se, että joku on salkkaritähti, ei todella tarkoita sitä etteikö se voisi tehdä jotakin väärää. Asia pitää tutkia jos siitä kerran kuitenkin oli jo rikosilmoituskin tehty.

mutta jos minun poikani heittelisi jotakin toista kivillä, niin totta hemmetissä haluaisin että joku pistäisi homman poikki. Ja tuossahan ei ole väkivaltaa käytetty, vain pysäytti pojan. Ja hitto vie että itse olisi pahalla päällä lapselleni jos menisi tekemään jotakin noin idioottimaista. Heitellä nyt muita kivillä.

Olisiko sivusta katsojan pitänyt vain antaa pojan jatkaa tekosiaan?

Tää heittelijä on jälleen kerran elävän elämän "Nico-Petteri", jonka isi ja äiti on aina antaneet tehdä mitä vaan. Harmi kun pentu on niin nuori, ettei voi saada syytettä oman alaikäisyytensä vuoksi. Kyllähän tuollaisesta kivenmurikoiden heittelystä kuuluisi jonkinlainen sanktio tulla. Taitaa olla aikamoinen ongelmatapaus täysi-ikäisenä, jos jo nyt saa tehdä ihan mitä haluaa.

kiinni, jos moista tekisi, eikä kävisi mielessäkään että vielä syytteitä olisi tehtailemassa..

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa. Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Mutta siihen ei saa puuttua?

Toivottavasti joku pahoinpitelee sinut oikein viimeisen päälle, mä ainakin vaan katson vierestä ja totean että sori, näin sen kuuluu mennä.

Ihanko suhun tai sun lapseen saisi käydä käsiksi vain sen takia, että joku ehkä näki sun heittävän jotakuta kivellä?

Se, että joku on salkkaritähti, ei todella tarkoita sitä etteikö se voisi tehdä jotakin väärää. Asia pitää tutkia jos siitä kerran kuitenkin oli jo rikosilmoituskin tehty.

mutta jos minun poikani heittelisi jotakin toista kivillä, niin totta hemmetissä haluaisin että joku pistäisi homman poikki. Ja tuossahan ei ole väkivaltaa käytetty, vain pysäytti pojan. Ja hitto vie että itse olisi pahalla päällä lapselleni jos menisi tekemään jotakin noin idioottimaista. Heitellä nyt muita kivillä.

Olisiko sivusta katsojan pitänyt vain antaa pojan jatkaa tekosiaan?

Minä en hyväksy sitä, että vieras aikuinen kävisi minun lapseni niskaan kiinni. Kyse oli kuitenkin 10 vuotiaasta lapsesta, jonka mahdollisista virheistä vastaavat hänen vanhempansa. Kas ettei salkkaritähti käynyt niiden vanhempienkin niskaan kiinni saman tien. Puheella pitää aikuisen ihmisen pärjätä niin lasten kuin aikuistenkin kanssa.

Ihan oikein, että tuollaisia asioita valvotaan. Muutenhan kuka tahansa voisi millä verukkein tahansa ravistella ketä tahansa. Eli ihan oikein oikeusistuin toimii.

Mutta siihen ei saa puuttua?

Toivottavasti joku pahoinpitelee sinut oikein viimeisen päälle, mä ainakin vaan katson vierestä ja totean että sori, näin sen kuuluu mennä.

Ihanko suhun tai sun lapseen saisi käydä käsiksi vain sen takia, että joku ehkä näki sun heittävän jotakuta kivellä?

Se, että joku on salkkaritähti, ei todella tarkoita sitä etteikö se voisi tehdä jotakin väärää. Asia pitää tutkia jos siitä kerran kuitenkin oli jo rikosilmoituskin tehty.

mutta jos minun poikani heittelisi jotakin toista kivillä, niin totta hemmetissä haluaisin että joku pistäisi homman poikki. Ja tuossahan ei ole väkivaltaa käytetty, vain pysäytti pojan. Ja hitto vie että itse olisi pahalla päällä lapselleni jos menisi tekemään jotakin noin idioottimaista. Heitellä nyt muita kivillä.

Olisiko sivusta katsojan pitänyt vain antaa pojan jatkaa tekosiaan?

Minä en hyväksy sitä, että vieras aikuinen kävisi minun lapseni niskaan kiinni. Kyse oli kuitenkin 10 vuotiaasta lapsesta, jonka mahdollisista virheistä vastaavat hänen vanhempansa. Kas ettei salkkaritähti käynyt niiden vanhempienkin niskaan kiinni saman tien. Puheella pitää aikuisen ihmisen pärjätä niin lasten kuin aikuistenkin kanssa.

Ja mitenkäs pysäytät uhittelevan muksun joka heittelee kiviä? Tuskin tuon ikäinen kuuntelee aikuisia.

Ettei vain olisi sinun muksu kyseessä?

Niskasta kiinni ottaminen ja pysäyttäminen on pieni paha sen rinnalla mitä kipua se lapsi on aiheuttanut muille. Miksi salkkaritähti olisi käynyt lapsen vanhempien niskaan kiinni? Tuskin he heittelivät lapsia kivillä ja yrittivät karkuun?

Mielenkiinnolla haluaisin tietää että onko kys. pojan vanhemmat mitenkin lepsuja. Ainakin osoittivat lapselleen että kivien heittely on sallittua ja että hän saa tehdä mitä haluaa. Äitinsä ja isänsä ovat takuulla unohtaneet koko kivi heittelyn kun auta armias joku sattui pysäyttämään heidän ihanan poikansa kivien heittelyn.

minun lapsi heittelee kivillä niin saa ottaa niskasta kiinni. Jos ne pojat kerran vielä juoksi pakoon niin tietenkin saa pysäyttää vaikka ottamalla niskasta kiinni. Nimenomaan se ettei ulkopuoliset saa puuttua asiaan kuin kauniilla sanoilla saa lapset käyttäytymään miten haluavat kun seurauksia siitä ei tule kun kukaan ei uskalla tehdä mitään.