Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka on sitä mieltä, että vain säälittävät vähävaraiset ostavat osamaksulla?

Vierailija
08.11.2010 |

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen jos otetaan tuo tietokone esimerkiksi. Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa ei ole käytettävissä mitään säästöjä jostain syystä.

Tarkoitus ostaa siis esimerkiksi tuo Netanttilan 599,90 € tietokone.

Kumpi on järkevämpää

A) Ostat tietokoneen osamaksulla, hinnaksi tulee 646,80 €. Maksat tämän osamaksun 11 kuukaudessa pois eli 58,80 €/kk.

B) Säästät 54,53 €/kk eli yhteensä 11 kk. Ostat 10 kk kuluttua tietokoneen hintaan 599 €.

Vaihtoehdossa A saat tietokoneen käyttöösi. Tulet maksamaan tietokoneesta osamaksun lisämaksua yhteensä 46,90 €.

Vaihtoehdossa B taas maksat tietokoneesta 46,90 € ja saat tietokoneen käyttöösi 11 kk myöhemmin. Olet 11 kuukautta ilman tietokonetta. Tuolla hinnalla saat toki 11 kk kuluttua hiukan paremman tietokoneen kuin 11 kk aikaisemmin. Mutta nämä erot eivät todellakaan ole suuria ja kummallakin tietokoneella pärjää vuosia.

Mielestäni tuo 46,90 € ei ole kallis hinta siitä että saat tietokoneen HETI käyttöösi. Muistutan taas että tietokoneesta on myös valtaisa hyöty.

Tuon 46,90 € säästää moneen kertaan jo siinä kun laittaa tuon 11 kk aikana omat turhat tavaransa Huutonetiin myyntiin eikä joudu maksamaan kirpputorimaksuja esimerkiksi 35 €/vk.

Tietenkin olisi järkevämpää säästää rahat etukäteen ja ostaa ilman osamaksua. Mutta joskus voi olla tilanne, että säästöt onkin mennyt vaikka aikaisemmin jo johonkin ja olisi ostettava jotakin heti. Klassinen esimerkki tästä on vaikkapa pakastin. Sinne voi säilöä ilmaiseksi metsästä kerättyjä marjoja, pakastaa tarjouksessa olevia ruokia, lihaa yms.

Paljonko esimerkeissäsi on todellinen vuosikorko? Jos pelaa pelkillä euromäärillä, on kuin vertailisi kaupassa tuotteiden (kappale/paketti)hintoja, eikä yksikköhintoja.

Eikö kuitenkin olisi järkevämpää säästää noita yllättäviä menoja varten etukäteen, niin säästyisi ne toisille maksettavat korkorahatkin omaan taskuun? Äläkä nyt väitä että ei pysty säästämään, kun esimerkissäsi kuitenkin on varaa ottaa maksettavaksi osamaksu (jätät tosin lyhennyksen mainitsematta).

Vierailija
42/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa B-vaihtoehdon kohdassa pitäisi tietenkin lukea että "ostat tietokoneen 11 kk myöhemmin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa B-vaihtoehdon kohdassa pitäisi tietenkin lukea että "ostat tietokoneen 11 kk myöhemmin".

Vierailija
44/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosikorko on noin 8%



Edelleen jos otetaan tuo tietokone esimerkiksi. Nyt puhutaan siis tilanteesta, jossa ei ole käytettävissä mitään säästöjä jostain syystä.



Tarkoitus ostaa siis esimerkiksi tuo Netanttilan 599,90 € tietokone.



Kumpi on järkevämpää



A) Ostat tietokoneen osamaksulla, hinnaksi tulee 646,80 €. Maksat tämän osamaksun 11 kuukaudessa pois eli 58,80 €/kk.



B) Säästät 54,53 €/kk eli yhteensä 11 kk. Ostat 11 kk kuluttua tietokoneen hintaan 599 €.





Vaihtoehdossa A saat tietokoneen käyttöösi. Tulet maksamaan tietokoneesta osamaksun lisämaksua yhteensä 46,90 €.



Vaihtoehdossa B taas maksat tietokoneesta 599 € ja saat tietokoneen käyttöösi 11 kk myöhemmin. Olet 11 kuukautta ilman tietokonetta. Tuolla hinnalla saat toki 11 kk kuluttua hiukan paremman tietokoneen kuin 11 kk aikaisemmin. Mutta nämä erot eivät todellakaan ole suuria ja kummallakin tietokoneella pärjää vuosia.



Mielestäni tuo 46,90 € ei ole kallis hinta siitä että saat tietokoneen HETI käyttöösi. Muistutan taas että tietokoneesta on myös valtaisa hyöty.

Tuon 46,90 € säästää moneen kertaan jo siinä kun laittaa tuon 11 kk aikana omat turhat tavaransa Huutonetiin myyntiin eikä joudu maksamaan kirpputorimaksuja esimerkiksi 35 €/vk.





Tietenkin olisi järkevämpää säästää rahat etukäteen ja ostaa ilman osamaksua. Mutta joskus voi olla tilanne, että säästöt onkin mennyt vaikka aikaisemmin jo johonkin ja olisi ostettava jotakin heti. Klassinen esimerkki tästä on vaikkapa pakastin. Sinne voi säilöä ilmaiseksi metsästä kerättyjä marjoja, pakastaa tarjouksessa olevia ruokia, lihaa yms.

Vierailija
45/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkkisi tapauksessa voi olla jollekin perusteltua hankkia tietokone tuolla tavoin, mutta useimille tietokone ei ole todellisuudessa välttämättömyys vaan ylellisyys josta on tullut omassa mielessä välttämättömyys. Jos on jo valmiiksi rahat tiukalla, ei auta yhtään että yllättäviä menoja paikataan osamaksulla. Etsisin ainakin korotonta vaihtoehtoa, kun niitäkin on olemassa ja hyödyntäisin myös maksuaikakorttia ennemmin kuin korollista osamaksua.



Erot alkavat muodostua merkittäviksi kun vertaillaan kokonaisuutta jossa toinen sijoittaa rahansa tuottavasti ja kattaa yllättävät menot säästöistä ja toinen elää kädestä suuhun ja paikkaa yllättävät menonsa korollisella rahalla. Monella osamaksuja käyttävällä se ei jää yhteen osamaksuun. 8% todellista vuosikorkoa ei ole halpaa, kun vaihtoehtona on saada tuolle samalle summalle 6% tuottoa. -8% vai +6%?

Vierailija
46/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osamaksu. Maksoi uutena 500e mistä mä sellasen summan repäsen? Osamaksulla hoitui 37e kuukaudessa. Luottokulut oli 50e. Ei ole mitään verratuna siihen että sain maksaa 1v rauhassa. Ja en todellakaan rupea säästämään pesukoneita varten kuukausia. Tollai hoitui mulle helposti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osamaksu. Maksoi uutena 500e mistä mä sellasen summan repäsen? Osamaksulla hoitui 37e kuukaudessa. Luottokulut oli 50e. Ei ole mitään verratuna siihen että sain maksaa 1v rauhassa. Ja en todellakaan rupea säästämään pesukoneita varten kuukausia. Tollai hoitui mulle helposti.

Juurihan sinä kerroit säästäneesi pesukoneeseen noin vuoden päivät, ja vielä maksaneesi siitä ilosta kymmenisen prosenttia. Monet eivät tunnu ymmärtävän ennakointia ja varakassaa. Ei mukamas ole varaa säästää, mutta kuitenkin on varaa ottaa kalliimpi osamaksu.

Vierailija
48/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdat tässä laskelmassasi kokonaan, että tietokoneeseen myös menee rahaa nettiliittymän muodossa. Tällöin pitäisi olla varaa säästää osamaksun ja liittymän hinnan verran kuukaudessa eli esim. 68,80 e/kk. Eli säästöaika olisi monta kuukautta lyhyempi.



Järkevin teko olisi ostaa joltain kaverilta joku vanha tietokone muutamalla kympillä. Sinnitellä sitten sillä vuoden verran ja sen jälkeen vasta ostaa uusi kone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin-niin, mut mitä jos vaan haluu! Siis et kun tahtoo sen uuden koneen, ja ei oo massii, niin hei haloo, alatko muka säästämään ja ajattelet pitkän aikavälin taloudellista vakauttasi, vai maksatko ylimääräistä että saat kaiken haluamasi nyt, vaikka se haittaakin tulevaisuudessa pienen kassavirran, korkokulujen, tilinhoitomaksujen yms. vuoksi? Tietenkin otat osamaksun tai pikavippiä, niin voi samalla ostaa vähän kalliimman tietsikan, kun ne on niin hyviä sijoituksiakin ja pitää arvonsa!

Vierailija
50/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietokone ole enää mikään ylellisyys! Mistä varaat matkan jos ei ole nettiä? Vastaus maksullisesta puhelinnumerosta tai matkatoimistosta ja hintaan lisätään palvelumaksu, joka muuten on usein monta kymmentä euroa.

Omatoimimatkan ostaminen on jo täysin mahdotonta ilman nettiä, ainakaan jos halvalla aikoo matkustaa.

Puhelinliittymän osto ilmaista netissä, muualla tulee avausmaksu, on joku ongelma ja taas ilman nettiä soitat maksulliseen kalliiseen puhelinnumeroon, jos on netti hoidat asian sähköpostilla eikä tarvitse jonottaa puhelimessa.

Tuossa nyt muutama esimerkki miksi köyhän ei ainakaan kannata ilman tietokonetta ja Internetiä elää. Muistetaan myös se, että pienituloinen on harvemmin sellaisessa työssä, jossa tietokonetta pääsee työajalla käyttämään.

Osamaksulla ostavan rahat eivät välttämättä ole aina tiukalla. Hänellä ei vain siinä tilanteessa ole SATOJA euroja ylimääräistä rahaa, jolloin järkevä tapa on valita osamaksu. Hän tiedostaa sen asian että pystyy hyvin maksamaan osamaksunsa näkemättä nälkää.

Esimerkkisi tapauksessa voi olla jollekin perusteltua hankkia tietokone tuolla tavoin, mutta useimille tietokone ei ole todellisuudessa välttämättömyys vaan ylellisyys josta on tullut omassa mielessä välttämättömyys. Jos on jo valmiiksi rahat tiukalla, ei auta yhtään että yllättäviä menoja paikataan osamaksulla. Etsisin ainakin korotonta vaihtoehtoa, kun niitäkin on olemassa ja hyödyntäisin myös maksuaikakorttia ennemmin kuin korollista osamaksua.

Erot alkavat muodostua merkittäviksi kun vertaillaan kokonaisuutta jossa toinen sijoittaa rahansa tuottavasti ja kattaa yllättävät menot säästöistä ja toinen elää kädestä suuhun ja paikkaa yllättävät menonsa korollisella rahalla. Monella osamaksuja käyttävällä se ei jää yhteen osamaksuun. 8% todellista vuosikorkoa ei ole halpaa, kun vaihtoehtona on saada tuolle samalle summalle 6% tuottoa. -8% vai +6%?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osamaksu. Maksoi uutena 500e mistä mä sellasen summan repäsen? Osamaksulla hoitui 37e kuukaudessa. Luottokulut oli 50e. Ei ole mitään verratuna siihen että sain maksaa 1v rauhassa. Ja en todellakaan rupea säästämään pesukoneita varten kuukausia. Tollai hoitui mulle helposti.

Juurihan sinä kerroit säästäneesi pesukoneeseen noin vuoden päivät, ja vielä maksaneesi siitä ilosta kymmenisen prosenttia. Monet eivät tunnu ymmärtävän ennakointia ja varakassaa. Ei mukamas ole varaa säästää, mutta kuitenkin on varaa ottaa kalliimpi osamaksu.

Vierailija
52/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset maksavat hankintansa enkä luokittele ihmisiä sen perusteella. *peace*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esimerkiksi vuokra-asunnossa, netin saa moni myös työnsä etuutena ilmaiseksi

Sinä unohdat myös sen että NETTI SÄÄSTÄÄ RAHAA!

Ajatellaanpa vaikka minun pienimuotoista Huutonet-myyntiäni. Kahdessa kuukaudessa olen tienannut huutonetissä noin 60 €. Tämä on minulle täysin ilmaista tuloa. Jos minulla ei olisi Internetiä pitäisi mennä kirpputorille myymään ja maksaa siitä esim. 30-35 €/vk. Huutonetin myynti-ilmoitukset ja niiden laatiminen, valokuvien lisääminen, mahdollisiin kysymyksiin vastaaminen on sellaista että niitä en missään yleisillä koneilla ala tehdä.

Unohdat tässä laskelmassasi kokonaan, että tietokoneeseen myös menee rahaa nettiliittymän muodossa. Tällöin pitäisi olla varaa säästää osamaksun ja liittymän hinnan verran kuukaudessa eli esim. 68,80 e/kk. Eli säästöaika olisi monta kuukautta lyhyempi.

Järkevin teko olisi ostaa joltain kaverilta joku vanha tietokone muutamalla kympillä. Sinnitellä sitten sillä vuoden verran ja sen jälkeen vasta ostaa uusi kone.

Vierailija
54/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, olen myös sitä mieltä että pienituloiselle ne omatoimilomamatkatkin on ylellisyyttä, josta voidaan tinkiä kun ei ole edes tietokonetta varaa ostaa. Matkako maksetaan myös osamaksulla?



Satunnaiset asiat joihin tarvitsee tietokonetta ja nettiä, voi hoitaa esimerkiksi kirjaston tietokoneella. (ja tässä vaihessa sitten tulevat lappilaiset kertomaan että lähimpään kirjastoon on matkaa 300km, eikö niin? myykää pari poroa)



Tässä ketjussa tiivistyy hyvin pienituloisten ja vähävaraisten ajattelumaailma ja paremmin toimeentulevien ja varakkaampien ajatusmaailma. Erona on se että pienituloinen haluaa myös jatkossa pysyä pienituloisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkälti olen sitä mieltä, että ainoastaan hallitsematonta rahankäyttöä harjoittavat maksavat osamaksulla. Rahankäyttökyvyttömiä on kaikissa tuloluokissa. Lasken rahankäyttökyvyttömiksi kaikki, joiden tili näyttää välillä nollaa ennen palkkapäivää (eikä ole sitä säästötiliä, mistä siirtää rahaa tarvittaessa käyttötilille). Taloudenhoidossa on tärkeää ennakoida tulevat menot.



Itsellä on aina vähintään puolen vuoden tulot helposti realisoitavina sijoituksina. Ei ole koskaan tullut tarvetta luottoon tai osamaksuun. Luottokorttia käytän kyllä, mutta laskun maksan aina pois ilman kuluja. Luottokortilla (Visa Gold) saa myös ylimääräisen vakuutuksen hankkimilleen kalliimmille tavaroille. Täytyy kuitenkin myöntää, että asuntoon tarvitsin lainaa noin puolet asunnon hinnasta. Asunto kannatti kuitenkin ostaa juuri sillä hetkellä, kun ei enää saanut asua puoli-ilmaiseksi opiskelija-asunnoissa.



Oma puolisoni on valitettavasti taipuvainen ajattelemattomaan rahankäyttöön. Hän haluaisi vaihtaa uuteen autoon velkarahalla. Onneksi hän on nyt taipunut säästämään edes muutaman kuukauden etukäteen. Minulla on tietysti oma osuuteni (ja olisi kyllä puolisonkin osuus) valmiina.



Vierailija
56/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietokonetta nykyään tarvitsee! Aika monessa asiassa on niin että kaikki lisätieto ym. löytyy vain Internetistä. Jopa niinkin yksinkertainen asia kuin jonkun tuotteen käyttöohje on usein vain Internetissä.

Kirjaston tietokoneista vielä, täällä missä esimerkiksi minä asun on kirjastot auki esimerkiksi näin ma-to klo 10-20 perjantaina klo 10-17, lauantaina 9-15, sunnuntaisin suljettu. Miten työssskäyvä hoitaa asiansa kirjastossa? Jos työaika on 8-16, sen jälkeen hakee lapset tarhasta, tekee ruoan niin klo onkin jo noin 18 tai enemmän. Sitten lasten kanssa kirjastoon selaamaan nettiä?

Niin ja täällä ainakin on ajanvaraus kirjaston koneille, aikaa saa muistaakseni yksi ihminen varata 2 tuntia viikossa. Ja nuo ilta-ajat voi olla joku jo varannut.

Missä olen väittänyt että matkat ostetaan osamaksulla? Nyt on ollut kyse siitä, että JOSKUS saattaa tulla tilanne että jotain on heti saatava eikä siihen ole ilman osamaksua varaa.

Se on muuten aika huvittavaa, että tässäkin ketjussa hyväksytään asunnon ja auton osto osamaksulla mutta esim. tietokone josta osamaksun kulua tulee alle 50 € on suurin synti ja ihan hirveä juttu.

Kyllä, olen myös sitä mieltä että pienituloiselle ne omatoimilomamatkatkin on ylellisyyttä, josta voidaan tinkiä kun ei ole edes tietokonetta varaa ostaa. Matkako maksetaan myös osamaksulla?

Satunnaiset asiat joihin tarvitsee tietokonetta ja nettiä, voi hoitaa esimerkiksi kirjaston tietokoneella. (ja tässä vaihessa sitten tulevat lappilaiset kertomaan että lähimpään kirjastoon on matkaa 300km, eikö niin? myykää pari poroa)

Tässä ketjussa tiivistyy hyvin pienituloisten ja vähävaraisten ajattelumaailma ja paremmin toimeentulevien ja varakkaampien ajatusmaailma. Erona on se että pienituloinen haluaa myös jatkossa pysyä pienituloisena.

Vierailija
57/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen vielä tätä että tietokone on joidenkin mielestä ylellisyyttä. Onko sitten kahvinkeitinkin? Saako pienituloisella olla kahvinkeitintä ja saako hän juoda kotonaan kahvia? Paljon turhempaan ne rahat kahvinjuonnissa menee kuin tietokoneessa. Entä sitten televisio?

Vierailija
58/86 |
21.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhä ei voi ostaa osamaksulla koska ei tiedä, onko seuraavassa kuussa varaa maksaa osamaksueriä. Ja pienetkin korot ovat köyhälle rahaa.

Vierailija
59/86 |
08.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta en osta koskaan mitään osamaksulla. Ostan vain sitä mihin mun rahat riittää tai olen ilman.

Vierailija
60/86 |
08.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat eivät yleensä tuhlaa rahojansa turhaan ja osamaksut tulevat yleensä kalliiksi. Vähävaraisilla ei ole aina varaa valita ja joutuvat pakon edessä ostamaan osamaksulla.

En kyllä sanoisi, että vähävaraiset ovat säälittäviä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän