Naiset tehtailevat vääriä raiskausilmoituksia.

Joku ei taida tajuta mitä väärä ilmoitus tarkoittaa...

Joku ei taida tajuta mitä väärä ilmoitus tarkoittaa...

miksi tuomioita ei tule?

ei ap.

Suurinta osaa raiskauksista ei edes koskaan ilmoiteta poliisille, joten rankaisematta jäävien raiskausten määrä on yhteensä todella suuri.



Optulan tutkija Heini Kainulainen arvioi, että jopa yhdeksän raiskausta kymmenestä jää ilmoittamatta.



Poliisin ja syyttäjän mukaan vähäiset tuomiot johtuvat siitä, että raiskauksesta on usein vaikea saada näyttöä.



Käytännössä raiskauksen tunnusmerkit eivät yleensä täyty, jos ei pystytä todistamaan, että raiskaaja oli väkivaltainen tai uhkasi väkivallalla.

Suurinta osaa raiskauksista ei edes koskaan ilmoiteta poliisille, joten rankaisematta jäävien raiskausten määrä on yhteensä todella suuri.

Optulan tutkija Heini Kainulainen arvioi, että jopa yhdeksän raiskausta kymmenestä jää ilmoittamatta.

Poliisin ja syyttäjän mukaan vähäiset tuomiot johtuvat siitä, että raiskauksesta on usein vaikea saada näyttöä.

Käytännössä raiskauksen tunnusmerkit eivät yleensä täyty, jos ei pystytä todistamaan, että raiskaaja oli väkivaltainen tai uhkasi väkivallalla.

Lisään vielä, että perätön ilmoitus on kyseessä vain kun ilmoituksen tekijä _tietää_ että mitään ei ole tapatunut, mutta väittää silti rikoksen tapahtuneen. Jos epäilee, että on tapahtunut, tekee ilmoituksen, mutta todisteet (tai todistajat) kertovat, että rikoksesta ei ole kyse, ei syytettä perättömästä ilmoituksesta tule.

T:2

Kyllä syy pieniin tuomioprosentteihin on raikatuissa itsessään. Tuomiota ei yksinkertaisesti voida antaa jos uhri on tuhonnut todisteet käymällä suihkussa. Mitenkään tuomiota ei myös auta jos rikosilmoituksen tekee viikkojen tai vuosien jälkeen.



Sanasanaa vastaan tilanteessa on mahdotonta muodostaa 100% varmuutta tapahtuneesta. Vaikka oikeus uskoisikin uhria niin 90% varmuus ei riitä tuomioon.



Ikävä tosiasia on myös, että poliisi kuulee liian usein "en mä muista mitä tapahtui mutta kyllä mut varmasti raiskattiin", noihin kommenteihin kun lisää suihkussa käynnin niin edellytykset tuomioon ovat kohtuullisen minimaaliset.

että jotkut naiset pahentavat uskottavuutta todellisten raiskausten uhreilta.



En yleistä, mutta on niitäkin tapauksia, että pienessä sievässä yön pikkutunteina käydään hääräämässä vieraan miehen kanssa, jonka jälkeen iskee hätä käteen kun on kondomi unohtunut. Sitten valehdellaan puolisolle, että joutui raiskatuksi. Mies tietysti vaatii rikosilmoituksen tekoa ja siitähän se soppa sitten on valmis.