Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Wallin elää jossain ihmeen huumeharhoissa

Vierailija
06.11.2010 |

Katsokaa nyt, millaista tekstiä tuo ministeri suoltaa:



"Tarvitsemme selviä viestejä johtavilta yhteiskunnallisilta vaikuttajilta, ja tarvitsemme tahtoa turvata ruotsin kielen asema arvostettuna, elinvoimaisena ja päivittäisenä kansalliskielenä, hän jatkaa.



Wallin painottaa, että strategia on nimenomaan koko Suomea varten, ei ainoastaan suomenruotsalaisia varten.



- Kielissämme on kyse ovat enemmän kuin pelkästä hyödystä. Kielissämme on kyse enemmän kuin pelkästä kouluaineesta. Kielemme ovat ratkaiseva osa identtiteettiämme sekä henkilökohtaisella että kansallisella tasolla. Siksi ruotsin kielen tulevaisuus koskee meitä kaikkia riippumatta siitä, jos olemme suomen- tai ruotsinkielisiä."





Miten tuo voi väittää, että ruotsin kieli olisi osa kaikkien suomalaisten identiteettiä ja jotenkin "päivittäinen kansalliskieli"? Voiko ministerinä olla noin epäpätevä ihminen, joka ei tunne maansa kielioloja?



Ylivoimaisesti suurin osa Suomea on täysin yksikielistä aluetta, jossa ruotsin kielellä ei ole mitään merkitystä eikä se todellakaan kuulu identiteettiin eikä ole "päivittäinen kansalliskieli".



Ruotsia puhuttakoon rannikolla, mutta ei ruotsin asemaa voi tällaisilla valheellisilla selityksillä puolustaa. Se kääntyy lopulta vain ruotsinkielisten vahingoksi. Myöntäisit jo Wallin, että pakkoruotsin aika oli ja meni.

Kommentit (9)

Vierailija
2/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnianloukkaus on tässä nyt aika lähellä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnianloukkaus on tässä nyt aika lähellä!

Kunnianloukkaus on ennemmin se, että ministeri kuvittelee voivansa määrittää sen, mitä minun identiteettiin kuuluu. Ruotsin kieli ei kuulu minun identiteettiini, piste. Silti minulla ei ole mitään tavallisia ruotsinkielisiä ihmisiä vastaan. Wallinia vastaan sen sijaan on sitäkin enemmän.

Vierailija
4/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsokaa nyt, millaista tekstiä tuo ministeri suoltaa:

"Tarvitsemme selviä viestejä johtavilta yhteiskunnallisilta vaikuttajilta, ja tarvitsemme tahtoa turvata ruotsin kielen asema arvostettuna, elinvoimaisena ja päivittäisenä kansalliskielenä, hän jatkaa.

Wallin painottaa, että strategia on nimenomaan koko Suomea varten, ei ainoastaan suomenruotsalaisia varten.

- Kielissämme on kyse ovat enemmän kuin pelkästä hyödystä. Kielissämme on kyse enemmän kuin pelkästä kouluaineesta. Kielemme ovat ratkaiseva osa identtiteettiämme sekä henkilökohtaisella että kansallisella tasolla. Siksi ruotsin kielen tulevaisuus koskee meitä kaikkia riippumatta siitä, jos olemme suomen- tai ruotsinkielisiä."

Miten tuo voi väittää, että ruotsin kieli olisi osa kaikkien suomalaisten identiteettiä ja jotenkin "päivittäinen kansalliskieli"? Voiko ministerinä olla noin epäpätevä ihminen, joka ei tunne maansa kielioloja?

Ylivoimaisesti suurin osa Suomea on täysin yksikielistä aluetta, jossa ruotsin kielellä ei ole mitään merkitystä eikä se todellakaan kuulu identiteettiin eikä ole "päivittäinen kansalliskieli".

Ruotsia puhuttakoon rannikolla, mutta ei ruotsin asemaa voi tällaisilla valheellisilla selityksillä puolustaa. Se kääntyy lopulta vain ruotsinkielisten vahingoksi. Myöntäisit jo Wallin, että pakkoruotsin aika oli ja meni.

ettei täällä länsi-rannikolla ainakaan puhuta ruotsia. Olen koko elämäni asunut täällä, aivan saaristossa enkä ole kertaakaan törmännyt ruotsinkieliseen. Joko asun aivan väärällä alueella tai sitten puhe ruotsinkielisistä rannikolla on urbaanilegendaa.

Toiseksi, minun identiteettini ei kuulu ruotsin kieli. Ei, vaikka isoisoäitini on joskus aikoinaan muuttanut Ruotsista Suomeen. Hän muutti sukunimensä suomalaiseksi eikä opettanut lapsilleen ruotsia.

Vierailija
5/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska ymmärtävät sen että pikkuhiljaa etuoiketensa menettävät, mikä on HYVÄ asia! Toki esim. ruotisikieliset yliopisto-opinnot ovat ok juttu, mutta pitäisi tehdä niin, että niissä olisi samat pisterajat mitä suomalaisissa yliopistoissa. Joten opiskelemaan pääsee jos täyttää saman kriteerit kuin suomenkieliset =saa vähintään saman pistemäärän kuin huonoin suomenkielinen joka on samalle linjalle samana vuonna päässyt.



Vierailija
6/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän ruotsinkielisten lasten tulevaisuus paranee kertaheitolla!



Tottakai yliopistoihin pitää ottaa ruotsinkielisiä opskelemaan esim. lääkäreiksi ja opettajiksi, koska nämä ruotsinkieleisetkin on hoidettava ja opetettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ristiriidat kieliasioissa johtuvat siitä, että ruotsille on alunperinkin annettu täysin väärä status.



Ei pieni alueellinen vähemmistökieli voi olla koko maan kansalliskieli. Jos lakikirjoissa mustaa väitetään valkoiseksi, niin eihän siitä tule kuin sanomista.



Ruotsille kuuluu vähemmistökielen asema ja sen myötä EU takaa ja vahtii vähemmistökieliä koskevien oikeuksien noudattamista.

Vierailija
8/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän ruotsinkielisten lasten tulevaisuus paranee kertaheitolla!

Tottakai yliopistoihin pitää ottaa ruotsinkielisiä opskelemaan esim. lääkäreiksi ja opettajiksi, koska nämä ruotsinkieleisetkin on hoidettava ja opetettava.

Ruotsinkieliset osaavat pääsääntöisesti suomea. Vanhemmissa polvissa on vielä jokunen ummikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän ruotsinkielisten lasten tulevaisuus paranee kertaheitolla!

Tottakai yliopistoihin pitää ottaa ruotsinkielisiä opskelemaan esim. lääkäreiksi ja opettajiksi, koska nämä ruotsinkieleisetkin on hoidettava ja opetettava.

Ruotsinkieliset osaavat pääsääntöisesti suomea. Vanhemmissa polvissa on vielä jokunen ummikko.

Siis ei tarvita YLISUURIA kiintiöitä tuon vuoksi vaan samat pääsyrajat kuin suomenkielisikkäkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä yksi