Kauanko teillä oikein menee perusmeikin tekemiseen?

Huulipunaa en laita mutta ripauksen poskipunaa ja kulmia tummennan.



Kyllä se aika aina löytyy, joskus en vain viitsi :)

meikkaa, jos tiedän olevani vain kotona/pihalla. Iho saa levätä ja tekee hyvää. Meikkaan arkimeikin jos mennään kauppaan/kaupungille jne. Siihen menee se 10min.

Ei meikkaaminen ole naisen kansalaisvelvollisuus. Minä meikkaan nykyään, koska olen rupsahtanut, nuorempana ei tarvinnut. Ja oikeastaan en tiedä, haluanko muutenkaan olla kotioloissa 'huoliteltu', mieluummin olen vaikkapa suihkunraikas.

tuolla setillä. Meikkivoide ja valokynä pitää olla, samoin silmienrajaus ja ripsiväri. Luomiväriä en laita. Huulipunan kanssa pitää olla rajaus, kiillon kanssa ei.

Jos näitä en ehdi laittaa, olen miellummin ilman. Pelkkä puuteri kuivattaa ihoa, ainakin mulla. Ja katse pelkällä ripsarilla näyttää hämmästyneeltä ja silmät pienilta.

Meikkiin menee n. 15 min ja tukan laittoon 5 min, mutta ei ole ponnaritukka.

Oon meikannut niin kauan että osaan pikameikin tehdä jo vaikka silmät kiinni. Pikkasen meikkivoidetta, pikkasen laitan kulmia ja ripsaria sekä jotain huuliin.

meikkivoiteella huonot paikat piiloon ja sipaus poskipunaa kalpeaa naamataulua piristämään



Pari minuuttia jos lisää, niin saa jo ripsarit ja huulipunan kaupunkikäyntiä varten.

En ole huoliteltu, ellei myös tukka ole pesty ja laitettu. Voin lähteä ovesta ulos 5 minuutissa, mutta esimerkiksi töihin en koskaan lähde ilman vähintään 20 minuutin puleerausta - siihen ei sisällly hiusten pesua.

en mielestäni (ja tähän astisten miesten) mielestä tarvitse meikkiä, joten oloni on huoliteltu ilmankin. Ei ne ole huomanneet koskaan mitään eroa siinäkään, olenko käynyt värjäämässä hiuksiani vähän tummemmiksi vai en, ja olenko leikkauttanut huonot latvat pois vai en.

en mielestäni (ja tähän astisten miesten) mielestä tarvitse meikkiä, joten oloni on huoliteltu ilmankin. Ei ne ole huomanneet koskaan mitään eroa siinäkään, olenko käynyt värjäämässä hiuksiani vähän tummemmiksi vai en, ja olenko leikkauttanut huonot latvat pois vai en.

useimmat toiset naiset kyllä aivan varmasti. Ainakin totaalisen meikin puuttumisen. Jos työ on esim. asiakastyötä, moni asiakaskin sen varmasti huomaa.

Meikki max 2 min (valokynä, puuteri, huulipuna).



Teen tämän lapsen aamutoimien aikana.

Selviän siitä viidessä minuutissa, mutta saan aikaa kulumaan myös enemmän. Perusmeikki mulle tarkoittaa meikkivoide-puuteri-rajaukset-rajausten "savuistaminen" luomivärillä-silmäkulmien kirkastaminen toisella luomivärillä- kulmien väri+vaha- ripsiväri-poskipuna.



Jos tosi kiire, teen vain vähemmän tarkkaa työtä. :)

Ideana on, että ihminen näyttää miellyttävältä ja helposti lähestyttävältä, mieluummin levänneeltä ja pirteältä kuin kalpealta, homssuiselta ja väsyneeltä. Tämä ero saadaan aikaan meikillä, mutta tarkoitus ei ole, että se meikki huomataan.

huolitellulta näyttää :-)

kadehdin työkaveria joka sanoi meikkaavansa ratissa työmatkalla. kuulemma käy nopeasti ja näppärästi ja pakko myöntää, ettei sillä koskaan ole suttuiset meikit. eikä yhtään kolaria.

Tähän en usko, koska yksi niistä miehistä arvosteli kyllä kaikkea muuta minussa, kuten luonnettani ja piti esim. vanhempiani tyhminä. Olisi siis varmasti kertonut todellisen mielipiteensä meikittömydestänikin.

Olenkin kaivannut tältä palstalta muitakin, jotka tekevät nopsan meikin aamuisin. Jotenkin tuntuu, että täällä on olemassa vain kaksi totuutta: joko ei laittauduta ollenkaan ("minä ainakin olen kauneimmillani suihkunraikkaana!") tai laitetaan kunnon sotamaalaus "rumat ne vaatteilla koreilee!").



Aivan kuten joku aiemmin kirjoitti KK:ssa esiintyneistä naisista (ja naisista yleensäkin): kyllä kevyt meikki tekee KAIKISTA naisista hieman kauniimpia, verrattuna siihen suihkunraikkaaseen naamaan. Juuri sellainen ehostus, jota ei sinänsä huomaa, mutta joka saa ihon näyttämään tasaisen ja terveen väriseltä ja silmät erottumaan päästä. Ja jos joku teille, hyvät naiset, on joskus sanonut, että näytätte todella paremmalta ilman meikkiä kuin kevyellä ehostuksella, niin joko hän on valehdellut, tai sitten ette osaa tippaakaan meikkaamisen jaloa taitoa.

useimmat toiset naiset kyllä aivan varmasti. Ainakin totaalisen meikin puuttumisen. Jos työ on esim. asiakastyötä, moni asiakaskin sen varmasti huomaa.

miksi miesten ei sitten täydy meikata itsestään vähemmän väsyneen ja kalpean näköistä, monilla miehillä on myös näppyjä ja värittömät ripset ja kulmat?

..hän arvosteli sitä käsitystä, jonka oli saanut mm. meikittömyytesi perusteella. Kalpeus, silmäpussit, näkyvät juonteet, pieniltä näyttävät silmät ym. antavat erilaisen kuvan ihmisestä kuin huolitellumpi olemus.

Ja jos joku teille, hyvät naiset, on joskus sanonut, että näytätte todella paremmalta ilman meikkiä kuin kevyellä ehostuksella, niin joko hän on valehdellut, tai sitten ette osaa tippaakaan meikkaamisen jaloa taitoa.

kävin sellaisella ilmaisella meikkiständillä meikattavana, näytti se nainen ainakin itsensä meikanneen hyvin (ei pandasilmiä ym), sitten menin kotiin ja oikein kehotin katsomaan, miten hyvä meikki mulle tehtiin, mies ei huomannut mitään eroa. Minulla oli siis meikkivoide, ripsiväriä, huulikiiltoa ja luomiväriä.