Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koulukiusatut ovat tosikoita?
05.11.2010 |
[quote]
- Tämä on arka asia, jota ei ole uskallettu lausua ääneen, koulumaailmaa kuvaavia kirjoja kirjoittanut entinen opettaja Aino Kontula sanoo Iltalehdelle.
Kontula kertoo huomanneensa, että kiusatuksi joutuvat helposti ne, jotka ovat hyvin herkkiä tai joilla on vaikeuksia ymmärtää huumoria.
- Tiedän lähipiiristäni lapsia, joita on kiusattu. Mielestäni tärkeä syy siihen ollut, että he ovat liian tosikoita. He ottavat heille sanonut asiat liian vakavasti eivätkä osaa vastata takaisin huumorilla.
[/quote]
Mua kiusattiin koulussa, enkä tosiaan osannut ottaa huumorilla sitä, että suuhuni tungettiin taulunpyyhintäsieni ja että minua ei huolittu ryhmätöihin mukaan. Ei myöskään naurattanut seistä viimeisenä liikkatunnin joukkuevalinnassa tai kuulla huomautuksia perussiististä, joskaan ei huipputrendikkäästä ulkonäöstäni. Ei, en osannut ottaa huumorilla, eikä mielestäni olisi ollut syytäkään siihen.
Nyt aikuisena osaan ottaa asioita huumorilla ja osaan napauttaa sanallisesti ketterästi takaisin, jos joku kuittailee. En yleensä hermostu maailman menosta, enkä lannistu, jos joku yrittää piikitellä. Minusta ei kuitenkaan voi edellyttää, että 8-vuotias koululainen osaisi saman. Myös sosiaaliset taidot kehittyvät elämän aikana, mutta kouluaikana olisin kyllä eniten hyötynyt kiusaajien kuriin panemisesta, kuin jostain "huumorikoulutuksesta". Jokaisella on oikeus olla lapsena sellainen kuin on, mutta muita ei saa satuttaa.
Kommentit (34)
jokaisesta löytyy se sietoraja kun tarpeeksi paljon tökkii.
Normaaleilla ja tasapainoisilla ihmisillä ei ole mitään tarvettä tökkiä eikä hakea läheistensä sietorajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli kiusatut kuittaisivat nauraen ensimmäsen kiusanteon, ei sitä kiusaajat jaksaisi jatkaa. Tämä näkyi omassa nuoruudessani todella selvästi. Ne jotka itkivät esim. "mopokasteen" saatuaan yläasteella, saivat kuittailua osakseen jatkossakin. Onhan se "kiva" kiusata sellaista jossa saa jonkin reaktion aikaiseksi. Ne jotka kuittasivat moparin huumorilla saivat olla rauhassa. Olen ehdottomasti kiusaamista vastaan, eikä sitä kenenkään tarvitse sietää ja siihen tulee puuttua, mutta kyllä kiusatun omalla toiminnalla ja reagoinilla on suuri merkitys miten asia jatkossa etenee.
että herkkiä lapsia (ja aikuisia) saa kiusata?
Mä oon aina ollut huumorintajuinen, myös lapsena. Musta se ei ole huumoria, että suljetaan pois muiden joukosta ja pidetään alemman tason ihmisenä. Olen keskustellut erään nuoren koulukiusaajan kanssa, ja hän tosiaan pitää myös turpaanvetämistä hassunhauskana. Te, jotka ajattelette samoin kuin tuo kirjailija: onko teistä henkinen ja fyysinen väkivalta huumoria? Jos on, niin kerrotteko mullekin, mikä siinä on hauskaa?
Ai niin: mun mielestä ei voi muutenkaan olettaa, että kaikki ihmiset ovat jotenkin helvetin huumorintajuisia. Me olemme E-RI-LAI-SI-A. Se, että joku on tosikko, ei ole mikään syy kiusata.
Kaikki eivät pidä samasta duutson-huumorista, jossa kaveria paukautetaan vasaralla päähän, kun nukkuu.
Minä en ole koskaan pitänyt huumorista, jossa pelleillään toisten kustannuksella.
Huumorintaju ei kohtaa.
En käsitä miksi on tarpeen pitää toisten ihmisten loukkaantumisia jotenkin kohtuuttomina ja ylireagointina, ellei tilanne sitten tosiaan ole sellainen että jostain syystä haluaa päästä kurmottamaan toista. Jos ei oikeasti olis mitään motiiveja olla tavalla tai toisella ilkeä, niin eikö silloin voisi vain yrittää selvittää mitä toinen on kokenut vaikeaksi ja loukkaavaksi, ja ottaa sen sitten käytöksessään huomioon.
Kysehän on siitä että kenen oikeuksia rajoitetaan ja millä perusteilla. Onko kiusatulla oikeus loukkaantua siitä että toinen käyttää häntä hyväkseen omaa statustaan nostattaakseen vai onko kiusaajalla oltava oikeus käyttäytyä loukkaavssti, ja jos niin miksi? Siksi ettei tämä kykene ollenkaan hallitsemaan käytöstään eikä tältä näinollen voi vaatia korrektia käytöstä, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
linssin kohdalla oli peitelappu. Ja kyllä. En osannut ottaa sitä huumorilla, koska se oli arka ja ikävä paikka itsellenikin. Se (lappuhoito siis) aiheutti myös esim. päänsärkyä, jolloin toki huumori ei ole ihan ekana mielessä.
Minusta Kontulan lausunto on jotenkin uskomaton. Onneksi hän on entinen opettaja...
syy on kiusatuissa, niin miten sitten voi olla vaikka vain yksi kiusaaja koko luokassa? Ja niin, ettei lasta ole kuuden ensimmäisen kouluvuoden aikana kiusattu, mutta kolme seuraavaa, jotka kiusaaja on samalla luokalla, ovat yhden henkilön terroria. Näin kävi eräälle ystävälleni. Emme olleet samalla luokalla, mutta ei ollut ainoa sen luokan oppilas, jonka tunsin, ei siis vain hänen mielipiteensä, että joutui kiusatuksi.
Mutta joka tapauksessa; kiusaaja on syytön ja vika on kiusatussa? Epäilen kyllä suuresti tuon "asiantuntijan" perusteita, älykkyyttä ja logiikkaa...
Mitä varten tuo Kontula on entinen opettaja? Onko jo eläkkeellä vai muusta syystä "entinen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOS kiusattu ottaa sen kiusana, siihen pitää puuttua! Mutta JOS "kiusattu" ottaa sen leikkinä, niin eihän se ole kiusaamista silloin. Todellakin herkkiä lapsia tulee suojella kiusaamiselta, koska eivät ota sitä leikkinä. Minut on sidottu tolppaan, annettu moparit jne. mutta en ottanut sitä koskaan kiusaamisena. En koe olleeni lapsena kiusattu, enkä kiusaaja. Se oli leikkiä siinä iässä ja myöhemmin ollaan naurettu tapahtumille, jotka ovat oikeasti mukavia muistoja lapsuudesta ja nuoruudesta :). Oikeasti, asenne vaikuttaa tässäkin, kuten muutenkin vastoinkäymisten sietämisessä elämässä.
Mitä varten tuo Kontula on entinen opettaja? Onko jo eläkkeellä vai muusta syystä "entinen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta JOS "kiusattu" ottaa sen leikkinä, niin eihän se ole kiusaamista silloin. Todellakin herkkiä lapsia tulee suojella kiusaamiselta, koska eivät ota sitä leikkinä. Minut on sidottu tolppaan, annettu moparit jne. mutta en ottanut sitä koskaan kiusaamisena.
kiusata jotakuta, hän yleensä keksii kaikenlaisia keinoja siihen. Jos ei yksi keino toimi, kokeillaan toista, kunnes heikko paikka löytyy. Hymyile siinä sitten. Tai ota huumorilla se, kun luokkakaverit sulkevat sinut täysin muiden ulkopuolelle ja pitävät jotenkin huonompana ihmisenä. Onko tuo sinusta jotain, jota voi ottaa huumorilla?
Mutta JOS "kiusattu" ottaa sen leikkinä, niin eihän se ole kiusaamista silloin. Todellakin herkkiä lapsia tulee suojella kiusaamiselta, koska eivät ota sitä leikkinä. Minut on sidottu tolppaan, annettu moparit jne. mutta en ottanut sitä koskaan kiusaamisena.
kiusata jotakuta, hän yleensä keksii kaikenlaisia keinoja siihen. Jos ei yksi keino toimi, kokeillaan toista, kunnes heikko paikka löytyy. Hymyile siinä sitten. Tai ota huumorilla se, kun luokkakaverit sulkevat sinut täysin muiden ulkopuolelle ja pitävät jotenkin huonompana ihmisenä. Onko tuo sinusta jotain, jota voi ottaa huumorilla?
on juuri tuommoista.
Miten sitä vastaan voi edes puolustautua jos tulee täysin suljetuksi ulkopuolelle. Kukaan ei puhu eikä tervehdi, mutta naureskellaan ja virnuillaan etäämmältä.
Vaikea semmoista on huumorillakaan ottaa, vaikka se aluksi saattaisikin absurdiutensa takia naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mikään ei yhdistä porukkaa kuin yhteinen vihollinen (=kiusattu). Tapasin hiljattain tällaisen kiusaajakaksikon luokkakokouksessa. Se heidän tyhmä kikatuksensa veti ihan sanattomaksi. Muistelivat kuinka olivat haukkuneet koulussa jotakuta, ja se oli "huumoria". Onneksi ne huumorin kohteet eivät olleet paikalla. Kiusaajat olivat ihan yhtä tyhmiä kanoja kuin ennenkin.
ja mikään ei yhdistä porukkaa kuin yhteinen vihollinen (=kiusattu). Tapasin hiljattain tällaisen kiusaajakaksikon luokkakokouksessa. Se heidän tyhmä kikatuksensa veti ihan sanattomaksi. Muistelivat kuinka olivat haukkuneet koulussa jotakuta, ja se oli "huumoria". Onneksi ne huumorin kohteet eivät olleet paikalla. Kiusaajat olivat ihan yhtä tyhmiä kanoja kuin ennenkin.
Rakastakaa toisianne.
Alue: Aihe vapaa
Mikäli kiusatut kuittaisivat nauraen ensimmäsen kiusanteon, ei sitä kiusaajat jaksaisi jatkaa. Tämä näkyi omassa nuoruudessani todella selvästi. Ne jotka itkivät esim. "mopokasteen" saatuaan yläasteella, saivat kuittailua osakseen jatkossakin. Onhan se "kiva" kiusata sellaista jossa saa jonkin reaktion aikaiseksi. Ne jotka kuittasivat moparin huumorilla saivat olla rauhassa. Olen ehdottomasti kiusaamista vastaan, eikä sitä kenenkään tarvitse sietää ja siihen tulee puuttua, mutta kyllä kiusatun omalla toiminnalla ja reagoinilla on suuri merkitys miten asia jatkossa etenee.