Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisetko vain yhden asian puolue?
03.11.2010 |
Perussuomalaiset - pelkäämätön ja pettämätön vaihtoehto
Perussuomalaiset haluavat toimia päättäjinä, jotka eivät katso pelkästään kunnan, vaan ennen kaikkea kuntalaisten etua. Mielestämme tärkeintä on kuunnella tavallisia kuntalaisia ja tarjota ihmisille ahkera sekä pettämätön vaihtoehto, joka puuttuu kunnassa oleviin epäkohtiin vallanpitäjien pientä piiriä pelkäämättömästi.
Palveluiden turvaamisesta palveluiden saannin turvaamiseen
Perussuomalaiset eivät hyväksy valtapuolueiden kylmää keskittämislinjaa, jossa painotetaan vain ja ainoastaan palvelujen turvaamista, kun pitäisi turvata myös palvelujen saaminen. Palvelut on säilytettävä kohtuullisen lähellä asukkaita.
Vähävaraisten maksurasitusta ei saa lisätä
Vastustamme pienituloisia sortavia ja inflaatiota entisestään kiihdyttäviä terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksia, koska samaan aikaan hallitus leikkaa kuntien valtionosuuksia korotuksia vastaavalla summalla niin, ettei palveluita korotusten seurauksena todellisuudessa paranneta, vaan kokonaisuus huomioon ottaen niitä sen sijaan heikennetään.
Lapsille ja nuorille säännölliset terveystarkastukset
Vaadimme koululaisille ja opiskelijoille säännöllisiä terveystarkastuksia takaisin, koska erityisesti mielenterveysongelmat vaativat terveydenhoidolta ennakoivaa puuttumista.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion puolesta
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, jonka olemassaolo perustuu käytännössä yhteisille perusarvoille. Kansanvallan toimintamahdollisuuksia ei saa heikentää erilaisilla lyhytnäköisillä monikulttuurisuushankkeilla, joiden vaikutukset kansalaisten veronmaksuhalukkuuteen ja siten palvelujärjestelmäämme saattavat olla kohtalokkaat. Maassa maan tavalla on Perussuomalaisten mielestä ainoa kestävä lähtökohta kansanvallan näkökulmasta.
Ikäihmiset ovat voimavara
Ikäihmisten palveluista ja eläkkeistä päätettäessä ei pidä unohtaa, että hyvän terveyden ja taloudellisen aseman omaavat vanhukset käyttävät paljon erilaisia yhteiskunnan palveluja, kuten kulttuuri-, virkistys-, matkailu- ja liikuntapalveluja. Heidän roolinsa yhteiskunnan rattaiden pyörittämisessä on merkittävä.
Laki hoitomitoituksista suositusten sijaan
Me Perussuomalaiset vaadimme, että hoitomitoituksista huolehditaan suositusten sijasta säädettävällä lailla, jota kuntien on sanktion uhalla noudatettava. Näin yhtenäistetään kuntien keskenään erilaiset terveyden- ja vanhustenhuollon olosuhteet. Tällä hetkellä hoitomitoitussuositusten noudattamisesta ei kunnissa juurikaan piitata. Valtapuolueiden luottamushenkilöt pakoilevat vastuutaan, jättämällä vaatimukset hoitohenkilökunnan määrän lisäämisestä omaisten valitusprosessien varaan.
Vanhainkotipaikkoja ei tule vähentää
Vanhusten elämänlaatua voidaan parantaa mm. ennalta ehkäisevän kuntouttavan toiminnan avulla sekä lisäämällä kotipalveluita. Vanhukset haluavat asua mahdollisimman kauan omassa kodissaan. Kun tulee elämänvaihe, etteivät he selviä enää kotonaan, on heille järjestettävä palvelutalo- tai vanhainkotipaikka. Vanhusväestön kasvun vuoksi vanhainkotipaikkoja ei Perussuomalaisten mielestä tule vähentää, toisin kuin monissa kunnissa aiotaan tehdä. Myös ns. senioritaloja aktiivisille ja verrattain hyväkuntoisille ikäihmisille pitää olla tarjolla.
Yhteiskunta on markkinoiden vastavoima
Kuntien järjestämiä palveluja voidaan täydentää yksityisillä palveluilla, kuitenkin niin, että niiden laatua ja hinnoittelua valvotaan kuntien toimesta. Yksityisten yhteisöjen perimien maksujen tulee asettua sellaiselle tasolle, että pienituloiset ja pitkäaikaissairaat pystyvät palveluja käyttämään.
Sotaveteraanien kunnianpalautuksen aika
Me Perussuomalaiset vaadimme, että sotiemme veteraaneille, heidän puolisoilleen sekä kotirintamanaisille taataan kuntoutus kunnan kustantamana sekä mahdollisuus kerran vuodessa laitoskuntoutukseen. Paheksumme valtapuolueiden harjoittamaa politiikkaa, jossa kunnille Valtiokonttorilta tulevia veteraanikuntoutusmäärärahoja on vuodesta toiseen vähennetty eikä määrärahavähennyksiä ole kompensoitu kuntien talousarvioesityksissä.
Omaishoito on inhimillistä ja edullista
Omaishoitoon on panostettava nykyistä enemmän, koska se todettu monien laskelmien mukaan edullisimmaksi hoitomuodoksi. Totuus tuesta kuitenkin on, ettei se ole tukea, vaan omaishoitajalle maksettavaa verotettavaa palkkaa, jota sitäkään eivät kaikki Suomen kunnat kaikille omaishoitajille maksa. Perussuomalaiset esittävätkin, että kansalaisten yhdenvertaisuuden varmistamiseksi palkkioiden maksu siirretään KELAlle, vähimmäispalkkio korotetaan 500 euroon kuukaudessa ja palkkio sidotaan yleistä ansiotason nousua kuvaavaan indeksiin. Lisäksi omaishoitajille on turvattava kohtuullinen eläke ja taattava heille laissakin määritelty määrä vapaapäiviä raskaasta ja arvokkaasta työstään.
Vammaisten syrjintään puututtava kovalla kädellä
Me Perussuomalaiset emme hyväksy kunnissa usein esiintyvää vammaisten henkilöiden jallittamista päätöksenteossa, vaan haluamme omalta osaltamme puuttua kovalla kädellä niihin epäkohtiin, jotka kuntapäätöksenteossa näyttäytyvät vammaisten syrjintänä.
Erityisesti vammaispalveluiden osalta kunnan on mielestämme aktiivisesti annettava tietoa kunnan tarjoamista tai tukemista palveluista, ja luottamushenkilöiden on pidettävä tällaisen tiedonantovelvoitteen toteutumisesta tarpeen niin vaatiessa huolta. Yhteiskunnan moraalin yksi keskeisin mittari on se, miten se kohtelee kaikkein heikoimpiaan.
Vammaispalvelut on hoidettava aina niin, että palveluja tarvitseva voi tuntea olevansa yhteiskunnan täysivertainen jäsen.
Lapsiystävällisempää politiikkaa
Perussuomalaiset kannattavat vanhempien tasapuolisia mahdollisuuksia valita, miten he haluavat lastensa päivähoidon järjestettävän. Päivähoito tai kotihoito - molemmat ovat yhtä arvokkaita elämäntilanteesta riippuen. Neuvolapalveluiden tulee olla itsestäänselvyys. Lasten hankkimiseen tulisi kannustaa erilaisin uusin avustuksin, sillä mielestämme lapset perheessä ovat aina toivottuja. Syntyvyys on Suomessa pudonnut niin matalalle, että ikärakenteemme vääristyy, jos asialle ei tehdä mitään.
Sivistys ja koulutus demokratian ja hyvinvoinnin perustana
Suomalainen opettajainkoulutus ja kouluopetus ovat kansainvälisesti vertailtuna molemmat erittäin laadukkaita. Jotta kykenisimme säilyttämään opetuksen laadun myös jatkossa, tarvitaan lisäresursseja oppilashuoltoon, oppilaanohjaukseen ja erityisopetukseen. Jatko-opiskelun ja työllistymisen kannalta on tärkeää, että jokainen saa peruskoulusta päättötodistuksen.
Lähikouluille erityistukea
Me Perussuomalaiset olemme lähikoulujen säilyttämisen puolesta ja vaadimme valtion mukaantuloa kompensoimaan kuntien opetusmenoja erityisesti nykyisillä muuttotappioalueilla, koska käytännössä näillä alueilla koulutetaan kasvukeskuksiin tulevaisuuden osaavaa työvoimaa.
Taito- ja taideaineiden tuntimääriä lisättävä
Pidämme taito- ja taideaineiden opetuksen lisäämistä tärkeänä, sillä on ristiriitaista, että samaan aikaan kun lasten oppimisvaikeudet ja käytöshäiriöt ovat lisääntyneet ja opettajille on sälytetty lisää kasvatusvastuuta, on niiden kouluaineiden, jotka auttaisivat lasta kehittymään tasapainoiseksi ja terveeksi aikuiseksi, tuntimääriä vähennetty. Liikunta pitää yllä fyysistä kuntoa ja mielenvirkeyttä. Kädentaidot, musiikki ja kuvataide antavat lapselle mahdollisuuden ilmaista itseään ja luovat siten pohjaa kriittisen ajattelun kehittymiselle.
Tervettä kulttuuria
Kunnan mahdollisuuksiin tukea liikunta- ja kulttuuripalveluja vaaditaan lisäresursseja. Tuetun kulttuuritoiminnan tulee olla tervehenkisiin suomalaisiin arvoihin perustuvaa ja kaikille kuntalaisille mahdollista. Nuorisotyöhön tulee kiinnittää erityistä huomiota kuntien harrastus- ja vapaa-ajan viettomahdollisuuksista huolehtimalla.
Työllistämispalvelut
On tärkeätä säilyttää palvelujen saaminen jokaisella paikkakunnalla.
Työn vastaanottamisen on oltava kannattavaa, ei rangaistavaa, myöskin lyhyissä työsuhteissa. Myöskään kuntatyönantaja ei saa keinotella ns. ketjuttamalla työsuhteita. Erityishuomio on kiinnitettävä nuorisotyöttömyyden hoitamiseen.
Verotus
Perussuomalaisten mielestä verot tulee suunnata aina maksukyvyn mukaan. Sen vuoksi kunnallisverotusta ei tule kunnissa kiristää, sillä veronkorotukset kuntatasolla kohdistuvat kaikkiin tuloluokkiin, myös alempiin yhtä raskaasti.
Elinkeinopalvelut ja asuminen
Perussuomalaisten mielestä koko maata on kehitettävä ja asutettava tasapuolisesti. Kunnan on säilytettävä riittävä määrä vuokra-asuntoja luonnollisen asuntotarpeen tyydyttämiseksi.
Kuntien tulee säilyttää omistuksessaan tuottavat omistukset.
Haja-asutusalueiden asumista ei tule vaikeuttaa kohtuuttomasti esim. ympäristöviranomaisten tai yleiskaavoituksen toimesta. Myöskin alempitasoisen tiestön osalta kuntien on panostettava kunnossapitoon ja sitä on vaadittava myöskin valtiolta.
Perussuomalaisten v. 2008 kunnallisvaaliohjelmasta tiivistäneet
Vesa-Matti Saarakkala ja Reijo Ojennus
-
Kattavampaa arvolistausta en ole millään toisella puolueella nähnyt! Ja tähän päälle vielä maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen bonuksena. Löysin tuolta listalta esimerkiksi omaishoitajien (sietämättömän huonon) tilanteen parantamistoiveen, mitä itse pidän hyvin tärkeänä - ja mitä harva puolue tänä päivänä ajaisi. Omaishoitajat ovat täysin unohdettu pienituloisten joukko, jotka tekevät arvokasta työtä lähimmäisestä välittämisen parissa. ?
Nyt se on päätetty - täältä lähtee kaksi ääntä perussuomalaisille!
Kommentit (85)
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka häädettiin tiistaina Pohjoismaiden neuvoston keskiryhmästä, koska hänen puolueensa ei kuulu ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap: näytä mulle yhdenkin puolueen vaaliteemat jotka EIVÄT OLE JÄRKEENKÄYVIÄ?
totta hitossa jokikinen puolue julistaa haluavansa kaikille kaikkea hyvää. mutta MITEN se tehdään on se kysymys.
esim miten rahoitetaan kaikki tuo kiva mitä perut tahtovat? otetaanko lisää lainaa? nostetaanko veroja? mistä hatusta ne rahat vedetään?
haluan lukuja, faktaa, vedenpitävää matematiikkaa.
Kuten Kokoomus nyt, otetaan valtiolle velkaa ennätysmäärä mutta ei koroteta veroja. Vaiko korotetaan veroja, mutta mitä sanovat muut hallitupuolueet?
ä. mutta MITEN se tehdään on se kysymys.
esim miten rahoitetaan kaikki tuo kiva mitä perut tahtovat? otetaanko lisää lainaa?
Tuskin persujen konstit sen huonompia ainakaan voi olla.
kelatkaa nyt, kun Soini saa ziljoona ääntä, noihan kaikki pääsee eduskuntaan :s
voi luoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja veroja ei koroteta? Sekö on linja jatkossa?
Ja veroja ei koroteta? Sekö on linja jatkossa?
Ulkomaisia diktaattoreja rahoittava kehitysapu lopetetaan, siitä saadaan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afganistanin sotilas-operaatiota, siihen liittyviä rahojahan on laitettu kehitysavun piikkiin?
Jos persut voittavat tuleeko Suomi pois Afganistanista?
Afganistanin sotilas-operaatiota, siihen liittyviä rahojahan on laitettu kehitysavun piikkiin?
Jos persut voittavat tuleeko Suomi pois Afganistanista?
Yleisesti iso osa kehitysavusta katoaa matkan varrelle. Siellä monta kenraalia välissä ottamassa osansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai Persutko tekee omaa EU-politiikaa muista maista välittämättä;-)
et samanlaista liirumlaarumia kuin muillakin puolueilla, maahanmuuttoasia on sivuutettu melko ympäripyöreästi varovasti ohi sipsutellen.. Tuo yksi lause; maassa maan tavalla, löytyy jo demarienkin valikoimista.. Ei oikein tuu sitä vaikutelmaa mikä pitäisi olla maahanmuuttokriittesestä puolueesta.
Totuus on se että persut ei ole maahanmuuttokriittinen puolue, vaikka puolet kenttäväestä ja muiden puolueiden edustajat niin jankuttavat.
Persut= Soini ja hän sanoi että islamin usko rikastuttaa Suomea.
Soini ratsasti köyhien eteen Halmeen suosiolla, ja nyt kun hevosta ei enää ole, jäljellä on viisihenkisen porukan keksimien letkautusten heittely.
Kukaan muu persu ei ole lähelläkään tunnettua ja arvostettua poliitikkoa. "Julkkis" tyypitkin kun loppuvat velttoon Virtaseen. Soini varmasti vetää perässään muutaman luuserin läpi, mutta muualla voi olla sitten vaikeampaa päättää kenelle antaa äänensä niin että olis vähän niinku Soinia äänestäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai Persutko tekee omaa EU-politiikaa muista maista välittämättä;-)
Laadittuja sopimuksia noudattaen - tämän luulisi olevan ihan itsestäänselvyys. Eri asia on sitten se, ketä ja missä määrin me muuten autamme, kun ei ole "pakko". Ja miten priorisoimme tulonsiirtojemme kohdistamisia yhteiskunnassa vastaisuudessa - tyyliin syydämmekö rahallista tukea lähtökohtaisesti jo sopeuttamattomissa olevien maahanmuuttajien kotouttamiselle (kuten mm. vasemmistoliitto ja vihreät tekisi) vai päätämmekö satsata sen saman rahan esimerkiksi julkisen terveydenhuollon tason elvyttämiseen, lapsiperhe-etuihin (esimerkiksi kotihoidontuen nostamisen muodossa tai lapsilisinä) tai vanhusten olosuhteiden parantamiseen satsaamalla myös omaishoidon kannattavuuteen enemmän. Kaikkeen meillä ei olekaan varaa - siksi meidän tulee tehdä priorisoimista.
Ap.
et samanlaista liirumlaarumia kuin muillakin puolueilla, maahanmuuttoasia on sivuutettu melko ympäripyöreästi varovasti ohi sipsutellen.. Tuo yksi lause; maassa maan tavalla, löytyy jo demarienkin valikoimista.. Ei oikein tuu sitä vaikutelmaa mikä pitäisi olla maahanmuuttokriittesestä puolueesta. Totuus on se että persut ei ole maahanmuuttokriittinen puolue, vaikka puolet kenttäväestä ja muiden puolueiden edustajat niin jankuttavat. Persut= Soini ja hän sanoi että islamin usko rikastuttaa Suomea. Soini ratsasti köyhien eteen Halmeen suosiolla, ja nyt kun hevosta ei enää ole, jäljellä on viisihenkisen porukan keksimien letkautusten heittely. Kukaan muu persu ei ole lähelläkään tunnettua ja arvostettua poliitikkoa. "Julkkis" tyypitkin kun loppuvat velttoon Virtaseen. Soini varmasti vetää perässään muutaman luuserin läpi, mutta muualla voi olla sitten vaikeampaa päättää kenelle antaa äänensä niin että olis vähän niinku Soinia äänestäis.
Ei Soini tarvitse siihen mitään "hevosta", että on omilla suoraselkäisillä kommenteillaan ja arkipäivän politikoinnillaan ansainnut maineensa rehellisenä, suoraan asiat sanovana, kansantajuisena poliitikkona.
Ja mielestäni nuo aloitusviestin teesit ovat valtavan kauniit - ja ihan oikeasti suurimmaksi osaksi ihan priorisointikysymyksiä. Kansanedustajat päättävät, miten se verotulojen kakku joka vuosi jaetaan - siksi se ei ole yhdentekevää tietää, mitä asioita puolueet arvottavat tärkeiksi, ja mitä eivät.
Liirunlaarumia kaikilla? Jossain määrin joo, mutta idea onkin siinä, että osaat katsoa lupausten / teesien taakse ja kääntöpuolelle itsekin - jos esimerkiksi demarit lupaavat satsata työllisyyden ja työpaikkojen lisäämiseen, silloin voit olla varma, että asian kääntöpuolelta kärsivät sellaiset asiat, jotka estävät työikäisen työhön pystyvän väestön kotiin jäämistä; kuten esimerkiksi omaishoitajien tuki ja asema romahti demarien hallituskausilla, ja on siksi edelleen niin huono, kun siihen ei ole pitkään aikaan lainkaan satsattu - samoten voit olla varma, että demarit ajavat politiikallaan kotihoidontuen heikentämistä, ja päiväkoteihin satsausta - jotta saataisiin ne hoivaavat äidit takaisin työn sarkaan kiinni. Kuten Osmo Soininvaara aikoinaan totesi; jos demarit saisivat päättää, kaikki olisivat liukuhihnan jatkeita tuotantolinjalla.
Käytä siis omaa ajatteluasi, ja seuraa politiikkaa ahkerasti - kummasti sieltä tasapaksusta liirunlaarumista alkaa löytyä näitä erilaisia nyansseja. ;)
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos esimerkiksi demarit lupaavat satsata työllisyyden ja työpaikkojen lisäämiseen, silloin voit olla varma, että asian kääntöpuolelta kärsivät sellaiset asiat, jotka estävät työikäisen työhön pystyvän väestön kotiin jäämistä
Siis tarkoitus oli sanoa, että asian kääntöpuolelta kärsivät sellaiset asiat, jotka estävät työikäisen työhön pystyvän väestön _työllistymistä_. Tietenkin. ;)
Ap.
- tyyliin syydämmekö rahallista tukea lähtökohtaisesti jo sopeuttamattomissa olevien maahanmuuttajien kotouttamiselle
Ap.
Tehdäänkö sitä varten joku testi vai evätäänkö kotouttaminen kaikilta maahanmuuttajilta? Laitetaanko Australiasta tullut hammaslääkäri kielikurssille, mutta Irakista tullut automekaanikko olkoon ilman?
- tyyliin syydämmekö rahallista tukea lähtökohtaisesti jo sopeuttamattomissa olevien maahanmuuttajien kotouttamiselle Ap.
Tehdäänkö sitä varten joku testi vai evätäänkö kotouttaminen kaikilta maahanmuuttajilta? Laitetaanko Australiasta tullut hammaslääkäri kielikurssille, mutta Irakista tullut automekaanikko olkoon ilman?
Maahanmuutosta on jo kokemusta monessa maassa vuosien ajalta; aivan varmasti on mahdollista löytää tiettyjä yhtäläisyyksiä esimerkiksi niiden ongelmien suhteen, joita jokin maahanmuuttajaryhmä kohdemaassaan aiheuttaa erityisen paljon - tai miten ylipäätään kotouttaminen on kenenkin kohdallaan sujunut.
Hassua, kun satuit mainitsemaan automekaanikon Irakista ;).. tiedän nimittäin yhden Irakista tuleen automekaanikon, joka kyllä käy ansiotyössä ja on ihan samaa mieltä, kuin esimerkiksi minä (ja monet kolleegansa), ei-työperäisestä-maahanmuutosta ja ylipäätään maahanmuuton järkeistämisestä. Katsos kun kyllä me kaikki, jotka korkeita veroja tähän koto-Suomeen maksamme, haluamme niille rahoille todellista vastinetta.
Ap.
Maahanmuutosta on jo kokemusta monessa maassa vuosien ajalta; aivan varmasti on mahdollista löytää tiettyjä yhtäläisyyksiä esimerkiksi niiden ongelmien suhteen, joita jokin maahanmuuttajaryhmä kohdemaassaan aiheuttaa erityisen paljon - tai miten ylipäätään kotouttaminen on kenenkin kohdallaan sujunut.Hassua, kun satuit mainitsemaan automekaanikon Irakista ;).. tiedän nimittäin yhden Irakista tuleen automekaanikon, joka kyllä käy ansiotyössä ja on ihan samaa mieltä, kuin esimerkiksi minä (ja monet kolleegansa), ei-työperäisestä-maahanmuutosta ja ylipäätään maahanmuuton järkeistämisestä. Katsos kun kyllä me kaikki, jotka korkeita veroja tähän koto-Suomeen maksamme, haluamme niille rahoille todellista vastinetta.
Ap.
ongelmia? Sekö on vastauksesi?
Eli siis ei kotouteta lainkaan niiden maiden kansalaisia, jotka aiheuttavat/aiheuttaneet ongelmia? Sekö on vastauksesi?
Muuta syytä en tähän kysymykseesi keksi.
Mistä tässä on kysymys? Tässä on kysymys uuden eduskunnan kokoonpanon äänestämisestä; minä toivoisin perussuomalaisten saavan tulevissa vaaleissa niin paljon ääniä, että heistä tulee vaikutusvaltaa omaava hallituspuolue seuraavalle hallituskaudelle - haluan nähdä noiden aloitusviestissäni luettelemieni teesien ylösnostoa lähitulevaisuudessa.
Oli meidän hallituskokoonpanomme sitten mikä tahansa seuraavalla hallituskaudella, tulee meidän silti noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Mutta kaikki se, mitä tapahtuu sen jälkeen, on meidän päätettävissämme. Oletko yhä kärryillä?
Kotouttamiseen toki tulee satsata, mutta satsatkaamme niihin pakolaisiin tulevaisuudessa, jotka ovat ylipäätään kotoutettavissa - eli siis kaikkien tänne tulevien pakolaisten / maahanmuuttajien kotouttamiseen tulee (tietenkin) satsata, mutta valitaan tarkemmin maahanmuuttopolitiikkamme linjaa jatkossa, jookos. Tässä se pointti - mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Ap.
Eli siis vain eliittipakolaiset kelpaavat, muut mädäntykööt leireillään.
persuja tässä viime vuosina, jotainhan se kertoo mitä ovat tehneet. Ramistahan Soini otti pesäeroa, mutta Pentti pärjäisi hyvin myös KDn riveissä...