Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Antti Heikkilä on oman aikamme nero
01.11.2010 |
Ja pioneeri.
Aamun studio55:ssa puhumassa jälleen asiaa mm. kivusta, ravinnosta ja leikkausten tarpeellisuudesta.
Ihanan selväpäinen lääkäri - osaan hyvin kuvitella, että kolleegat ovat raivoissaan, kun Antti H. (vihdoinkin!) kertoo kansalle kuinka asiat ovat siellä sisäpiirissä. Hyvä voittaa aina. Take that!
http://www.studio55.fi/
Kommentit (101)
ei mun psyykkeessä ole mitään vikaa. Tervetuloa vaan kiskomaan 140kg vanhuksia ylös sängystä, "kun se on teidän työtä".
Idea ei varmaan ollutkaan siinä, etteikö syitä kipeytymiselle löydy muitakin / ihan oikeitakin. Vaan siinä, että joskus (usein) syy selittämättömiin kipuihin voi olla stressiperäinen.
Tiedän tasan mistä sinä puhut, ja se on rankkaa ja hyvin kuormittavaa työtä, mitä sinä teet - jaksamista sinulle arvokkaaseen työhösi ?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aleta leikkaamaan heti.. Esim. tekonivelkirurgiaan on tosi pitkät jonot. Jos nivel on paskana, etkä pääse liikkumaan juuri yhtään, ei se ainakaan terveyttä edistä! Ei asiat ole ollenkaan niin mustavalkoisia, kyllä ne lääkärit yleensä pohtivat mikä on kenenkin kohdalla järkevää ennenkuin aletaan puukottamaan..
t: sh
Olisihan se voinut jättää menemättäkin
sun muista "terveystuotteista", mutta Heikkilä puhuu kyllä oikeasti monessa asiassa niin tuubaa että hävettää hänen puolestaan. Esim. mielenterveys- ja ravintojutut on nolottavaa scheissea, josta näkee ettei Heikkilällä kerta kaikkiaan ole minkäälaista asiantuntemusta eikä suhteellisuudentajua.
Olisihan se voinut jättää menemättäkin
Harvalla potilaalla on noin niinkuin maallikkopohjalta sama tietämys esim. erilaisten komplikaatioiden ja riskien mahdollisuudesta niinkuin erikoistuneella lääkärillä on. Tottakai se potilas luottaa vaivan kuin vaivan hoidon lääkärille; tulisiko meidän kaikkien olla koulutukseltamme erikoistuneita lääkäreitä? Siinä tapauksessa vasta sitten pystysimme tekemään tämän kaltaisia päätöksiä ilman sitä lääkäriltä tulevaa informaatiota (jota ilman nyt liian usein jäämme).
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla maailmassa ymmärretään nämä Antti Heikkilän ajamat asiat laajemmin kuin meillä täällä Suomessa - hienoa, kun meilläkin on edes yksi lääkäri, joka pyrkii järkevöittämään vallitsevia käytäntöjä.
Kuten esim. Jenkkilässä?
sun muista "terveystuotteista", mutta Heikkilä puhuu kyllä oikeasti monessa asiassa niin tuubaa että hävettää hänen puolestaan. Esim. mielenterveys- ja ravintojutut on nolottavaa scheissea, josta näkee ettei Heikkilällä kerta kaikkiaan ole minkäälaista asiantuntemusta eikä suhteellisuudentajua.
Ja osittain hän on kyllä noidenkin seikkojen kohdalla oikeassa, sillä ihminen on holistinen kokonaisuus; kaikki vaikuttaa kaikkeen. Aivan varmasti.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös työnantajiin, EK:hon ja vakuutusyhtiöihin. Tosin eiköhän hänelläkin sen verran järkeä ole, ettei sitä tahoa sovi syyllistää, voi vielä oma työura katketa siihen paikkaan. Helpompi on syyllistää yksityishenkilöitä, joiden ei voi olettaakaan tietävän lääketieteestä mitään.
Muualla maailmassa ymmärretään nämä Antti Heikkilän ajamat asiat laajemmin kuin meillä täällä Suomessa - hienoa, kun meilläkin on edes yksi lääkäri, joka pyrkii järkevöittämään vallitsevia käytäntöjä.
Kuten esim. Jenkkilässä?
Sielläkin varmaan osa ymmärtää ja osa ei. Itse ajattelin lähinnä paikoitellen eurooppaa. A. Heikkilä itse toteaa esim. em. ohjelmassa, että Ranskassa esimerkiksi saa melko puhdasta ruokaa ja ns. lautasmalli on rakennettu siten, kuin ihmisen tulisi syödä.
Myös naapurimaa Ruotsissa ollaan herätty esimerkiksi teollisesti prosessoitujen raaka-aineiden ja lisäaineiden vaarallisuuteen ihan eri tavalla kuin meillä Suomessa, missä ihmiset yleisesti ajattelevat, että terveys saadaan purkeista. Actimelit ja Omegalisäravinteet kukoistavat!
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös työnantajiin, EK:hon ja vakuutusyhtiöihin. Tosin eiköhän hänelläkin sen verran järkeä ole, ettei sitä tahoa sovi syyllistää, voi vielä oma työura katketa siihen paikkaan. Helpompi on syyllistää yksityishenkilöitä, joiden ei voi olettaakaan tietävän lääketieteestä mitään.
Mutta maailmaa ei muuteta hetkessä. Ja, vaikka vastassa on massiivinen koneisto, on upea asia, että löytyy niitä, jotka eivät lannistu ylivoimaisen vastustajan edessä - maailma tarvitsee pioneereja; rohkeita ihmisiä, jotka antavat totuudelle kasvot.
Ap.
myös työnantajiin, EK:hon ja vakuutusyhtiöihin. Tosin eiköhän hänelläkin sen verran järkeä ole, ettei sitä tahoa sovi syyllistää, voi vielä oma työura katketa siihen paikkaan. Helpompi on syyllistää yksityishenkilöitä, joiden ei voi olettaakaan tietävän lääketieteestä mitään.
Mutta maailmaa ei muuteta hetkessä. Ja, vaikka vastassa on massiivinen koneisto, on upea asia, että löytyy niitä, jotka eivät lannistu ylivoimaisen vastustajan edessä - maailma tarvitsee pioneereja; rohkeita ihmisiä, jotka antavat totuudelle kasvot.
Ap.
Myönnät siis itsekin, ettei Heikkilä mikään kovin rohkea edelläkävijä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun hartiat on ihan oikeasti kipeät, ei mun psyykkeessä ole mitään vikaa.
Tervetuloa vaan kiskomaan 140kg vanhuksia ylös sängystä, "kun se on teidän työtä".
oli selkä ihan oikeasti kipeä kun sain välilevynpullistuman. Ja jopa parani paljon parjatun ja paheksutun lääketieteen keinoin.
sun muista "terveystuotteista", mutta Heikkilä puhuu kyllä oikeasti monessa asiassa niin tuubaa että hävettää hänen puolestaan. Esim. mielenterveys- ja ravintojutut on nolottavaa scheissea, josta näkee ettei Heikkilällä kerta kaikkiaan ole minkäälaista asiantuntemusta eikä suhteellisuudentajua.
koita syödä "kakaruokaa" 1kk ja tunnustele miltä tuntuu mielialassa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän nuoresta, joka sairastui masennukseen jolle psykiatri olisi määrännyt lääkityksen.
Vanhemmat kieltäytyivät, koska halusivat kokeilla ensin luontaishoitoa. Syy oli se et olivat nähneet nuoria koukussa mielialalääkkeisiin.
Taitavan homeopaatin avulla ja Näillä RASVAHAPOILLA lapsi parani täysin ja jatkoi opiskeluaan. Että silleen!!
Heikkilä tekee erittäin arvostettavaa työtä ja yrittää opettaa tätä suomalaista nurkkakuntaa. Jos Heikkilä tekisi 10% niistä virheistä, jotka sallitaan THL: mannekiineille niin johan äläkkä nousis -vai mitä sanotte?? Antakaas kommentteja!!
Sitäpaitsi mitä väliä näitten kateellisten lääkärien mielipiteistä jos heitä nyt niin monta onkaan? Täytyy miettiä montako opintoviikkoa ovat suorittaneet Heikkilän taitamista aineista?? Tietäiskö joku?
Kiitos Heikkilälle!
Heikkilän opetuslapsissa näkyy olevan yksi yhteinen tekijä: kritiikitön palvonta. Vaarallista.
Heikkilän opetuslapsissa näkyy olevan yksi yhteinen tekijä: kritiikitön palvonta. Vaarallista.
Normaali lääkäri sentään tietää omien tietojensa rajoittuneisuuden eikä esitä joka erityisalan kaikentietävää gurua.
Lääketieteen valtavirtaa edustavilta tutkijoilta eivät Antti Heikkilän näkemykset ole juuri saaneet hyväksyntää.
Esimerkiksi Kuopion yliopistosairaalan ja Kuopion yliopiston kliinisen ravitsemustieteen professori Helena Gylling leimasi Diabetes-lehden numerossa 10/2004 Antti Heikkilän ravintosuositukset hengenvaarallisiksi. Helena Gyllingin mukaan ortopedi Antti Heikkilän teesit ovat: Syökää voita, margariineissa on vaarallista transrasvaa ja välttäkää hiilihydraatteja. Ravintosuositukset ovat näiden teesien suhteen erilaiset.[2] Ravitsemusterapeutti Liisa Heinonen ja professori Antti Aro perustelevat Diabetes-lehden numerossa 12/2003 negatiivisuuttaan Antti Heikkilän ravintosuosituksille.[3]
Taitavan homeopaatin avulla ja Näillä RASVAHAPOILLA lapsi parani täysin ja jatkoi opiskeluaan. Että silleen!!
ja tukea vanhemmiltaan ja ympäristöltään.
Hiekkilän opieilla paranee, Gyllingin, Aron ja kumppaneiden neuvot eivät sovi kaikille ja sairastuttavat osan kansasta ihan turhaan.
Alue: Aihe vapaa
Pikemminkin nostettu esille arvostelun kohteeksi. Olisiko sinusta nousemaan omassa työssäsi kolleegoitasi vastaan oikeaksi kokemasi asian puolesta? Haluaisitko sinä alkaa yleiseksi sylkykupiksi ja pilkan kohteeksi? Vuosien opinnot ja kova työ lyödää lekkeriksi kerralla, ja sinä saat otsaasi pysyvän hihhulin leiman?
Mietipä sitä.
Luulen, että kovan hinnan on Heikkilä joutunut maksamaan asiasta, jonka pitäisi olla luonteva totuus kaikille muillekin.
Otetaanpa esimerkki modernista lääketieteestä. Selässä on välilevyn pullistuma, joka aiheuttaa lievää kipua potilaalle. Lääkäri hra x päättää suorittaa kuvaa selän röntgenillä varmistuakseen diagnoosista 4 kertaa, ja päättää leikata selän. Leikkauksesta potilas saa komplikaatioita, ja pahemman selkä vaivan vuosikausiksi - mutta hei, itse pullistuma on poissa. Kymmenen vuoden kuluttua potilas saa syöpäkasvaimen selkärangan viereen.
Vaiva (välilevyn pullistuma), joka olisi parantunut itselläänkin, hoidettiin modernin lääketieteen keinoin pois päiväjärjestyksestä ja aiheutettiin siinä samalla potilaalle lisäselkävaivoja ja syöpä, jota ei koskaan voida todistaa pois, ettei se olisi aiheutunut röntgen-säteilystä (teoreettinen mahdollisuus syövän kehittymiseen on aina olemassa).
Potilas eli "hoidettuna" 60-vuotiaaksi vaivojen vain kumuloituessa - Antti Heikkilän hoitamana hän olisi voinut elää 87-vuoden ikään, kun vaivan olisi annettu parantua rauhassa, eikä liian aggressiivisesti lähdetä hoitamaan lääketieteen keinoin ihmistä.
Kannattiko?
Ap.