Lue keskustelun säännöt.
pyylevä ravintoterapeutti ei ole oikein uskottava
27.10.2010 |
neljän tähden illallisessa Hanna Partanen ei oikein vakuuta muutenkaan. Varmaan syö ihan yhtä epäterveellistä kasvisruokaa kuin minäkin, yhtä pyylevä kasvissyöjä. Eli ei paljon kokkaile ja käyttää eineksiä (valmis cuagamole) Ja kovin on nirso uusille ruokalajeille.
Kommentit (48)
41/48
|
27.10.2010 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Täältähän läskit ja plösöt hakevat vertaistukea ja kehuvat muita lihavia.
haukkuvat kaikkia, joiden mielestä "hunger hurts but starving works" -tyyppiset lausahduksen eivät ole ihkuu thinspoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä juuri tarkoitin, että ei vaatekoko kerro mitään, koska itselläni on melko suuret rinnat sekä pitkät kädet, mutta muuten melko hoikka niin en ikinä löydä sopivaa vaatetta :D
löysät ja paksut käsivarret, paksut pölkkyjalat, paksu kaula ja naama. Vittu, jos se on teidän mielestä normaalipainoinen, niin pitäkää mielipiteenne! Nimenomaan mielipiteenne, koska hivenen paksuhan tuo on oikeasti.
- eikä yksikään, monista tuntemistani, telkkarissa näkyvistä henkilöistä, ole sen lihavampi tai laihempi kuvassa, kuin livenä.
Ennemminkin sanoisin, että pituus on sellainen, mitä ei tajua, ennenkuin näkee hesnkilön livenä.
Monia "tv:stä tuttuja" henkilöitä luullaan paljon pidemmiksi, mitä he todellisuudessa ovat.
Normalipainoinen näyttää NORMAALILTA aina niin kauan, kunnes paikalle saapuu esim. mallin mitoissa oleva henkilö. Siinä samassa silmänräpäyksessä normaalipainoinen muuttuukin pyyleväksi ja mallin mitoissa olevasta tulee tavoiteltavan kokoinen, jonka kokoisena nainen on meille kuvissa esitetty jo vuosikymmeniä.
Ja kun olemme tottuneet näkemään lehtikuvissa ja elokuvissa jne poikkeuksellisen hoikkia naisia - ja kun kuvaruutuun tuupataankin joku tavallisen kokoinen, vaikkapa vain kokoa 38-40 - näyttää hän meidän silmissämme ISOLTA, jopa lihavalta, koska silmämme on niin turtunut näkemään vain poikkeuksellisen laihoja naisia. Siksi Hanna Partanen näyttää silmissämme ISOLTA.
Livenä hänkin on, edelleen, mallin vierellä pyylevä, mutta jos katsoisitte hänen kokoistaan missä tahansa kauppajonossa, sanoisitte hänen olevan "normaalipainoinen".
t. myös tv-työtä tehnyt
No mä teen töitä "telkkarissa" - eikä yksikään, monista tuntemistani, telkkarissa näkyvistä henkilöistä, ole sen lihavampi tai laihempi kuvassa, kuin livenä.
Ennemminkin sanoisin, että pituus on sellainen, mitä ei tajua, ennenkuin näkee hesnkilön livenä.
Monia "tv:stä tuttuja" henkilöitä luullaan paljon pidemmiksi, mitä he todellisuudessa ovat.Normalipainoinen näyttää NORMAALILTA aina niin kauan, kunnes paikalle saapuu esim. mallin mitoissa oleva henkilö. Siinä samassa silmänräpäyksessä normaalipainoinen muuttuukin pyyleväksi ja mallin mitoissa olevasta tulee tavoiteltavan kokoinen, jonka kokoisena nainen on meille kuvissa esitetty jo vuosikymmeniä.
Ja kun olemme tottuneet näkemään lehtikuvissa ja elokuvissa jne poikkeuksellisen hoikkia naisia - ja kun kuvaruutuun tuupataankin joku tavallisen kokoinen, vaikkapa vain kokoa 38-40 - näyttää hän meidän silmissämme ISOLTA, jopa lihavalta, koska silmämme on niin turtunut näkemään vain poikkeuksellisen laihoja naisia. Siksi Hanna Partanen näyttää silmissämme ISOLTA.
Livenä hänkin on, edelleen, mallin vierellä pyylevä, mutta jos katsoisitte hänen kokoistaan missä tahansa kauppajonossa, sanoisitte hänen olevan "normaalipainoinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muka ravintoterapeutti vai mikä lie ja ei tiedä, että eines ja light paskat itse asiassa LIHOTTAVAT enemmän kuin kerma ja voi.
Säälittävä 80-luvun oppeihin jäänyt tyyppi
ei missään nimessä pyylevä tai lihava. Se että ihminen ei ole nälkäkurki (painoindeksi alle 20) ei tarkoita että hän olisi läski. Surullista miten vääristynyt kehonkuva täällä tuntuu monella olevan. Näköjään on opit telkkarista ja mainoksista mennyt perille.
Hanna näyttää terveeltä kolmekymppiseltä naiselta.