Lue keskustelun säännöt.
Lattialämmitys sähköllä
26.10.2010 |
Mikä teillä on lattian lämpö?
Meillä siis sähkölämmitys lattiassa ja on mielestämme todella tehoton. Keskellä lattiaa lämmintä, nurkissa ja reunoilla ei niinkään. Ilmatila myös talvella kylmä. Eli lämpö ei pääse ylös, niin että se tuntuisi lämpimältä.
Mielipiteitä, kiitos.
Kommentit (11)
Meillä esim. sensorit seinissä, jolloin lattia alkaa lämmittää, jos lämpö päivällä tippuu alle 21 asteen tai yöllä alle 22 asteen. Pesutiloissa ja eteisessä lämmöt tietenkin korkeammat.
Toisaalta voihan se olla huonosti tai väärälle syvyydelle asennettu?
Oletteko säätäneet lämpöä?
Meillä peruslämmitys siis sähköllä lattialämmityksen kautta. Ennen varasimme sitä yöllä enemmänkin, mutta nyt sähkö on saman hintaista yötäpäivää, joten lämpö on päällä talvella koko ajan.
Lisäksi meillä on ilmanvaihto lämmön talteenotolla sekä varaavat takka ja leivinuuni. Lisäksi kattolämmityselementtejä, jos tarvitaan nopeasti lisälämpöä esim. 30 asteen yöpakkasilla...
Meillä 150m2 ja sähköä menee vuodessa yhteensä 17000kWh (5 hengen perhe). Melko vähän siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo lämmittää mutta niin karmeat sähkölaskut siitä sai viime talvena että ei sen jälkeen olla käytetty. Mitattiin kun oli tammikuun kylmin viikko (koko viikon -35 ja yli) ja sähköä meni 1 kilowattitunti per tunti. Villasukat tulee halvemmaksi :)
Vaikka sähköä menisi 1kWh/h vuoden ympäri, niin siitähän tulee silti VAIN 24h x 365 x 1kWh/h = 8760kWh vuodessa! IHAN TODELLA VÄHÄN! Ja kun sähkö + siirto on vaikka 10snt/kWh, tulisi vuosihinnaksi 876,0e ja kuukauteen siis keskimäärin vain 73e.
Se on tosiaankin vähän sähkölämmitteisessä omakotitalossa!
Tarkoitit ehkä jotain muuta?
tuo lämmittää mutta niin karmeat sähkölaskut siitä sai viime talvena että ei sen jälkeen olla käytetty. Mitattiin kun oli tammikuun kylmin viikko (koko viikon -35 ja yli) ja sähköä meni 1 kilowattitunti per tunti. Villasukat tulee halvemmaksi :)
Kyllä se 150e paikkeilla on kuukaudessa.
Olen lukenut, että esim. kaukolämpö lattiassa on tasaisempi, kuin sähkö. Ja varmasti pitääkin paikkansa.Onko väliä millainen säädin seinässä on?
Vielä ajatuksia! Ap :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka vanha talonne on? Onko vetoisa? Periaatteessa sähkölattialämmityksen pitäisi toimia ihan kuten vesikiertoisenkin. Ideana on se, että lattiarakenne lämpenee ja sitten lämpö siirtyy huoneilmaan. Millainen mahtaa olla talon lattiarakenne? Onko sähkökaapelit upotettu betoniin?
Meillä on vesikiertoinen lattialämmitys kaukolämmöllä ja todella tyytyväisiä olemme olleet. Siskollani on suora sähkölämmitys lattialämmöllä eikä heillä ole ollut ongelmaa myöskään lämmön riittämisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
väliähän on ennen kaikkea sillä, miten se lämmityskaapeli on sinne lattiaan asennettu. Seinässä voi olla mikä lirvake termostaatti vain, ei se sitä lämpöä levitä.
Sähköisiä lattialämpökaapeleita on kahta lajia: ns "mukavuuslämpöäkaapeleita" ja oikein lämpkaapeleita. Ensimmäinen on sellainen rautakaupassa myytävä kiva pikku verkko, joka on helppo levittää lattiameteriaalin alle esim kylppärin tasoitteeseen tai laminaatin alle. Sen tarkoitus on vain ja ainaoastaan saada lattia tuntumaan mukavalla jalan alla. Siis lämmittää lattiapinta, ei ilmaa sen ylpuolisessa huoneessa. Jälkimmäinen on sitten järeämpi systeemi, joka yleensä pitää laittaa lattiavalun sekaan. Se vaatii alapuolelleen eristeen. Se kyllä lämmittää myös huoneilman, jollei sitten se eriste sieltä lattian alta ole jotenkin unohtunut, jolloin se lämmittää lattian alapuolella olevan maan.
Vesikieroiset lattialämmitykset (kuten kaukolämmöllä toimiva, pelletti, öljy, hake, tai sähkövastuksilla lämmitettyä vettä kierrättävä) voivat olla tai olla olematta tasaisempia. Niiden teho on kyllä aika parempi kuin mukavuuslattialämpöverkkojen, mutta muuten nekin riippuvat aika lailla siitä, miten ne vesiputket on asennettu. Alapuolella eriste ja putken ympärille lämpöä laajemmalle levittävät johtavat metallilevyt niin tulee hyvä.
lattiaan? En mitään muuta keksi miksi lämmittäisi epätasaisesti. Meillä ainakin koko lattia on lämmin. Jokaisessa huoneessa on oma termostaatti ja hyvin huomaa kävellessä, jos jossain huoneessa on lämmöt säädetty suuremmalle. Eikö suoran sähkön etu ole, että saa nopeammin säädeltyä lämpötiloja haluamalleen tasolle? Meillä neliöitä runsaat 130 ja kuusi henkeä. Sähkönkulutus vaihdellut n 17000- 19000 välillä ja meillä sisällä todella jollei jopa liian lämmintä (aina vähintään 22 astetta). Ilmalämpöpumppua ollaan harkittu, mutta vielä ei siis ole. Takkaa lämmitetään melko epäsäännöllisesti, lähinnä vain kovilla pakkasilla. Mielestäni meillä sähkönkulutus siis melko kohtuullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko se lämmitys toteutettu sähköllä vai kiertovedellä.
Jos se on oikein eli hyvin tehty, se toimii. Jos siinä on jotain pielessä se on joko rikki tai väärin rakennettu.
Taisi olla säätö 30-asteessa useimmiten ja kyllä se lämmitti/kuivatti kylppärin ihan hyvin.Kyllähän nuokin epäkuntoon menevät,jos teillä on siinä jotain vikaa?
Enää en ottaisi sähköllä toimivaa,kasvatti sähkölaskua kamalasti! Nyt meillä on vesikiertoinen ja tykkään kyllä enemmän