Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tämä naiivi, lapsenuskoinen kaiken suvaitseminen oikein kumpuaa?!
23.10.2010 |
Ollaan niin pro-suvaitaan-vaan-kaikki jossakin perähikiällä, missä ei tarvitse itse koskaan kohdata arjessaan vieraiden kulttuurien edustajia.
Tai purematta niellään homoavioliitot ja -vanhemmuus. Tiesittekö, että itse homot ovat kaikista suvaitsemattominta väkeä mitä on?! Oletteko koskaan tunteneet yhtään homoa?
Homot eivät suvaitse (yleensä) lesboja ja päinvastoin (nyt vetävät vain yhteistä köyttä, kun sattuu olemaan yhteinen intressi), ovat työpaikan tai ystäväpiirin kamalimpia juoruilijoita ja selkään puukottajia (pahempia kuin naiset! Ja kokemus siis naisvaltaiselta alalta, jossa monta homomiestä työkavereina).
Ja sitten vielä (suuri osa teistä) kritisoitte kristinuskon oppeja tässä samassa revohkassa, vaikka itse toimitte juuri kristinuskon oppien opettamalla tavalla; otatte vastaan tämän kaiken ja vaan käännätte toisen posken.
Heh heh tätä elämän ironiaa.. =D
Kommentit (36)
rakastakaa toisianne. rukoilkaa toistenne puolesta
Mutta ei sellainenkaan systeemi toimi, missä aina se toinen kääntää toista poskea ja ottaa vastaan.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokaisella ihmisellä on oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena verrattuna muihin yhteisönsä jäseniin. ei sen ihmeellisempää.
ja sulla on vaikkapa lain suoma oikeus ajaa autolla...mutta tarvitset siihen kuitenkin ajokortin...se että et hanki ajokorttia ei tee sinusta syrjittyä. Huom tämänkin hetkisen lain mukaan jokaisella täysiikäisellä täysivaltaisella yksilöllä on oikeus mennä naimisiin ERI sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Ja jos haluaa mennä samaa sukupuolta olevan kanssa voi rekisteröidä parisuhteensa. Ei tässä mistään ihmisioikeudesta ole kysymys.
Ei ole sananvapautta vihata seksuaalisesti valtavirrasta poikkeavia. Ihmisoikeuksien polkeminen on rikos, terveisiä vaan Päivi Räsäselle.
jokaisella ihmisellä on oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena verrattuna muihin yhteisönsä jäseniin. ei sen ihmeellisempää.
ja sulla on vaikkapa lain suoma oikeus ajaa autolla...mutta tarvitset siihen kuitenkin ajokortin...se että et hanki ajokorttia ei tee sinusta syrjittyä. Huom tämänkin hetkisen lain mukaan jokaisella täysiikäisellä täysivaltaisella yksilöllä on oikeus mennä naimisiin ERI sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Ja jos haluaa mennä samaa sukupuolta olevan kanssa voi rekisteröidä parisuhteensa. Ei tässä mistään ihmisioikeudesta ole kysymys.
Ei ole sananvapautta vihata seksuaalisesti valtavirrasta poikkeavia. Ihmisoikeuksien polkeminen on rikos, terveisiä vaan Päivi Räsäselle.
Ihan valideja pointteja hän toi esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen kategorisesti kielsi homojen oikeuden rakastaa ja tulla rakastetuksi myös seksuaalisesti.
Ajattele se omalle kohdallesi. Saat kyllä rakastua, mutta et koskaan kertoa siitä rakastetullesi. Elät loppuelämäsi yksin ilman rakkautta.
Räsänen kategorisesti kielsi homojen oikeuden rakastaa ja tulla rakastetuksi myös seksuaalisesti. Ajattele se omalle kohdallesi. Saat kyllä rakastua, mutta et koskaan kertoa siitä rakastetullesi. Elät loppuelämäsi yksin ilman rakkautta.
pari kysymystä vaan tuli mieleen? Eikö rakkautta ole olemassa kuin vain seksuualisvirittyneisesti? kokeeko jokainen maailman sinkku esim että häntä ei rakasteta? Entäs ne jotka rakastuvat, mutta rakkauden kohde ei vastaakkaan näihin tunteisiin?
mistä suomessa löytyy se laki joka sanoo, että rakkauttaan ei saa tunnustaa? tai että sinun pitäisi elää ilman rakkautta, jos et täytä perinteisen avioliittokäsityksen kriteerejä? Tekeekö rakkaudestasi jotenkin pätevämmän tai todemman se, että sitä kutsuttaisiin avioliitoksi? Rakastavatko avoparit toisiaan vähemmän, kun sanovat etteivät tarvitse mitään virallista liittoa rakkautensa todisteeksi, vaan heille riittää oma sitoumus??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekeekö rakkaudestasi jotenkin pätevämmän tai todemman se, että sitä kutsuttaisiin avioliitoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen kategorisesti kielsi homojen oikeuden rakastaa ja tulla rakastetuksi myös seksuaalisesti. Ajattele se omalle kohdallesi. Saat kyllä rakastua, mutta et koskaan kertoa siitä rakastetullesi. Elät loppuelämäsi yksin ilman rakkautta.
pari kysymystä vaan tuli mieleen? Eikö rakkautta ole olemassa kuin vain seksuualisvirittyneisesti? kokeeko jokainen maailman sinkku esim että häntä ei rakasteta? Entäs ne jotka rakastuvat, mutta rakkauden kohde ei vastaakkaan näihin tunteisiin? mistä suomessa löytyy se laki joka sanoo, että rakkauttaan ei saa tunnustaa? tai että sinun pitäisi elää ilman rakkautta, jos et täytä perinteisen avioliittokäsityksen kriteerejä? Tekeekö rakkaudestasi jotenkin pätevämmän tai todemman se, että sitä kutsuttaisiin avioliitoksi? Rakastavatko avoparit toisiaan vähemmän, kun sanovat etteivät tarvitse mitään virallista liittoa rakkautensa todisteeksi, vaan heille riittää oma sitoumus??
t. ap
En minä ainakaan naivisti suvaitse tässä yhteiskunnassa kaikkea.
Tuomitsen jykästi uskonnollisten yhteisöjen sisällä tapahtuvat jatkuvat ja toistuvat rikokset; naisten ja homojen laittoman ja törkeän julkisen syrjimisen.
Tuomitsen myös erityisen jyrkästi eräiden uskonnollisten liikkeiden jäsenten ja johtohahmojen harjoittaman perheväkivallan ja pedofilian sekä näiden vaarallisten roistojen kaikenlaisen suojelun.
Homous ei ole Suomen lain mukaan rikos, kaikki edellä mainitut julkisuudessa esillä olleet törkeydet taas ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyväksyvän homoseksin jos se vain kohdistuu alaikäiseen, ei ole siis kahden aikuisen miehen välistä.Raamatun omintakeista tulkintaa etten sanoisi.
jokaisella ihmisellä on oikeus tulla kohdelluksi tasavertaisena verrattuna muihin yhteisönsä jäseniin. ei sen ihmeellisempää.
ja sulla on vaikkapa lain suoma oikeus ajaa autolla...mutta tarvitset siihen kuitenkin ajokortin...se että et hanki ajokorttia ei tee sinusta syrjittyä. Huom tämänkin hetkisen lain mukaan jokaisella täysiikäisellä täysivaltaisella yksilöllä on oikeus mennä naimisiin ERI sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Ja jos haluaa mennä samaa sukupuolta olevan kanssa voi rekisteröidä parisuhteensa. Ei tässä mistään ihmisioikeudesta ole kysymys.
komps!!!
mä en tajua,miten siitä on tehty ihmisoikeus kyssäri!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sananvapautta vihata seksuaalisesti valtavirrasta poikkeavia. Ihmisoikeuksien polkeminen on rikos, terveisiä vaan Päivi Räsäselle.
Hyvää päivää!!!:DD
Alue: Aihe vapaa
ihan todella en usko, että Jeesus sanomallaan kehotti polkemaan kenenkään ihmisoikeuksia.