Lue keskustelun säännöt.
Väki vähenee kirkosta. Joko pian saisimme uskonnottoman koulun?
23.10.2010 |
Kaikille opetettaisiin yhteistä maailmankatsomustietoa. Vapaavalintaisena voisi opiskella omaa uskontoa, jonka opetus järjestettäisiin seurakuntien rahoilla.
Päivänavaukset olisivat tunnustuksettomia ja opettajajohtoiset rukoukset poistettaisiin. Hartauksia ja jumalanpalveluksia ei enää järjestettäisi kouluaikana vaan heti koulupäivän jälkeen niille, jotka haluavat.
Kommentit (82)
Uskonnoton koulu on täysin mahdollista ehkä noin kymmenen vuoden kuluttua. Kouluihin tulee näillä näkymin etiikka-niminen oppiaine. Pidän mahdollisena, että kallis eri uskontojen opetus kouluissa siirtyy kirkon ja uskonjärjestöjen tehtäväksi, ja kouluun jää kaikille sopiva etiikka. Tästä ei tietenkään ole vielä päätöksiä, mutta luulen että näin voi tapahtua. En ota kantaa siihen, onko suuntaus hyvä vai ei.
Tosin Virkkunen on juuri todennut, että etiikkaa ei tulekaan ja eri uskontojen opetusryhmän raja pidetään kolmessa oppilaassa (eikä nosteta kymmeneen kuten suunniteltiin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnoton koulu on täysin mahdollista ehkä noin kymmenen vuoden kuluttua. Kouluihin tulee näillä näkymin etiikka-niminen oppiaine. Pidän mahdollisena, että kallis eri uskontojen opetus kouluissa siirtyy kirkon ja uskonjärjestöjen tehtäväksi, ja kouluun jää kaikille sopiva etiikka. Tästä ei tietenkään ole vielä päätöksiä, mutta luulen että näin voi tapahtua. En ota kantaa siihen, onko suuntaus hyvä vai ei.
Tämän päivän lehdessä sanottiin, että Virkkunen ei esitä etiikkaa uudeksi oppiaineeksi, koska sitä on niin kovasti vastustettu. Kirkon piiristä on tullut voimakkaita vastalauseita. Yllätys yllätys :) Jos kaikki lapset laitettaisiin yhteisille etiikan tunneille, kirkkoon kuuluvien lapset voisivat vaikka huomata, että on olemassa muitakin hyviä katsomuksia. Onhan se pelottavaa.
Toisekseen, miksi suotta vähätellä uskonnonopetusta? Teologiaa ja uskontotiedettä voi opiskella ihan yliopistotasolla asti. Miksi ihmeessä se pitäisi jättää kouluiässä vaan kotiporukoiden "vastuulle." Kyllähän lapsia viedään pianotunneillekin osaavan open opetettavaksi, vaikka äitikin osaa ehkä pimputella pianoa. Ei tyydytä tässäkään asiassa puolinaisiin toimenpiteisiin. :) Kodin ulkopuolella tapahtuva uskonnonopetus on tärkeää, ihan jo sen takia että se, että on uskossa, ei tarkoita välttämättä sitä että olisi Raamatun asiantuntija niinkuin monet teologiaa opiskelleet.
41 :ltä kaipaisin lähdettä :)
Mikä tässä uskontojen opettamisessa kouluissa on se pahin asia?
Eri uskontojen opettaminen erillisissä eristetyissä ryhmissä ei ole hyvä lähtökohta uskontojen väliselle vuoropuhelulla. Lapset eristetään toisistaan vanhempien uskonnon perusteella ja opetetaan "vihaamaan" vääräuskoisia. Onko järkevää? No ei.
Toisekseen tulee kalliiksi järjestää jokaiselle pienryhmälle omaa uskonnon opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse en kuulu kirkkoon mutta ei mua haittaa jos kirkkoon kuuluvien lapset saavat uskonnonopetusta koulun toimesta...
opeta vihaamaan muiden uskontojen edustajia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuosta vuoropuhelun lähtökohdan rakentumisesta. Mielestäni on hyvä opettaa lapsille omaa uskontoa tai katsomusta, joka rakentaa heidän minuuttaan hyvinkin oleellisesti. Kun lapset tietävät omasta uskonnostaan tai muusta katsomuksestaan, he voivat omina itsenään osallistua eri uskontojen väliseen vuoropuheluun. Uskonnonopetuksessa ei myöskään opeteta vihaamaan. Eikä lapsia eristetä toisistaan, koska he kaikki käyvät samaa koulua. Mikäli uskontoja opetettaisiin ainoastaan uskonnollisissa yhteisöissä, lisääntyisivät myös uskonnolliset koulut ja ne eristäisivät lapsia toisistaan.
tuosta vuoropuhelun lähtökohdan rakentumisesta. Mielestäni on hyvä opettaa lapsille omaa uskontoa tai katsomusta, joka rakentaa heidän minuuttaan hyvinkin oleellisesti. Kun lapset tietävät omasta uskonnostaan tai muusta katsomuksestaan, he voivat omina itsenään osallistua eri uskontojen väliseen vuoropuheluun. Uskonnonopetuksessa ei myöskään opeteta vihaamaan. Eikä lapsia eristetä toisistaan, koska he kaikki käyvät samaa koulua. Mikäli uskontoja opetettaisiin ainoastaan uskonnollisissa yhteisöissä, lisääntyisivät myös uskonnolliset koulut ja ne eristäisivät lapsia toisistaan.
Siksi juuri tarvittaisiin kaikille yhteistä neutraalia uskontotiedon opetusta. Eikä eristettyä opetusta omissa ryhmissä. Tietysti uskontokuntien johtajat ovat eri mieltä, mutta miten puoleeton kannanotto tulee taholta, joka pelkää ilmaisen propagandaopetuksen lopettamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse en kuulu kirkkoon mutta ei mua haittaa jos kirkkoon kuuluvien lapset saavat uskonnonopetusta koulun toimesta...
Mutta se haittaa, että jos ei halua lapsensa osallistuvan uskonnonopetukseen tai kaiken maailman uskonnollisiin hartauksiin ja rukouksiin koulussa, eristetään lapsi siksi aikaa muusta porukasta.
Siis opetettakoon vain koulussa omaa uskontoa (mutta vapaaehtoisesti varsinaisen koulupäivän ulkopuolella) ja pidettäköön uskonnollisia tilaisuuksia (mutta vapaaehtoisina varsinaisen koulupäivän ulkopuolella)!
Ei kiitos kaikelle pakkouskonnolle!
siellä ytimessä, jotka käyvät sitä vuoropuhelua. Siksi heillä luulisi olevan ihan hyvä näkemys nykyisen käytännön toimivuuteen tuon vuoropuhelun kannalta. Puolueettomaan kannanottoon on vaikea uskoa myös taholta, joka pitää nykyistä uskonnonopetusta propagandaopetuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä ytimessä, jotka käyvät sitä vuoropuhelua. Siksi heillä luulisi olevan ihan hyvä näkemys nykyisen käytännön toimivuuteen tuon vuoropuhelun kannalta. Puolueettomaan kannanottoon on vaikea uskoa myös taholta, joka pitää nykyistä uskonnonopetusta propagandaopetuksena.
Luuletko, että uskontokuntien johtajat missään tilanteessa kannattaisivat sitä, että yhteiskunnan (eikä kirkon) varoilla kustannettu heidän uskontonsa pakko-opetus lopetettaisiin? Heh heh, niinpä niin.
uskontokuntien johdolle uskontojen välistä vuoropuhelua tärkeämpää on oman uskonnon levikki.
Nähtiinhän tämän kirkostaeroamiskohun aikanakin se, mikä on kirkolle tärkeintä: huoli oli vain kirkon tulojen vähenemisestä, eikä "kadotukseen" joutuvista eroajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri uskontojen opetuksia sekä elämänkatsomustiedon opetusta. Ja niistä kaikista voi hakea vapautusta vanhempien elämänkatsomuksellisista syistä.
Miksi sinun mielestäsi nykyinen tapa on huono lähtökohta uskontojen väliselle vuoropuhelulle?
On eri uskontojen opetuksia sekä elämänkatsomustiedon opetusta. Ja niistä kaikista voi hakea vapautusta vanhempien elämänkatsomuksellisista syistä.
Miksi sinun mielestäsi nykyinen tapa on huono lähtökohta uskontojen väliselle vuoropuhelulle?
No juuri se, että kaikki uskontoon liittyvä opetus järjestetään erillisissä toisistaan eristetyissä ryhmissä.
se uskonnon opetus nyt kumminkin pysy siellä koulussa ellei YK muuta säännöksiään lapsen oikeuksista (Lapsella on oikeus oman uskontonsa oppimiseen).
Öö, Ranskassa ei taida olla uskonnonopetusta kouluissa. Onko YK ärähtänyt asiasta?
Lapset käy oman kirkkonsa pyhäkouluissa ja vastaavissa. Ja ihan sujuvasti kuitenkin kaikki katoliset, metodistit, baptistit, juutalaiset sun muut käyvät samaa highschoolia ja ovat kavereita, ainakin meidän kaupungissa.
On eri uskontojen opetuksia sekä elämänkatsomustiedon opetusta. Ja niistä kaikista voi hakea vapautusta vanhempien elämänkatsomuksellisista syistä. Miksi sinun mielestäsi nykyinen tapa on huono lähtökohta uskontojen väliselle vuoropuhelulle?
No juuri se, että kaikki uskontoon liittyvä opetus järjestetään erillisissä toisistaan eristetyissä ryhmissä.
tuntuu olevan se, että uskontoja opetetaan koulujen ulkopuolella ja mielestäni se vasta erillistä opetusta tuntuisi olevan. Ja sittenkin erilailla uskovien pitäisi osata olla yhdessä koulussa kunnioittaen toisiaan ja toistensa katsomuksia. Mielestäni näin osataan olla jo nyt, kun tiedostetaan jo opetusryhmien kautta se, että on eri uskontoja myös kaveripiirissä.
Vähemmistöjä on aina eikä vähemmistön edustajana koskaan ole helppo olla. Nyt sitä voidaan kuitenkin olla ihan avoimesti ja saada oman katsannonmukaista opetusta myös peruskoulussa, jossa valtaosa lapsista kuitenkin on evankelisluterilaisista perheistä.
ja kun kristinusko ei enää olisi Suomen 'valtauskonto' niin voidaan muuttaa joulujuhlat talvipirskeiksi, pääsisäisloma kevätlomaksi jne. JEE! Lakkautetaan joulukin saman tien jooko? Ja koko suomalainen kulttuuri! Kuka menettäisi mitään?
Nämä muut eivät ilmeisesti ymmärrä, että jokin valtauskonnoista on vallalla kuitenkin - se, että nyt meillä voi olla ateisteja, satanisteja (Morre *terve*) ym. johtuu vain ja ainoastaan siitä, että meillä on nyt uskonvapaus - se ei ole mikään itsestäänselvyys, ei todellakaan.
Koska meillä on valtauskontona nyt kristinusko, meillä on ollut myös mahdollisuus uskonvapauteen siinä rinnalla (kristinusko on nykyisenlaisellaan melko "lempeä" ja suvaitsevainen uskonto).
Tällä menolla me kohta ollaan siellä islamissa - kaikki. Ihan sama oletko ateisti vai et, olet islamissa (tai vaihtoehtoisesti kuolet).
On eri uskontojen opetuksia sekä elämänkatsomustiedon opetusta. Ja niistä kaikista voi hakea vapautusta vanhempien elämänkatsomuksellisista syistä. Miksi sinun mielestäsi nykyinen tapa on huono lähtökohta uskontojen väliselle vuoropuhelulle?
No juuri se, että kaikki uskontoon liittyvä opetus järjestetään erillisissä toisistaan eristetyissä ryhmissä.
tuntuu olevan se, että uskontoja opetetaan koulujen ulkopuolella ja mielestäni se vasta erillistä opetusta tuntuisi olevan. Ja sittenkin erilailla uskovien pitäisi osata olla yhdessä koulussa kunnioittaen toisiaan ja toistensa katsomuksia. Mielestäni näin osataan olla jo nyt, kun tiedostetaan jo opetusryhmien kautta se, että on eri uskontoja myös kaveripiirissä.
Vähemmistöjä on aina eikä vähemmistön edustajana koskaan ole helppo olla. Nyt sitä voidaan kuitenkin olla ihan avoimesti ja saada oman katsannonmukaista opetusta myös peruskoulussa, jossa valtaosa lapsista kuitenkin on evankelisluterilaisista perheistä.
No miksi se ei kelpaa vaihtoehdoksi, että opetetaan neutraalia uskontotietoa kaikille, jossa käsitellään kaikkia uskontoja?
Uskonnoton koulu on täysin mahdollista ehkä noin kymmenen vuoden kuluttua. Kouluihin tulee näillä näkymin etiikka-niminen oppiaine. Pidän mahdollisena, että kallis eri uskontojen opetus kouluissa siirtyy kirkon ja uskonjärjestöjen tehtäväksi, ja kouluun jää kaikille sopiva etiikka. Tästä ei tietenkään ole vielä päätöksiä, mutta luulen että näin voi tapahtua. En ota kantaa siihen, onko suuntaus hyvä vai ei.