Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minulla on sellainen tunne, että elinaikanani abortit tullaan kieltämään

Vierailija
23.10.2010 |

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin luuletko tosissasi ettei tule siltikin abortteja salassa? Kaikki eivät sitä lasta halua vaikka pärjäisikin.

Vierailija
22/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten niitä tehtäisiin taas puoskareiden avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki eivät silti halua lasta. Eli pitäisi väkipakolla kantaa ei-toivottua lasta sisällään, synnyttää se ja joko hyljätä tai olla paska äiti sille. Loistavat vaihtoehdot

joten kukaan ei kuole nälkään tai jää asunnottomaksi jos saa vauvan

Eiköhän siitä aborttikiellosta ole jo niin paljon kokemusta, että siihen ei takaisin mennä.

Vierailija
24/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen sosiaaliturva on muuttunut täysin niistä ajoista joten kukaan ei kuole nälkään tai jää asunnottomaksi jos saa vauvan

Eiköhän siitä aborttikiellosta ole jo niin paljon kokemusta, että siihen ei takaisin mennä.


ettet tiedä, että abortteja on tehty, vaikka ne olisivatkin kiellettyjä, ja tehdään niissä maissa, jossa ne ovat kiellettyjä tai erittäin rajoitettuja? Olisitko iloinen, jos oma tyttäresi menisi jollekin enkelintekijä-puoskarille hankkimaan abortin?

Vierailija
25/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näkemään todella vastenmielisiä juttuja kloonauksineen kaikkineen, siis maailmalla ei välttis meillä.

Vierailija
26/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tulla kieltämään. Abortit sallitaan niissäkin maissa tulevaisuudessa, joissa kiellettyjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka taisteli naisten oikeuden puolesta paattaa itse omasta ruumiistaan.

Seuraavaksi sitten otetaan kaikki ehkaisy pois markkinoilta.

Sita saa mita tilaa, varsinkin kun ei nae omaa nykeronenaansa pidemmalle.

Vierailija
28/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n ja kaltaistensa hihhulointia katsellessa musta tulee myös hyvinkin jälkiaborttimyönteinen ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee käyttöön ns yhden lapsen politiikka kuten esim kiinassa

Vierailija
30/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten kukaan ei kuole nälkään tai jää asunnottomaksi jos saa vauvan

Eiköhän siitä aborttikiellosta ole jo niin paljon kokemusta, että siihen ei takaisin mennä.

ota selvää mitä tapahtuu Euroopan katolisissa maissa, vaikka niissäkään ei jää asunnottomaksi tai näe nälkää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihinkas tuollainen "tunne" perustuu?

Vierailija
32/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ap on hihhuli ja Päivi Räsäsen suojatti



HAHAHAHA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esimerkiksi joku maailmanlaajuinen katastrofi, jonka seurauksena hedelmällisyys laskee jonnekin 20% ja väestöstä kuolee iso osa. Tällöin ihan ihmiskunnan säilymisen kannalta jokainen tiineeksi tullut täytyisi saada synnyttämään.



Uskoisin, että tällaisessa tapauksessa abortit kiellettäisiin, mutta tiineitäkin varmaan tuettaisiis melko paljon. Mahdolliset syntyneet lapset kyllä sijoitettaisiin myös valtioiden (tms) parhaaksi katsomalla tavalla...



Miksi ei meidän elinaikana?

Vierailija
34/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakaan Suomessa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee käyttöön ns yhden lapsen politiikka kuten esim kiinassa

Suuri osa tällä palstalla kirjoittavista on nii nuoria, etteivät ymmärrä oikeasti, mitä liikakansoittuminen merkitesee.

Fyysikko Stephen Hawking on sanonut, että jos lisääntyminen jatkuu tätä tahtia, niin sadan vuoden päästä täällä ei ole kuin seisomapaikkoja kaikille.

Jos lisääntyminen jatkuu nopeasti, kiivaassa tahdissa, kuka kuvittelee että meillä on tulevaisuudessa jotain sosiaaliturvaa??

Ihan uskomattoman lyhytnäköisiä ajattelumalleja täällä.

Kyllä sitä lapsilukua aletaan meillä varmasti rajoittamaan, joskin myöhemmin.

Meidän pallomme kun ei kestä sitä, että lisääntyvyys on sitä luokkaa mitä se nyt on. Lisäksi vanhemmasta päästä ei kuole nopeaa tahtia pois, koska lääketiede on kehittynyttä ja hoito meillä niin "hyvää" että vanhojenkaan ei "anneta kuolla".

Vierailija
36/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada avioton lapsi. Silloin ovat äitiparat turvautuneet enkelintekijöihin, laittomiin abortteihin. Nyt ovat ajat erilaiset ja aviotonkin äiti on ihminen muiden joukossa. Etenkin meidän maassamme aborttilakia voisi hyvinkin tiukentaa. Jos ajatellaan niin, että abortti on jokaisen oikeus, pidetään keskeytystä ehkäisynä. Niin ei saisi olla. Nainen voi päättää omasta ruumiistaan, mutta sikiö ei ole naisen ruumista. Itsestään yksikään raskaus ei ala, joten kummallista puhua eitoivotuista lapsista. Ehkäisyasioista pitäisi puhua entistä tarmokkaammina ja tarjota sitä jopa ilmaisesti. Abortin pitäisi olla vain aivan erityisiä tapauksia varten ja lupa siihen tulisi myöntää hätätapauksissa. Hädäksi lukisin äidin kuolemanvaaran raskauden ja synnytyksen takia tai raiskauksesta alkaneen raskauden. Kaikki muut tapaukset voisi laittaa tiukkaan syyniin ja harkintaan.

Vierailija
37/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esimerkiksi joku maailmanlaajuinen katastrofi, jonka seurauksena hedelmällisyys laskee jonnekin 20% ja väestöstä kuolee iso osa. Tällöin ihan ihmiskunnan säilymisen kannalta jokainen tiineeksi tullut täytyisi saada synnyttämään. Uskoisin, että tällaisessa tapauksessa abortit kiellettäisiin, mutta tiineitäkin varmaan tuettaisiis melko paljon. Mahdolliset syntyneet lapset kyllä sijoitettaisiin myös valtioiden (tms) parhaaksi katsomalla tavalla... Miksi ei meidän elinaikana?

hedelmällisyyden laskua, mutta ei vaikuttaisi ihmisten mahdollisuuteen elää maapallolla? Eiköhän sellainen katastrofi aiheuttaisi myös elintilan kaventumista siinä määrin, että vähäinen syntyvyys olisi toivottavaa.

Vierailija
38/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saada avioton lapsi. Silloin ovat äitiparat turvautuneet enkelintekijöihin, laittomiin abortteihin. Nyt ovat ajat erilaiset ja aviotonkin äiti on ihminen muiden joukossa. Etenkin meidän maassamme aborttilakia voisi hyvinkin tiukentaa. Jos ajatellaan niin, että abortti on jokaisen oikeus, pidetään keskeytystä ehkäisynä. Niin ei saisi olla. Nainen voi päättää omasta ruumiistaan, mutta sikiö ei ole naisen ruumista. Itsestään yksikään raskaus ei ala, joten kummallista puhua eitoivotuista lapsista. Ehkäisyasioista pitäisi puhua entistä tarmokkaammina ja tarjota sitä jopa ilmaisesti. Abortin pitäisi olla vain aivan erityisiä tapauksia varten ja lupa siihen tulisi myöntää hätätapauksissa. Hädäksi lukisin äidin kuolemanvaaran raskauden ja synnytyksen takia tai raiskauksesta alkaneen raskauden. Kaikki muut tapaukset voisi laittaa tiukkaan syyniin ja harkintaan.

nainen oikeasti halunnut pitää lapsen. Nykyään häpeä ei enää ole syy aborttiin, syyt ovat painavammat ja hyvä niin. Nykyään kukaan ei tee aborttia kuin pakon edessä, koska häpeä tai nälkäkuolema eivät ole syitä keskeyttää raskaus. Tänä päivänä raskaus keskeytetään paljon painavammista syistä ja niitä syitä ei kukaan ulkopuolinen voi vähätellä. Kun katselee tilastoja lainminlyödyistä ja huostaanotetuista lapsista, voisi toivoa että aborttiin turvauduttaisiin useamminkin.

Vierailija
39/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kamalaa ihmisten murhaa

Vierailija
40/40 |
23.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset


mutta tuskin uskot siihen itsekään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kolme