Milloin pitää huolestua jos lapsi ei kävele?
Ei varmaan vielä mitään hätää, mutta milloin on?
Ipanalla on ikää nyt 1v1kk ja ei kävele.
Hän kyllä seisoo muutaman sekunnin ilman tukea.
Sitä on tehnyt jo monta viikkoa.
Edistys tuntuu hidastuvan/pysähtyvän :-(
Kommentit (41)
Poikasi on fiksu kun ei ala heti kahdeksan kk iässä koheltamaan pystyyn (kuten tyttäreni) ja sitten 9 kk iässä neiti käveli: KOKOAJAN mustelmilla ja pää kuhmuilla kun ei hallinnut ollenkaan sitä tallusteluaan. Oli aika kamalaa kun sai sydän syrjällään pelätä milloin on taas joku kohellus käynnissä ja milloin mikäkin äksidentti.
Poikasi kävelee sitten kun on valmis. Miä myöhempään, sen parempi :) Sitten on enemmän järkeä siinä touhussa.
Puhe tulee sitten kun on jotain sanottavaa. Kaverini poika ei puhunut vielä 2,5 v iässä, sitten kun oli vajaa kolme, alkoi hölöttää ja ihan normaalisti on kehittynyt. Ei tainnut olla kundilla vaan mitään sanottavaa.
Minustakin olisi järkyttävää, jos vauva ei ottaisi ensi askelia jo vuoden ikäisenä. Ei tuo kirjoittaja mitään pahaa tarkoittanut. Menisit itseesi, mokoma herkähipijä!
Tai sitten olet vain melkoisen vasynyt provo... ;-)
Ei mitään syytä huoleen ap, tuo on vielä AIVAN normaalia!
Samoin meidän pikku-enkeli opii, nyt on 2 -v ja lukee ja kirjoittaa sekä soittaa sujuvasti viulua. SE on normaalia kehitystä.
Minustakin olisi järkyttävää, jos vauva ei ottaisi ensi askelia jo vuoden ikäisenä. Ei tuo kirjoittaja mitään pahaa tarkoittanut. Menisit itseesi, mokoma herkähipijä!
Tai sitten olet vain melkoisen vasynyt provo... ;-)
ai heit ju!
Meidän lapsi oppi kävelemään ollessaan 1v4kk ja minusta se oli täysin normaalia.
Lapset vaan kehittyvät eri tahtiin. Osaahan sun lapsi sentään liikkua/seistä, joten mistään täydellisestä liikkumattomuudesta ei ole kyse. Itselläni oli lapsi, joka lähti ryömimään vasta 10 kk iässä ja kävelemään 1v3kk iässä kun sitä nyt ei vaan sattunut kiinnostamaan sellainen aikaisemmin (möllötti paikallaan ihan tyytyväisenä).
ovat yleensä aluksi ihan päättömiä menijöitä. Äitinsä joutuvat vahtimaan heitä todella tarkkaan. Vuoden vanhalla meno on jo vähän 'viisaampaa' =)
Meillä esikoinen lähti kävelemään vähän alle 10-kuukautisena ja meno oli sen mukaista puolen vuoden ajan. Sitten kasvoi järkeä vähän päähän. Paljon tuli kolhuja ja sai olla silmät selässäkin. :)
Meillä toinen lapsi nyt vähän yli 9kk eikä varmasti kävele samassa aikataulussa esikoisen kanssa. Kovasti ryömii ja nousee tukea vasten, mutta viihtyy niin hyvin lattialla että ei varmaan kovin pian opi kävelemään.
Tuohan on ap mun mielestä jo hyvin, että lapsesi seisoo vähän aikaa jo tuetta. Se käveleminen saattaa tulla yhtäkkiä ihan puskista. :)
Meillä toinen käveli 9kk ikäisenä ja ihan kamalaa menoa. Olisi todellakin voinut odottaa. Toinen lapsi käveli 1v 2kk ja kuulosti samanlaiselta kuin AP lapsi.Pitkään seisoi ja mietti kannattaako mennä eikä lähttenyt kuin vasta sitten, kun oli varma että pysyy pystyssä. Osasi myös mennä jo kyykkyyn, jota toinen lapsemme ei hallinnut. Toinen vain rojahti lattialle, kun seisoi 7kk ikäisenä eikä tiennyt miten mennä kyykkyyn.
Äidin huoli on kuitenkin minusta otettava todesta. Neuvola on OK paikka,mutta hyvin karkea on siellä seula ja saa olla tosi kraaveja poikkeamia ennen kuin huomataan. Jos teillä on vakuutus, mene vaikka oman mielenterveytesi tähden hyvälle lasten neurologille juttelemaan. He osaavat hyvin katsoa sellaisen yleiskuvan kehityksestä ja saat luotettavaa tietoa sen hetken tilanteesta. Toki myösilman vakuutusta voi mennä.
Oikein hyvää syksyä
Ap:n huoli on jo varmaan ohi, mutta siltä varalta, että jollain on sama huoli. Oma poikani oli yli 1v4kk, kun hän käveli ensimmäiset askeleet ilman tukea. Nyt hän kirjoitti juuri ylioppilaaksi. Laudaturit tulivat niin pitkästä matematiikasta, fysiikasta että kemiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n huoli on jo varmaan ohi, mutta siltä varalta, että jollain on sama huoli. Oma poikani oli yli 1v4kk, kun hän käveli ensimmäiset askeleet ilman tukea. Nyt hän kirjoitti juuri ylioppilaaksi. Laudaturit tulivat niin pitkästä matematiikasta, fysiikasta että kemiasta.
Mut mitenkäs sun pojan liikunnallinen puoli? Liikkuuko nykyään kuitenkin ahkerasti? Onko ansioitunut liikuntalajeissa kuinka hyvin?
Onko ns. pullajalat eli nilkka taipuu sisäänpäin? Meillä tuo viivästytti, lähti kävelemään kunnolla vasta lähempänä kahta vuotta ja silloinkin vielä usein kaatuili ja kompasteli. Nyt aivan normaali, lahjakas 10v. Tuli muussakin motoriikassa jäljessä, mutta nyt pyöräilee, ui, harrastaa jne. ihan siinä missä luokkatoverinsakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n huoli on jo varmaan ohi, mutta siltä varalta, että jollain on sama huoli. Oma poikani oli yli 1v4kk, kun hän käveli ensimmäiset askeleet ilman tukea. Nyt hän kirjoitti juuri ylioppilaaksi. Laudaturit tulivat niin pitkästä matematiikasta, fysiikasta että kemiasta.
Mut mitenkäs sun pojan liikunnallinen puoli? Liikkuuko nykyään kuitenkin ahkerasti? Onko ansioitunut liikuntalajeissa kuinka hyvin?
Hiihtää helposti 50 km:n päiväretkiä, ja liikunnanopettajalta tuli kouluaikana kehuja telinevoimistelutaidoista.
Sattuipa hassusti, kun ihan sattumalta osuin ketjuun, johon olen joskus kirjoittanut.
meidän oli joku 1v 4kk kun rupesi yhtäkkiä kävelemään. konttaaminen jäi kokonaan välistä ja siirtyi ryöminnästä kiipeämään tuelle ja siitä kävelemään.
10 vuotta vanha aloitus.
Joku nostelee vanhoja ketjuja.
Ei ole mitään ongelmaa vielä! Itse opin 1 v 2kk vanhana ja tyttäreni 1 v 4 kk vanhana, eikä kummallakaan minkäänlaisia ongelmia kehityksessä koskaan. Ihmiset ovat erilaisia ihan vauvasta lähtien!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään ongelmaa vielä! Itse opin 1 v 2kk vanhana ja tyttäreni 1 v 4 kk vanhana, eikä kummallakaan minkäänlaisia ongelmia kehityksessä koskaan. Ihmiset ovat erilaisia ihan vauvasta lähtien!
"Vielä"? Eiköhän se ap:n esiteini jo kävele?
ovat yleensä aluksi ihan päättömiä menijöitä. Äitinsä joutuvat vahtimaan heitä todella tarkkaan. Vuoden vanhalla meno on jo vähän 'viisaampaa' =)