Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homoliittojen puolesta puhujat. Teille kysymys!

Vierailija
22.10.2010 |

Hyväksyisitkö moniavioisuuden? Kolmen kimpassa naimisiin. Voi vielä tuntua epätodennäköiseltä mutta mielestäni täysin mahdollista tänä aikana.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan moniavioisuus teidän uskovaisten ihmemaassa

Vierailija
22/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä voi olla niin hetero-, homo- kuin avoimissa suhteissakin. Moniavioisuutta harjoittavat yleensä kulttuurit, joissa mies voi itsekseen päättää, että ottaa toisen vaimon, ja ylipäätään kaikesta muustakin. Minusta se on väärin. Mutta en näe mitään vikaa siinä, että vaikka kolme tai neljä ihmistä haluaisivat perustaa yksissä tuumin perheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessahan moniavioisuus on laitonta, homous ei.

Moniavioisuus kuulostaa myös ainakin jossain määrin hyväksikäytöltä. Vaikka voihan sitäkin ilmetä ihan missä tahansa hetero- tai homosuhteessa..



Laittomia toimia en periaatteessa hyväksy.

Vierailija
24/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja avoliitossa syntyneitä lapsia? Ap:n lähipiiriin ei kuulu ainuttakaan joka moiseen syntiin on sortunut...? Nuo nimittän syntiä ovat, lapsen pitäisi syntyä avioliitossa oleville ja erota ei saa.

Vierailija
25/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ymmärtäisin täysin että kaikkea ei voi saada. Pitäisi riittää siviilivihkiminen ja papin antama erillinen siunaus ´. Ei tarvitse kirkollista vihkimistä.

Vierailija
26/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaalilla järjellä varustettua aikuista.

Minusta asiat, jotka eivät ketään (ulkopuolista) vahingoita, voivat olla laillisia, ja yksilön harkinnan varassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkollisveron muodossa kyllä

Eikö raamattua pidäkään tulkita kirjaimellisesti jumalan sanana?

Vierailija
28/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole miettinyt tuota asiaa Suomessahan moniavioisuus on laitonta, homous ei. Moniavioisuus kuulostaa myös ainakin jossain määrin hyväksikäytöltä. Vaikka voihan sitäkin ilmetä ihan missä tahansa hetero- tai homosuhteessa.. Laittomia toimia en periaatteessa hyväksy.

Eli siis mieti nyt tarkkaan, mitä olet tässä läpiajamassa.

Kun avioliittolakia lähdetään kerran muuttamaan "tasa-arvoisuuden" nimissä, niin siitä ei ole pitkä matka totaaliseen hyväksymiseen ja perusarvojen murenemiseen.

Se, että jokin asia on nyt laitonta, ei takaa mitään huomisen yhteiskunnassa. Sitä huomisen yhteiskuntaa rakennetaan tänään niillä omilla valinnoilla.

Huomaan, että ette te ole ajatelleet tätä asiaa tarpeeksi.

(en ole ap)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä kohdun vuokraus ja luovutetut sukusolut?

Vierailija
30/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohdunvuokraus ei, syynä siinä esiintyneet ongelmat muissa maissa (synnyttäjä kiintyy lapseen eikä haluakaan luovuttaa sitä, ääritapauksisas lapsen biologiset vanhemmat ovat ne joille pitäisi luovuttaa mutta nainen eis syystä tai toisesta pysty käymään raskautta läpi, syynä esim. poistettu kohtu).

Entä kohdun vuokraus ja luovutetut sukusolut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
22.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihkiikö muka moniavioisia pareja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yksi