Raamattu kertoi maapallon olevan pyöreä silloin jo kun "viisaat" väittivät maailman olevan litteä.

Ei tiennyt jumala tommosta asiaa, eikä siellä muutakaan tietoa ole sellaista ettei ihmiskunta silloin tiennyt tai luullut.



Minusta tuo on hyvin epäilyttävää mutta ei anneta faktojen seistä lujan uskomme tiellä.

kerro missä kohtaa muka?

Sorry nyt vaan, mut se oli ja on raamattu, joka puhuu litteästä pannukakkumallista.



Raamatullista "faktaa".

http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html



Uskovaiset sitten aina keskiaikaan asti puolusti raivokkaasti raamatun litteää maailmakuvaa. Tiedemiehiä, jotka oli selvittännyt raamatun valheen ja toivat faktaa esille maapallonpyöreydestä, kirkko ja uskovaiset vaiensivat mitä julmimmilla tavoilla aina hittämiseen ja roviolla polttamiseen asti.

puolivälissä, kun katolinen kirkko tunnusti, että maa on pyöreä eikä litteä..

Jes. 40. luku jakeet 21,22. Lueppas ne vaikka ihan omasta Raamatusta. Harvemmin lättänän pannukakun yhteydessä voidaan puhua piiristä. Tätä ei valitettavasti niin monet kirkonmiehet historiassa ole tulkinneet oikein tai ovat jättäneet kokonaan huomiotta niinkuin monen muunkin faktan Raamatusta, mutta kyllä se siellä aina on seissyt.

Kyllä on AP pahasti väärässä. Siitä ei ole kun 600 vuotta kun kirkonmiehet raivokkaasti vastustivat uusia faktoja että maailma onkin pyöreä. Sittemmin uskontojen valheet ovat paljastuneet yksi toisensa jälkeen.



Uskonnot ja sen mukana tuoma fanatismi ovat suurin sotien ja kärsimyksen aiheuttaja.

Eiköhän se Jumala tiennyt loiko maan palloksi vai pannukakuksi.

Sorry nyt vaan, mut se oli ja on raamattu, joka puhuu litteästä pannukakkumallista.

Raamatullista "faktaa".

<a href="http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html" alt="http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html">http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html</a&gt;

Uskovaiset sitten aina keskiaikaan asti puolusti raivokkaasti raamatun litteää maailmakuvaa. Tiedemiehiä, jotka oli selvittännyt raamatun valheen ja toivat faktaa esille maapallonpyöreydestä, kirkko ja uskovaiset vaiensivat mitä julmimmilla tavoilla aina hittämiseen ja roviolla polttamiseen asti.

Kyllä on AP pahasti väärässä. Siitä ei ole kun 600 vuotta kun kirkonmiehet raivokkaasti vastustivat uusia faktoja että maailma onkin pyöreä. Sittemmin uskontojen valheet ovat paljastuneet yksi toisensa jälkeen. Uskonnot ja sen mukana tuoma fanatismi ovat suurin sotien ja kärsimyksen aiheuttaja.

vai sanoiko?? Sillä mitä kirkonmiehet ovat väittäneet kautta historian on ollut harvoin tekemistä raamatun todellisen sanan kanssa.

Jes. 40. luku jakeet 21,22. Lueppas ne vaikka ihan omasta Raamatusta. Harvemmin lättänän pannukakun yhteydessä voidaan puhua piiristä. Tätä ei valitettavasti niin monet kirkonmiehet historiassa ole tulkinneet oikein tai ovat jättäneet kokonaan huomiotta niinkuin monen muunkin faktan Raamatusta, mutta kyllä se siellä aina on seissyt.

Nyt on peruskoulutasoinen geometria pahasti hukassa. Piiri ei tarkoita kolmiulotteista palloa, vaan kaksiulotteista ympyrää, kuten hulahulavanne, kuten pyöreä lettu eli se surullisen kuuluisa raamatun pannukakkumalli.

Piiri on geometrisen tasokuvion ympärysmitta. Eli kolmiolla, nelikulmiolla, viisikulmiolla,... on piiri, kuten myös ympyrällä.



t. matematiikan opettaja.

raamatussa todellakin sanotaan et maapallolla on piiri,

mutta eihän kirkonmiehet sitä tienneetkään, hehän eivät juurikaan raamattua lue

kirkonmiehet ja naiset saavat olla kukin mitä mieltä tahansa, ei ole yhteistä linjaa, joka perustuisi raamattuun

kuten nyt esim homo kysymys



kaiken tulisi perustua vain ja ainoastaan raamattuun, ei kunkin omaan mielipiteisiin

ja uskopnnollisen yhteisön tulisi olla yhtenäinen, ei monia eri lahkoja

myös esim. litteällä letulla on piiri.

raamatussa todellakin sanotaan et maapallolla on piiri,

mutta eihän kirkonmiehet sitä tienneetkään, hehän eivät juurikaan raamattua lue

kirkonmiehet ja naiset saavat olla kukin mitä mieltä tahansa, ei ole yhteistä linjaa, joka perustuisi raamattuun

kuten nyt esim homo kysymys

kaiken tulisi perustua vain ja ainoastaan raamattuun, ei kunkin omaan mielipiteisiin

ja uskopnnollisen yhteisön tulisi olla yhtenäinen, ei monia eri lahkoja

Raamatun mukaan sekä maanpiirin molemminpuolin asuu kansoja, eli jos maa olisi raamatunmukaan litteä maanpiirin toisellapuolella elävät ihmiset leijuisivat avaruudessa. Raamatun maapallo ei kuitenkaan ole sen enempää pallo, päärynä tai lettu vaan senmaailmankuva perustuu konkreettisiin maanpinnalta tehtyihin havantoihin. Ymmärtääkseni ei maa myöskään ole muutttanut ajanmyötä letusta palloksi kuin taikaiskustavaan se on ainaollut pallo ja se kyettiin havaitsemaan jo pronssikaudella Kreikassa ja Lähi-Idässä. Raamatun litteää maailman kuvaa on myös perusteltu sillä että Mesopotamian alueelta löydetyissä kartoissa maa kuvataan kaksiuloitteisena kiekkona jota kiertää alkumeri. Näissä kartoissa tulisi kuitenkin ottaa huomioon että niiden kuvaus ei muutenkaan ole todenmukainen vaan kartoissa on otettu usei taiteilijan vapauksia ja varsinkin vanhimmat kartat ovat abstrakteja eivätkä siis realistinen kuva.

"Kirkonmiehet" eivät edusta Jumalaa. Heidän opetuksensa ovat olleet virheitä täynnä jo sata-luvulta saakka, jolloin viimeinen opetuslapsi kuoli.

http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/maapallon%20muoto.html

Yksikään _kirja_ ei kerro mitään; kirjoittaja kertoo.

Tiede ja tutkimus on kehittynyt jonkin verran muinaisjuutalaisten ajoista.

Vanhasta Testamentista löytyy viitteitä vanhaan juutalaiseen, litteään neliömaahan ja kreikkalaiseen pyöreään kiekkoon jonka päällä taivaankansi kupuna lepää.

UT:sta löytyy viitteitä kreikkalaiseen pallonkuorikosmologiaan, jossa Maa on pallo avaruuden keskellä, ja sitä ympäröivät kristallisfäärit, joihin planeetat(mukaanlukien Aurinko) ovat kiinnittyneet.

Maan palloksi siis ymmärsivät ensiksi kteikkalaiset pakanafilosofit, laskivatpa

Maan koonkin melkoisella tarkkuudella.

Kirkko ei keskiajalla suinkaan väittänyt Maata litteäksi, kiista koski sitä, kiertääkö Maa Aurinkoa vai päinvastoin.

Aurinkokeskinenkin malli oli kreikkalaista perua, se ei vain saanut laajempaa kannatusta ennen Kopernikusta.

Paavalin toinen kirje rhodesialaisille 11:16: "Älkää turhaan peljätkö putoavanne maan reunan yli, sillä maa on luotu palleroksi, jossa vesi vapaana virtaa ja vuoret nousevat korkeuteen."

Paavali eli maailmassa(roomalais-kreikkalaisen kulttuurin vaikutuspiirissä), jossa oppineet tiesivät Maan palloksi. Kaarevaksi ymmärsivät Maan merenkulkijakansat havaintojensa pohjalta. Tästä on lyhyt matka palloon.