Lue keskustelun säännöt.
Pitäisko homoveljekset vihkiä avioliittoon?
16.10.2010 |
Entäs homo ja lesbosisarukset? Tai heterosisarukset? : O
Kommentit (54)
ovat kasvaneet samassa perheessä nuoruuden.
on todella voimas suoja pariutumista vastaan lapsilla, jotka ovat kasvaneet pienestä asti toistensa kanssa. Toisin sanoen lapsuuden. Lapset voivat olla myös ei-sukulaisia, riittää että ovat kasvaneet pienestä samassa taloudessa. Jos huo ovat vähän vanhempina tulleet samaan talouteen, eivätkä ole biologisia sukulaisia, noin varmaan voi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on miljoonia homoja, joita nämä asiat koskettavat. Minäkin tiedän varmaan parikymmentä homoa jos ruvetaan laskemaan kaikki joitten kanssa olen ollut jossain tekemisissä ja joitten tiedä olevan homoja. Ja ties miten paljon niitä joista en tiedä. Enkä tiedä ainuttakaan ihmistä, jolla olis PIENINTÄKÄÄN kiinnostusta omia sisaruksia kohtaan seksuaalisesti.
tajua nyt jo!
ja mikä otanta, tiedän 20 homoa enkä yhtään sisaruksistaan kiinnostunutta, joten niitä ei voi olla=)
tajua nyt jo! ja mikä otanta, tiedän 20 homoa enkä yhtään sisaruksistaan kiinnostunutta, joten niitä ei voi olla=)
kulkueissa ja kautta historian on ollut runsaasti homoaktivisteja ja tunnettuja homopareja. Missä on nämä sisarusten kulkueet? Missä on aktivistit? Miksi tästä pitää väkisin yrittää vääntää ongelmaa, kun ketään ei reaalimaailmassa edes kiinosta koko asia. Vai paljonko sinä haluaisit mennä naimisiin siskosi tai veljesi kanssa?
Kun sisarusten välinen ei sellaista ole. Ja miten läheiset sukulaisavioliitot sallitaan? Miulla on ystävät jotka ovat naimisissa ovat sisarpuolia, eivät siis biologisia sisaruksia, molemmat vanhempiensa edellisistä liitoista. mutta ovat kasvaneet samassa perheessä nuoruuden. Onko tämä perverssiä, kun on ihan lain mukaan amhdollista.
harva sellainen sisaruspari, jotka ovat eläneet yhteisen lapsuuden (ei siis vain esim. 15- vuotiaista alkaen) kykenevät rakastumaan, niin se vain on, vaikka eivät olisikaan biologisia sukulaisia. Nykyisin sallitaan avioliitot serkusten kanssa, minusta se on ihan hyvä raja. Ja se mikä on kenestäkin perverssiä niin on kai ihan oma mielipide, minusta kuvailemasi tilanne on perverssi, mikäli siis tuttavasi ovat eläneet samassa taloudessa pitempään kuin vaikka 15- vuotiaasta 18- vuotiaaksi. Ehkä joskus sallitaan avioliitto sisarusten välille, mutta todella harva silti sisarukseensa rakastuu romanttisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos teistä kerran on niin suuri ihmisoikeusrikkomus, että ihminen ei voi mennä naimisiin siskonsa tai isänsä kanssa, niin ei kukaan teitä estä perustamasta asiaa ajavaa puoluetta, järjestöä jne, voitte tehdä kansanedustajille aiheesta kysymyksiä ja kirjoittaa lehteen mielipidekirjoituksia jne. Onko teille aidosti jokapäiväistä elämää vaikeuttava ongelma se, ettette voi laillisesti panna veljenne kanssa? Tehkää sitten asialle jotakin. Kovin suurta kannatusta tuskin tulette saamaan, ja siihen on syynsä, mutta ehkäpä löydätte toisia kaltaisianne insestistä haaveilevia.
kaikkia sisaruksensa kanssa avioliitosta haaveilevia ilmoittautumaan ja arvatkaa mitä! Yhtäkään ei löytynyt. Samassa hötäkässä tuli myös käsiteltyä ruumiiden ja perheen hauvelin kanssa naimisiin menot ja vesiperä taas :(. Ehkä pitäis mennä kyselemään netmissionin sivuille tai jotain, kai ne sitten roikkuu kaikki siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin miesten ja naisten kesken, mihin raja laitetaan. Sukupuoleen, sukulaisuuteen tai nisäkäslajiin katsomatta?
Tämänhän varmaan ymmärsittekin, mutta esititte että ette, tai sitten tosiaan ette, te jotka rupesitte insestihaaveista syyttämään. En ole ap.
kuin miesten ja naisten kesken, mihin raja laitetaan. Sukupuoleen, sukulaisuuteen tai nisäkäslajiin katsomatta?
Tämänhän varmaan ymmärsittekin, mutta esititte että ette, tai sitten tosiaan ette, te jotka rupesitte insestihaaveista syyttämään. En ole ap.
homojen välisellä avioliitolla kun ei ole mitään tekemistä sisaren ja veljen tai aikamiespojan ja lampaan välisellä avioliitolla, niin nämä ovat ihan omia kysymyksiään, siksi niitä on turha käsitellä samassa ketjussa. Kyllähän oli sellainenin puolue, joka ajoi aikuisten ja lasten välisen seksin laillistamista, mutta jostain syystä puolue ei saanut kovin suurta kannatusta, eikä tälläkään ollut mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa. Ei ole mitään jatkumoa, jossa homoseksuaalisuus ja eläimiin solmittu suhde olisivat mitenkään liitöksissä toisiinsa,joten sitä ajavat joutuvat tekemään ihan oman lobbauksensa. Myös moniavioisuus on eri asia kuin sukupuolineutraaliavioliitto, ennen kuin moniavioisuus hyväksytään, eivät myöskään homoseksuaalit voi pitää useita aviopuolisoja, vaikka saisivatkin mennä naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja holhouksenlalaisuus. Pitääkö laittaa taas ne kolme sääntöä?
1) Ovatko osallistujat aikuisia ja ei-holhouksenalaisia (huom! eläimet)
2) Ovatko mukana vapaaehtoisesti?
3) Aiheutuuko kenellekään fyysistä tai psyykkistä haittaa?
että tämä ei liity homoihin tai heteroihin vaan ihmisoikeuksiin.
Ei tässä tarvita puolueita ym. Nyt ei vaan osa kirjoittajista halua millään ymmrätää tai sitten ymmärtävät mutta eivät keksi mitään järkevää sanottavaa. Vaan vetoavat kulkueisiin aj mielenosoituksiin.
Siis eikö oikeasti ole ihmisoikeutta loukkaavaa jos en saa mennä rakastamani ihmisen kanssa naimisiin? Ollaan kumpikin täysi-ikäisiä eikä holhouksenalaisia. Kuka voi määritellä että ollaan perverssejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tämä ei liity homoihin tai heteroihin vaan ihmisoikeuksiin.
Ei tässä tarvita puolueita ym. Nyt ei vaan osa kirjoittajista halua millään ymmrätää tai sitten ymmärtävät mutta eivät keksi mitään järkevää sanottavaa. Vaan vetoavat kulkueisiin aj mielenosoituksiin.
Siis eikö oikeasti ole ihmisoikeutta loukkaavaa jos en saa mennä rakastamani ihmisen kanssa naimisiin? Ollaan kumpikin täysi-ikäisiä eikä holhouksenalaisia. Kuka voi määritellä että ollaan perverssejä?
ja tuleva avioliittolaki kieltää avioitumasta lähisukulaisensa kanssa. Sinua ei millään tavalla syrjitä eikä loukata, sillä kukaan muukaan Suomessa ei saa avioitua sisarensa/veljensä/äitinsä/isänsä jne. kanssa.
Ihmisoikeudet ovat aina yhteiskunnan, meidän kaikkien määrittämiä. Ihmisoikeuksiin ei, ainakaan tällä hetkellä, kuulu oikeus avioitua lähisukulaisten kanssa, sitä oikeutta ei ole kirjattu mihinkään lakiin. Ei siis ole olemassa mitään ihmisoikeutta mennä naimisiin kenen kanssa tahansa, naimisiin saa mennä, mutta vain sellaisen ihmisen kanssa joka ei ole lähisukulainen.
Kukaan ei voi rikkoa eikä loukata oikeutta jota ei ole olemassakaan.
Ja he vaativat muutosta ihmisoikeuksiin aj tasa-arvoon perustuen. Mikä ero tässä on?
Kun sisarusten välinen ei sellaista ole. Ja miten läheiset sukulaisavioliitot sallitaan? Miulla on ystävät jotka ovat naimisissa ovat sisarpuolia, eivät siis biologisia sisaruksia, molemmat vanhempiensa edellisistä liitoista. mutta ovat kasvaneet samassa perheessä nuoruuden. Onko tämä perverssiä, kun on ihan lain mukaan amhdollista.