Räsäsen kohtelu ja kommentoinnit hänestä, muistuttavat ihan koulukiusaamista.

Nämä ovat merkkejä viimeisistä päivistä.

:)

Tulee mieleen että ovatko nuo kaikki kirkosta eronneet kiusaajaluonteita?

laidasta laitaan, eräs halusi sylkäistä päin naamaa ja mitä vielä... Aivan uskomattoman lapsellista raivoa erilaisista mielipiteistä.



Antaisitte ihmisten pitää omat mielipiteet. Ei sen takia ketään pidä haukkua netissä.



Kun ajattelen omalle kohdalle niin varmasti tulisi paha mieli ja kyynel silmään kirjoituksista.

kommenttinsa antoi, enkä nyt löydä mistään, että mitä hirveän maata kaatavaa hän on mennyt sanomaan, että homot ovat noin mielensä loukanneet ja jopa kirkon työntekijät kritisoivat Räsäsen kommentteja.



Siis voisihan sitä jossain olla mainittu se, mitä RÄsänen on mennyt sanomaan, kun se on tuollaisen sekasotkun aiheuttanut!



Ainut, mitä löysin, oli että Räsänen oli sanonut hyväksyvänsä homot, mutta ei homoseksuaalisia suhteita. Siis tämähän pohjautuu ihan täysin Raamattuun: jokainen ihminen on Jumalan edessä tasa-arvoinen, samalla viivalla tässä ollaan eikä ole oikeutta kellään toista tuomita. Homoseksuaaliset teot taas Raamatussa kielletään moneen otteeseen tai siis mainitaan, että se on luonnotonta ja Jumalan tahdon vastaista (vrt. esim. vaikka kertomus Sodomasta).

Siis ihanhan on kristinuskon mukaista hyväksyä ja rakastaa ihmistä, mutta teot voidaan tuomita.

????? Eli missä meni vikaan Räsäsellä? Vai onko sanonut vielä jotain "kamalampaa" kristinopin vastaista?

ja sitähän Räsänen kannattaa.

Että turhaan rääkkäätte niitä näppiksiänne.

kommenttinsa antoi, enkä nyt löydä mistään, että mitä hirveän maata kaatavaa hän on mennyt sanomaan, että homot ovat noin mielensä loukanneet ja jopa kirkon työntekijät kritisoivat Räsäsen kommentteja.

Käy tuolta katsomassa (82919 muutakin on käynyt)

http://areena.yle.fi/video/1354542

eikä jonkun olla toisten yläpuolella.

eikä jonkun olla toisten yläpuolella.

niitä ei ole vielä.

Homo-kiusaaja nimittäin.



Miten voi hyväksyä jonkun, muttei kuitenkaan hänen identiteettiään? En ymmärrä Räsäsen logiikkaa.

Itse en hauku muita tai lietso vihaa.

Minusta se on väärin. Mikähän tälläisiä ihmisiä oikein vaivaa, kun suurin osa ei edes ole homoseksuaaleja. Miksi pitää saada riita muiden puolesta? Riitaa ihan riidan takia?

Nämä ovat merkkejä viimeisistä päivistä.

pahempi Räsänen itse on. Oksettava tyyppi suoraan sanoen.

ja ottakoon vastuun sanomistaan. "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" Eli kun Räsänen sanoo: Kyllä minä homot hyväksyn, mutta en heidän tekojaan. Käänteisesti se on sama asia ja miettiköön miltä se tuntuu. "Kyllä minä Räsäsen hyväksyn, mutta en hänen tekojaan"



Tai kyllä me uskovaiset hyväksytään mutta ei heidän tekojaan.







Raamattu on vaarallinen ase vääriin käsiin joutuessaan. Monet uskovaiset ahdasmielisillä käsityksilään aiheuttavat lähimmäisilleen valtavaa kärsimystä. Siitä on kaukana rakkauden Jumala.

Itse en hauku muita tai lietso vihaa. Minusta se on väärin. Mikähän tälläisiä ihmisiä oikein vaivaa, kun suurin osa ei edes ole homoseksuaaleja. Miksi pitää saada riita muiden puolesta? Riitaa ihan riidan takia? Nämä ovat merkkejä viimeisistä päivistä.

pahempi Räsänen itse on. Oksettava tyyppi suoraan sanoen.

Kyllä mä sitä saan haukkua kun se on paljon pahempi kuin mä. Ni.

Syrjiminen on nimenomaan kiusaamista ja sitähän Räsänen kannattaa.

Hän ei syrji ketään vaan elää uskossa. Hänellä on erilaiset mielipiteet. Jos vastapuoli ei kykene hyväksymään hänen mielipiteitään niin se on heidän oma häpeänsä.

Eivätkä homot tarvitse tässä asiassa heteroiden "uskollista" tukea. Kyllä he pärjäävät omillaan. Turha tässä on heteroiden lähteä taisteluun muiden puolesta.

kommenttinsa antoi, enkä nyt löydä mistään, että mitä hirveän maata kaatavaa hän on mennyt sanomaan, että homot ovat noin mielensä loukanneet ja jopa kirkon työntekijät kritisoivat Räsäsen kommentteja.

Siis voisihan sitä jossain olla mainittu se, mitä RÄsänen on mennyt sanomaan, kun se on tuollaisen sekasotkun aiheuttanut!

Ainut, mitä löysin, oli että Räsänen oli sanonut hyväksyvänsä homot, mutta ei homoseksuaalisia suhteita. Siis tämähän pohjautuu ihan täysin Raamattuun: jokainen ihminen on Jumalan edessä tasa-arvoinen, samalla viivalla tässä ollaan eikä ole oikeutta kellään toista tuomita. Homoseksuaaliset teot taas Raamatussa kielletään moneen otteeseen tai siis mainitaan, että se on luonnotonta ja Jumalan tahdon vastaista (vrt. esim. vaikka kertomus Sodomasta).

Siis ihanhan on kristinuskon mukaista hyväksyä ja rakastaa ihmistä, mutta teot voidaan tuomita.

????? Eli missä meni vikaan Räsäsellä? Vai onko sanonut vielä jotain "kamalampaa" kristinopin vastaista?

Miksi se raamattu piti tähän nyt vetää?

Se on vain KIRJA ja sitä voi tulkita monella tavalla.

Jos kristityt oikeasti noudattaisivat raamatun oppeja, ei esimerkiksi uuteen avioliittoon aikovilla olisi avioliitto-oikeutta.

Raamattu vedetään tähän nyt vain siksi, kun mitään muuta puolustusta ei keksitä. Homoliittojen vastustajat eivät vain kertakaikkiaan halua antaa periksi ja myöntää, että ovat väärässä. Ja oikeasti ongelma sijaitsee näiden homoliittojen vastustajien korvien välissä.

Syrjiminen on nimenomaan kiusaamista ja sitähän Räsänen kannattaa.

Hän ei syrji ketään vaan elää uskossa. Hänellä on erilaiset mielipiteet. Jos vastapuoli ei kykene hyväksymään hänen mielipiteitään niin se on heidän oma häpeänsä.

Eivätkä homot tarvitse tässä asiassa heteroiden "uskollista" tukea. Kyllä he pärjäävät omillaan. Turha tässä on heteroiden lähteä taisteluun muiden puolesta.

Älä höpsöile siellä.

Minut on ainakin kasvatettu pitämään heikompien puolta ja tässäkin asiassa sen aion toteuttaa.

Mielestäni homoja syrjitään ja he ovat vähemmistö ja siksi he tarvitsevat myös meidän heterojen tuen.

Syrjiminen on nimenomaan kiusaamista ja sitähän Räsänen kannattaa.

Hän ei syrji ketään vaan elää uskossa. Hänellä on erilaiset mielipiteet. Jos vastapuoli ei kykene hyväksymään hänen mielipiteitään niin se on heidän oma häpeänsä.

Eivätkä homot tarvitse tässä asiassa heteroiden "uskollista" tukea. Kyllä he pärjäävät omillaan. Turha tässä on heteroiden lähteä taisteluun muiden puolesta.

Älä höpsöile siellä.

Minut on ainakin kasvatettu pitämään heikompien puolta ja tässäkin asiassa sen aion toteuttaa.

Mielestäni homoja syrjitään ja he ovat vähemmistö ja siksi he tarvitsevat myös meidän heterojen tuen.

Niin ja tuohon edelliseen vielä haluan lisätä, että minut on myös kasvatettu kristillisesti. Silti kenelläkään perheessämme ei ole mitään homoja tai homoliittoja vastaan.

Syrjiminen on nimenomaan kiusaamista ja sitähän Räsänen kannattaa.

Hän ei syrji ketään vaan elää uskossa. Hänellä on erilaiset mielipiteet. Jos vastapuoli ei kykene hyväksymään hänen mielipiteitään niin se on heidän oma häpeänsä.

Eivätkä homot tarvitse tässä asiassa heteroiden "uskollista" tukea. Kyllä he pärjäävät omillaan. Turha tässä on heteroiden lähteä taisteluun muiden puolesta.

Älä höpsöile siellä.

Minut on ainakin kasvatettu pitämään heikompien puolta ja tässäkin asiassa sen aion toteuttaa.

Mielestäni homoja syrjitään ja he ovat vähemmistö ja siksi he tarvitsevat myös meidän heterojen tuen.

Tässä saattaa käydä niin että nolaat homot tuolla agressiivisella asenteella uskovaisia kohtaan. Homot eivät välttämättä nakkaa paskaakaan Räsäsen kommenteista, kuten te heterot nakkaatte.

Syrjiminen on nimenomaan kiusaamista ja sitähän Räsänen kannattaa.

Hän ei syrji ketään vaan elää uskossa. Hänellä on erilaiset mielipiteet. Jos vastapuoli ei kykene hyväksymään hänen mielipiteitään niin se on heidän oma häpeänsä.

Eivätkä homot tarvitse tässä asiassa heteroiden "uskollista" tukea. Kyllä he pärjäävät omillaan. Turha tässä on heteroiden lähteä taisteluun muiden puolesta.

Älä höpsöile siellä.

Minut on ainakin kasvatettu pitämään heikompien puolta ja tässäkin asiassa sen aion toteuttaa.

Mielestäni homoja syrjitään ja he ovat vähemmistö ja siksi he tarvitsevat myös meidän heterojen tuen.

Tässä saattaa käydä niin että nolaat homot tuolla agressiivisella asenteella uskovaisia kohtaan. Homot eivät välttämättä nakkaa paskaakaan Räsäsen kommenteista, kuten te heterot nakkaatte.

Kuten jo mainitsin, olen kristitty enkä ole tässä uskovaisia vaan homoliittojen vaststajia vastaan.

En oikein näe sitä oikeaoppisena krisitillisyytenä, jos syrjitään jotain tiettyä ryhmää heidän identiteettinsä takia.