Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomusedustaja kritisoi kokoomusministeriä pakkoruotsista
14.10.2010 |
Lyly Rajala /kok: "Meille tuli peruskouluasetus ja -laki vuonna 1968. Se pantiin voimaan Lapista alkaen pikkuhiljaa 1970. En tiedä, millä Rkp sai silloisen ministeri Virolaisen puhuttua ympäri, että tuli pakkoruotsi. Sieltä se alkoi. Nyt teillä olisi mahdollisuus tehdä historiaa, ministeri Virkkunen, poistamalla se pakkoruotsi. Niille, jotka väittävät, että se on perustuslaissa: siellä ei sanota sanaakaan pakkoruotsista, ei ainoatakaan sanaa. Eli se on valheellista väittämää. Tämä valinnaisuus olisi erinomaisen hyvä asia, että ruotsin sijaan voisi ottaa jonkun maailmankielen, mitä ihan oikeasti tarvitsee. Minä puhun näin, vaikka olen Ruotsissa syntynyt ja pienenä ainoastaan sitä kieltä osannut."
Kokoomuslainen opetusministerihän yrittää väkisin pitää pakkoruotsin ja vieläpä aikaistaa sitä... ja perustelee asiaa juuri tuolla perustuslailla!
Alkaa Kokoomus näköjään vähän hajoilemaan...
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_99_2010_ke_p_1.shtml
Kommentit (7)
Rajalan kanssa eri mieltä myös tässä kouluruotsiasiassa. En tiedä mitä tekisin jos huomaisin joskus olevani sen kurpan kanssa jostain samoilla linjoilla.
Sinänsä ärsyttävää, että samassa puolueessa erilaiset näkökulmat näissä asioissa, mistä äänestäjä tietää mikä on puolueen todellinen kanta vai yritetäänkö tällä nimenomaa kalastella vähän kaikilla vesillä? Mielipiteitä jokaisen makuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajalan kanssa eri mieltä myös tässä kouluruotsiasiassa. En tiedä mitä tekisin jos huomaisin joskus olevani sen kurpan kanssa jostain samoilla linjoilla.
Sinänsä ärsyttävää, että samassa puolueessa erilaiset näkökulmat näissä asioissa, mistä äänestäjä tietää mikä on puolueen todellinen kanta vai yritetäänkö tällä nimenomaa kalastella vähän kaikilla vesillä? Mielipiteitä jokaisen makuun...
Kokoomuksen puoluekokouksessa pakkoruotsin vastainen kanta voitti muutamalla äänellä. Eli puolue on aikalailla kahtia jakautunut tässä asiassa. Puoluekokouksen päätös pitäisi periaatteessa olla puolueen virallinen kanta, mutta puoluejohto on kiukutellut vastaan (ilmeisesti se on liian hyvissä väleissä RKP:läisten kanssa).
Miksi muuten sinä kannatat pakkoruotsia?
miksi Suomessa on parempi osata ruotsia kuin esim. kiinaa. Mielestäni suomalaisilla tulee olla jonkinlainen käsitys myös skandinaavisista kielistä. En ymmärrä miksi tahtoisimme riistää itseltämme tämän kieliedun, pikemminkin pakollisten kielten määrää tulisi lisätä... Yleensäkin tässä kouluruotsikeskustelussa haiskahtaa joidenkin keskustelijoiden taholta jonkinlainen alemmuuskompleksi ruotsia/suomenruotsalaisia kohtaan ja kouluruotsin poistamisella halutaan ikään kuin "näyttää niille hurreille".
edelliseen, että en ole suomenruotsalainen, en naimisissa sellaisen kanssa ja olin ruotsinopinnoissani korkeintaan keskitasoa. Kuitenkaan en ole myöskään ainoa tuttavapiirini "tavallinen suomalainen" joka kannattaa kouluruotsin säilyttämistä.
5
Ihan karttaa katsomalla näkee miksi Suomessa on parempi osata ruotsia kuin esim. kiinaa. Mielestäni suomalaisilla tulee olla jonkinlainen käsitys myös skandinaavisista kielistä. En ymmärrä miksi tahtoisimme riistää itseltämme tämän kieliedun, pikemminkin pakollisten kielten määrää tulisi lisätä... Yleensäkin tässä kouluruotsikeskustelussa haiskahtaa joidenkin keskustelijoiden taholta jonkinlainen alemmuuskompleksi ruotsia/suomenruotsalaisia kohtaan ja kouluruotsin poistamisella halutaan ikään kuin "näyttää niille hurreille".
Sulla on ilmeisesti kartassa iso reikä. Jos ihan kartan perusteella pitäisi kieliä vaita, niin kylläpä se tuonne idän suuntaan silloin kallistuisi. Vinkki: 140 miljoonaa vs. 10 miljoonaa.
Miksi suomalaisilla pitäisi olla (pakolla) käsitys skandinavisista kielistä, kun Suomi ei edes kuulu Skandinaviaan?
Onko se myös alemmuskompleksia esim. ranskalaisia kohtaan, jos emme haluaisi kouluihin pakkoranskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensäkin tässä kouluruotsikeskustelussa haiskahtaa joidenkin keskustelijoiden taholta jonkinlainen alemmuuskompleksi ruotsia/suomenruotsalaisia kohtaan ja kouluruotsin poistamisella halutaan ikään kuin "näyttää niille hurreille".
Onko ruotsalaisilla alemmuuskompleksi suomen kieltä ja suomenkielisiä kohtaan, kun Ruotsissa ei opiskella pakkosuomea? He ikään kuin haluavat "näyttää niille fennoille", eivätkä suostu opiskelemaan pakkosuomea.
Huom: Ruotsissa on suunnilleen saman verran suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti mmuutkin kokoomuslaiset uskaltavat olla eri mieltä Virkkusen kanssa.