Miksi niin moni viinintissuttelija puolustelee käyttöään2

Lasi kaksi juhla-aterialla ei tee alkoholistia, ei edes lasi kaksi parina päivänä viikossa.



Ymmärräthän, että riippuvuus on sitä, että jatkuvasti pitää saada se tietty annos, muuten ei kestä.



Vähän selkeyttä näihin avauksiin. Jos sanot selkeästi, mitä tarkoitat, ei tarvitse arvailla.

tyyliin "ei lasi, kaksi juhla-aterialla tee minusta alkoholistia/pistä lapsiani kärsimään/merkitse riippuvuutta".... selittely on turhaa, jos se kerta noin on.

Selittely onkin niille, jotka eivät millään usko, että kaikki eivät käyttäydy samoin kuin se oma isukki, jonka oli pakko juoda jokainen viinatippa niin kauan kuin talossa oli mitään juotavaa.

Viini vaan on hyvää ja sitä on kiva tissutella silloin tällöin. Itse rajoitan tissuttelun n. pulloon viikossa, ihan jo painonhallinnallisista syistä.

Mutta jos täällä joku koko ajan tivaa miten joku 'voi' alkoholia juoda, on mielestäni ihan hyvä jos joku ymmärtämättömälle yrittää selittää.

teille vänkääjille, ettei kaikille alkoholi ole kännäämistä varten. Ilmeisesti tuhoon tuomittu yritys. Itse olen alkoholisti-isän toilailuja katsellut sen verran että oma alkon käyttö on maltillista.

kakkonen taas yksi puolustelija..

selittäisitkö?

Oletko siis todella sitä mieltä, ettäpari viinilasia juhla-aterialla tekevät alkoholistin? Siinä tapauksessa olet kyllä varsin yksin mielipiteesi kanssa.

Voisitko muuten mitenkään perustella tuota mielipidettäsi asiasta, ja vaikka tuoda faktoja sen tueksi, vai onko se vaan todellakin aivopieru?

Jos kyse on tissuttelusta, niin se voi ollakin ongelma. Satunnainen lasi tai kaksi esim. jouluna tai ravintolassa hyvän ruuan kanssa ei ole tissuttelua. Tissuttelua on mielestäni jatkuva, vaikkakin kerrallaan vähäinen alkoholin käyttö.

tyyliin "ei lasi, kaksi juhla-aterialla tee minusta alkoholistia/pistä lapsiani kärsimään/merkitse riippuvuutta".... selittely on turhaa, jos se kerta noin on.

alkoholisti ei todellakaan ole ihminen joka juo lasin tai kaksi juhla-aterialla. Mua välillä sitten riepoo nämä avaukset.

T. alkoholistiäidin tytär

lääkkeitä voi nappailla surutta. ne kun on lääkärin määräämiä ja on silloin lapsenhoitokunnossa.

todellakin

Minulle kyllä punaviini (ja vain se!) maistuu, yksi lasi ei riitä millään. Jos olen jonkun mieleestä alkkis niin mitäpä siitä.

muutaman lähipiirissä, jotka nimenomaan puolustavat omaa viininjuontiaan, mutta tuomitsevat oluen juoppojen juomaksi. Eivät kuitenkaan itse ajattele, että juovat pullon vinkkua mieheen per lauantai... samaan alkoholimäärään vaaditaan kuitenkin jo useampi olutpullo.

muutaman lähipiirissä, jotka nimenomaan puolustavat omaa viininjuontiaan, mutta tuomitsevat oluen juoppojen juomaksi. Eivät kuitenkaan itse ajattele, että juovat pullon vinkkua mieheen per lauantai... samaan alkoholimäärään vaaditaan kuitenkin jo useampi olutpullo.

vuodessa juovan pitäisi sitä jotenkin puolustella? Onko se sinusta "tissuttelua"?

muutaman lähipiirissä, jotka nimenomaan puolustavat omaa viininjuontiaan, mutta tuomitsevat oluen juoppojen juomaksi. Eivät kuitenkaan itse ajattele, että juovat pullon vinkkua mieheen per lauantai... samaan alkoholimäärään vaaditaan kuitenkin jo useampi olutpullo.

Edes pullo mieheen/naiseen lauantaisin ei tee kenestäkään alkoholistia. Kyllä on lapsellista sakkia täällä.

Nimenomaan EI tarvitse puolustella. Mutta se puolustelu ihan normijutustelun keskellä on häiritsevää. Ja kielii kuitenkin huonosta omastatunnosta. En myöskään väitä, että pari lasia viikossa tekee kenestäkään alkoholistin. Anteeksi huono kielellinen ilmaisu.



ap, joka myös alkoholistiperheen lapsi

ja samalla tavalla täällä mielipiteitä esitetään ties mistä asiasta, miksi ei siis alkoholinkäytöstä?

vika, jos asiat luetaan niinkuin ne halutaan. Palstailijoidenkin sisälukutaitokin on lähihoitajaluokkaa.

olet joko uskovainen/raskaana/.../muuten vaan pipo kireällä, jos et juo ja VARSINKIN, jos kehtaat alkaa määrittelemään alkoholistia - me suomalaisethan osataan juoda.

olet joko uskovainen/raskaana/.../muuten vaan pipo kireällä, jos et juo ja VARSINKIN, jos kehtaat alkaa määrittelemään alkoholistia - me suomalaisethan osataan juoda.

ei minua kiinnosta juotko sinä vai oletko juomatta mutta miksi minun ruokaviinini herättää niin paljon tunteita?

(mutta ihan pakko myöntää, että tunnen salaa olevani ylpeä itsestäni, kun ei enää tarvitse juoda ja saan pontta seuratessani muiden krapulatärinöitä, muistinmenetystä ja laskuhumalaa, been there - done that)

Minä en koe että minullla on mitään puolusteltavaa.

Miehen puolen suvussa on kolme naista, joilla kaikilla on joko huonoja kokemuksia lapsuudestaan.

a) naisen äiti ollut täysi alkoholisti - nainen hoitanut äitiään

b) uskovainen äiti pelotellut "kuoliaaksi" alkoholin vaaroista - esimerkkinä ollut juoppo sukulainen

c) naisen isä on juonut jonkin verran ja uskisäiti ottanut siitä kovat pinnat -> tappeluita.



Nämä kaikki kolme naista ovat - ymmärrettävästikin - vauhkoja alkoholin suhteen.



Minä tulen perheestä, missä ei viinaa oikeastaan juotu. Hyvin olen maailmalla oppinut nauttimaan alkoholista. Nuorempana etenkin vetelin kännejä vähän liiankin kanssa. Minun suhtautumiseni alkoholiin on rentoa. Ja olen myös juonut lapseni aikana. Meillä on ollut paljon juhlia, joissa myös lapsia mukana. Kaikista on aina huolehdittu hyvin jne. Turha nyt heristää siellä sormea.



Sitä minä vaan, että ymmärrän nämä alkoholistiperheiden vesat ja heidän vauhkonsa. Kannattaisi ehkä vauhkota kuitenkin siellä terapiapenkillä, eikä täällä. Helpottoaisitte omaa oloanne.