Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2v 85cm pitkä.. Ostanko 86 vai 92 Reimatecin talvihaalarin?

Vierailija
12.10.2010 |

Viime talvena oli 80cm Reimatec...

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hukkuu siihen 92:een. Reimalla on se idea, että 86-senttinen haalari mahtuu siihen asti, kun lapsesi on 92 cm pitkä. Eli se 92-senttinen on tarkoitettu 93-97 cm pitkälle parhaimmillaan.

Vierailija
2/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on jääneet Reimatecit pieniksi kun pituutta on juurikin tuon koon verran

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Josko tulee kylmä talviviihan laittaa allekkin kerrastoa jne



t: 1v/86cm

Vierailija
4/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään oli päällä ja veikkanpa että tuo haalari menee koko talven, on sen verran varaa lahkeissa ja hihoissa.

Vierailija
5/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin jos lapsesi on punkeroa mallia nin 92 voi olla parempi. Laiheliinille 86 menee hyvin koko talven.

Vierailija
6/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muista, että keväällä on taas puoli vuotta vanhempi. Jos otat 86:sen, niin saat tammikuussa ostaa uuden. Itse ostin saman pituiselle ja ikäiselle pojalle ticketin 92cm, ovat myös mitoitukseltaan isoja. Sovitin ensin 86 ja meinasin jo ottaa sen, mutta myyjä ihan oikein huomautti, että pojan kumartuessa rupeaa haalari jo hieman kiristymään ja kehotti ottamaan kokoa suuremman. Suureltahan se vähän näyttää, mutta kengät jalassa on sitten kuitenkin just passeli ja menee vielä helmikuussakin. Ota lapsi mukaan ja sovita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on laihat lapset ja silti Reimatecit on jääneet hyvissä ajoin pieneksi. Ekan kerran luin täältä että ovat reilua kokoa ja ostin lokakuussa 96 cm lapselle 98 cm puvun, se oli pieni jo joulukuussa :( Paras on jos pääset sovittamaan niin että laitat kengät ja talvihanskat.

tosin jos lapsesi on punkeroa mallia nin 92 voi olla parempi. Laiheliinille 86 menee hyvin koko talven.

Vierailija
8/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

88 senttinen lapsi hukkuu ostamaani 92 senttiseen Huppan haalariin.

Piti ostaa sitten vielä 86 senttinen housupuku nyt syksyksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tosin jos lapsesi on punkeroa mallia nin 92 voi olla parempi. Laiheliinille 86 menee hyvin koko talven.


Suomalaisilla vaan on tapana pukea liian pieniin haalareihin. Siinä haalarissa pitää pystyä ryömimään, konttaamaan ja kumartelemaan ilman että se kirstää mistään. Usein näkee kun lapsi kumartuu niin haalari kiristää pyllystä. Meillä ainakin olleet reiman haalarit aina pieniä jos otan pituuden mukaan koon, eli jos lapsi 86cm niin haalari 86cm on hetkessä pieni. Ja meillä käytetty reiman haalareita 7 vuotta laihoilla lapsilla.

Vierailija
10/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reiman 92 cm kokoisen haalarin eikä meidän laiha tyttö siihen huku. Just hyvä kengät jalassa ja menee koko talven. Haalarin pitääkin olla vähän reilut, että lapsi mahtuu siinä liikkumaan kunnolla.



Meillä on vk-haalarikin 92 cm eikä mun mielestä ole mitenkään valtava. Hihoja käännetty muutaman sentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi oli silloin 1-vuotiaana kesällä 74cm pitkä. Hyvin pystyi käyttämään, nyt menee sama vielä alkutaklven, 2-vuotiskesänä pituutta oli 88cm. Vyötärökiristys antaa hyvin pelivaraa.



Jos ostaisin nyt koko talveksi, niin ehdottomasti 92cm!

Vierailija
12/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielummin vähän iso alkutalven,kuin että heti kiristää haarojenvälistä!!



Olen huomannut että ihmiset tykkää ostaa juuri sopivia haalareita,eikä niissä ole yhtään liikkumavaraa,saati sitten kasvuvaraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on itse asiassa ollut käytössä jo vuosi sitten, vaikka silloin oli aika reilu. Ei se haittaa jos vähän lahkeet on rullalla, kunhan ei mene kenkien alle. Eikä näin ole ainakaan meillä käynyt koska lahkeissa on hyvät resorit.



Eli ehdottomasti 92-senttinen kannattaa ostaa.

Vierailija
14/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmen lapsen ja useiden eri merkkien kokemuksella voin sanoa, että reimatecilla kakista naftimmat puvut. Siis jäävät äkimmin pieneksi. Muissa merkeissä koot plajon reilumpia. Minä sinuna metsästäisin syksyksi vaikka kirpparilta sen pienemmän koon ja sitten vuoden vaihteessa alesta isomman. Tai ehkä ostaisin jo nyt sen isomman, lapset ottaa joskus yllättäenkin kasvupyrähdyksiä ja puvut jää pieniksi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"lapsi hukkuu siihen",on aika typerä sanonta



Vierailija - 13.10.10 07:43 (ID 11313834)



Mielummin vähän iso alkutalven,kuin että heti kiristää haarojenvälistä!! Olen huomannut että ihmiset tykkää ostaa juuri sopivia haalareita,eikä niissä ole yhtään liikkumavaraa,saati sitten kasvuvaraa.







Musta tuo sanonta on kanssa kummallinen =). Ainakin päivähoidosta nimenomaan toivottiin reiluja haalareita, jotta sinne saa sitten kerrastoja väliin. Ja itsekin huomasin tuon, että vaikka haalari olisi oikein hyvänkokoinen lapsen seistessä, niin liian sopivan kokoinen ei kauan anna selästä periksi, kun lapsi kumartuu. Enkä halua stressata siitä joutuuko kesken talven ostamaan toisen puvun, kuin jääkin pieneksi. Mielummin liian iso, kuin liian sopiva :)

Vierailija
16/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pitempi lapsi kyllä.

Ostin Jonathanin 92cm puvun ja on sellanen sopivan reilu eli vielä iso. 86cm en edes ajatellu.

Ostaisin ehdottomasti 92cm,myös Reimatecista. Eipä tarvi ostella uusia haalareita sitten lopputalvesta. Tai kannattaa käydä sovittamassa ja päättää sitten kumpi parempi teidän lapselle. Reilusti saa olla puku rypyllä, että lapsen on kiva konttailla jne.. Hihoja ei kuitenkaan saa joutua kääntämään.

Vierailija
17/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siinä 86cm:kin on aika reilusti pituutta teidän 85cm pitkälle. Käy kokeilemassa.

Vierailija
18/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä noin 4-5-vuotiaat yleensä inhoavat rullalla olevia hihoja ja lahkeita. Ei ole mukava pukea yli-isoa pukua.

Se pituuskaan ei suoraan kerro mikä koko on sopivin, paljon riippuu myös mittasuhteista, onko pitkät raajat vai pitkä selkä... Kannattaa sovittaa pukua ja päättää vasta sitten.

Vierailija
19/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tätä ainaista kiistelyä aiheesta. Vitsi kun lapset on mittasuhteiltaan erilaisia, enkä tarkoita nyt vain laiha-punkero -näkökantaa...



Kysymykseen ei siis ole oikeaa vastausta, vaan kaikki riippuu siitä, jos lapsellasi on vaikka pitkät raajat, niin sitten se isompi, mutta jos pitkä selkä, niin pienempi koko.



Tai jälkimmäisessä tapauksessa ehkä mieluummin erimerkkinen haalari, sillä Reimateceissa on pitkät lahkeet ja hihat verrattuna selkämittaan.



Haalarin tulisi kuitenkin olla mahdollisimman sopiva, sillä jos siellä on liikaa tilaa niin tulee kylmä ja haalarissa on vaikea liikkua. Jos haalarai on liian pieni, niin sinne ei jää tarpeeksi ilmatilaa ja on kylmä (vaikka ne välivaatteet justiinsa mahtuiskin alle)



Meillä on ollu aina pari eri kokoista haalaria. alkutalveen pienempi ehkä käytettynä hankittu/halvempi esim Jonathan/Lassie (joka meneee ihan ruvelle, kun lumet tulee kuitenkin vasta vuodenvaihteen jälkeen). Sitten se parempi haalari otetaan lumilla käyttöön. Ehkä sen voi ostaa alesta joulun jälkeen, niin tietää sen koonkin paremmin.





Vierailija
20/34 |
13.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on reilu niin ostat pienemmän.



Säälittää lapset, joilla "säästäsyistä" liian isot vaatteet. Ei se iso haalari ole sen mukavampi päällä kuin se liian pienikään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan