Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako raskauden keskeyttää vaikka rv 25 jos saa kuulla että odottaa trisomiavauvaa?

Vierailija
12.10.2010 |

Ja syntyykö se alateitse vai miten? Entä jos se jää henkiin synnytyksen jälkeen eikä kuolekaan?

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
14.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on  vastuullista nimenomaan tehdä se abortti, jos tuntuu, että nyt on liian kovat kortit jo alkuun annettu. Vammaisen elämä on vielä haasteellisempaa kuin tavanomaisilla lähtökohdilla aletun... Kun työn puolesta katsoo noita vaikeasti vammaisia ihmisiä, niin sääliksi käy, kun elämä on pelkkää säilytystä muitten armoilla... Eräskin pikkuinen tuotiin suoraan synnytyslaitokselta hoitolaitokseen, kun vanhemmat eivät tahtoneet häntä kotiinsa. Kenen pisteitä tämä kasvattaa ja taivaspaikkaa vamistaa? Ei kenenkään. 

Vierailija
22/52 |
14.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 12:58"]

Antaisin lapsen adoptioon, vaikka hänellä olisi vain down. En ole valmis sitoutumaan niin lujasti toiseen, jonka downin hoitaminen vaatii.

[/quote]

Miks sitten ylipäätään tehdä lapsia, jos ei ole valmis siihen sitoutumaan loppuelämäkseen. Mitä sitten, jos se sun lapsi vammautuu pysyvästi vaikka 5 -vuotiaana, annat adoptioon??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus myöhäisillä viikoilla väkisin synnytettävä onkin elossa jonkin aikaa.

Vierailija
24/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ultrat ovat aikaisemmin, samoin muut normaalit sikiön rakenne-/kromosomipoikkeavuuksia kartoittavat tutkimukset.

Vierailija
25/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus myöhäisillä viikoilla väkisin synnytettävä onkin elossa jonkin aikaa.


ja synnytys käynnistetään koska vauvalla on trisomia 21 ja se raukka ei ymmärräkään että se oli raskauden keskeytys ja jää eloon? Heitetäänkö se silti roskikseen vai meneekö vauvansänkyyn ja äidin pitää ottaa se mukaan kotiinsa?

Vierailija
26/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat ultrat ovat aikaisemmin, samoin muut normaalit sikiön rakenne-/kromosomipoikkeavuuksia kartoittavat tutkimukset.


tulokset että mitä tekee ja rv 36 on varma ettei halua downvauvaa? Saako sen keskeytyksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rv 24 on vihonviimeinen, kun sen keskeytyksen voi saada vikojenkaan vuoksi. Jos esim. rakenneultrassa nähdään jotain, otetaan lapsivesipunktio ja sen tuloksissa yms. menee väkisinkin muutama viikko aikaa.



JA ei se lapsi elä niin kauaa, että sitä kotiin tarvitsisi ottaa. Yleensä kuolee kohtuun jo lääkkeen ansiosta.

Vierailija
28/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

down-vauvan takia...? No haloo, ei onnistu täällä Suomessa, ei mitenkään. Lapsi synnytetään ihan normaalisti ja äiti sitten luopuu lapsestaan. Lapsi saa kaiken mahdollisen normaalin hoidon/avun mitä tarvitsee ja kun sairaalasta voidaan laskea pois, on lapselle etsittynä valmiiksi paikka, johon hänet sijoitetaan.



Onneksi täällä Suomessa löytyy perheitä, jotka ovat valmiita adoptoimaan jopa down-lapsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos syntyy rv 36, ni mitä ilmeisemmin jää henkiin. Minun oma lapseni on syntynyt rv 36+0, ihan terve vauva siis.

Eikä täällä suomenmaassa saisi edes jättää sairaalahenkilö kunta hoitamatta tuolla viikolla syntyneitä.

Äitin sit ei ole pakko hoitaa, vauvan voi jättää sairaalaan ja se sijoitetaan johonkin perheeseen, joka sen haluaa vioistaan huolimatta.



Jotenki tosi outo ajatustyyli nykyään, lapsia halutaan, mut jos ne on jotenki poikkeavia, ni niit ei halutakkaan pitää. Ja sit uutta putkeen vaan ja toivotaa et seuraava on terve. Ottakaa vastuu teoistanne, lapsi on lahja!

Vierailija
30/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antoivat kyllä tuolloin ennen vastauksen tuloa niin hyvin tietoa että olisin tiennyt mitä tehdä jos vastaus olisikin ollut toinen. Vastaus tuli ennenkuin viikot olivat täynnä aborttia ajatellen.



Muistan kun kyselin napatyrän hoidettavuudesta. Kätilön vastaus oli tuolloin että "napatyrä on helpoin asioista. Ne ovat ne muut asiat jotka ovat vaikeampia vauvalle".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hoitaa ja minusta on ok että toivoo tervettä lasta. Nykyaikana saa valitakin. Mutta en tiedä miten siitä toipuu että keskeyttää raskauden.

Vierailija
32/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rv 36 vaan käynnistystippaja vauva syntyy? vai ruiskutetaankojotain myrkkyä että se kuolee? :/

jos on tuo eka vaihtoehto niin en ymmärrä miksei odota että synnytys käynnistyy normaalisti kun se jää kuitenkin henkiin ja sitten voi antaa adoptoitavaksi tai vaan juosta pois sairaalasta ja jättää vauvan sinne hoidettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tahtooko pitää sen lapsensa, vai tahtooko sittenkin paremman???



Mitkä kaikki "viat" tähän päätökseen oikeuttavat sinusta?



P.S. Jonkun asian toivominen ja ei-toivotun tappaminen ovat aika kaukana toisistaan ja täysin eri asia!

Vierailija
34/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rv 36 vaan käynnistystippaja vauva syntyy? vai ruiskutetaankojotain myrkkyä että se kuolee? :/ jos on tuo eka vaihtoehto niin en ymmärrä miksei odota että synnytys käynnistyy normaalisti kun se jää kuitenkin henkiin ja sitten voi antaa adoptoitavaksi tai vaan juosta pois sairaalasta ja jättää vauvan sinne hoidettavaksi.

Ei SUOMESSA tapeta lapsia kohtuun enää rv 24 jälkeen!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan täällä on moneen kertaan kerrottu, että abortti ei ole missään tapauksessa mahdollinen rv 24 jälkeen!

Vierailija
36/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisiko soittaa lääkärille ja kysyä eikä uskoa kaikkea mitä täällä neuvoiksi annetaan. Itse en muista missä vaiheessa raskausviikkoja viimeistään sen keskeytyksen saa, mutta jossain vaiheessa se tuossa menee.

Vierailija
37/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

11, ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että nykyaikana on ok valita

tahtooko pitää sen lapsensa, vai tahtooko sittenkin paremman???

Mitkä kaikki "viat" tähän päätökseen oikeuttavat sinusta?

P.S. Jonkun asian toivominen ja ei-toivotun tappaminen ovat aika kaukana toisistaan ja täysin eri asia!

Ei ole mikään mielipideasia, että nykypäivänä saa valita terveen ja sairaa lapsen välillä. En tiedä oletko kuullut, että laki mahdollistaa raskaudenkeskeytyksen sikiön tai äidin vaikean tilan/vamman takia viikolle 24. Terveenkin lapsen voi abortoida viikolle 12 jos elämäntilanne tuntuu ylitsepääsemättömältä.

Vierailija
38/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai oletko sinä yksi niistä ihmisistä, joilla ei ole omaa moraalia lainkaan? On ihan ok, että vanhemmat hylkäävät lapsensa, koska laki ei sitä kiellä? Miehesi/vaimosi saa hyvillä mielin tehdä lapsia jokaisen kylänmiehen/-naisen kanssa, koska lakikirjassa tätä ei ole kielletty?

Ymmärrätkö mitä eroa on moraalilla ja lailla?



Eli edelleen; onko sinusta ok, että ihminen voi valita tahtooko pitää lapsensa, vai yrittääkö uudelleen onneaan ja koettaa saisiko paremman? Ja jos on, niin mitkä kaikki "viat" tähän oikeuttavat?

Vierailija
39/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miellä on yksi lapsi syntynyt viikolla 33 ja toinen viikolla 36. Molemmat siis jäivät henkiin, ONNEKSI! Hyvänen aika mitä keskustelua...

Vierailija
40/52 |
12.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja olihan tässä joku vuosi sitten se kohukin suomalaisnaisesta, joka kävi tapattamassa vammaisen vauvansa kohtuun suunnilleen 35-36-viikoilla. Kun ei ois sit jaksanutkaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yhdeksän