Jos saisit valita, valitsisitko parketin vai laminaatin lapsiperheeseen?

erinomainen, kaikin tavoin. Ihmettelen tota kulutusta ja ala-aste ikää,mitä teidän lapset oikein puuhaa, kun lattia joutuu kovalle kulutukselle?

eihän kukaan nyt laminaattia ota jos voi parketin ottaa

ap

laminaatti on ruma, kova, liukas, kylmä. Pestessä jos et vetele juuri oikeala tavalla jää kamalat jäljet. Kun tulee lovi tai naarmu, et sitä millään korjaa.



Puu voittaa aina muovin mennen tullen.

Kiitos siis vastauksista.



Kysyn ihan tosissani. Miten niin? Tiedän, että laminaatteja pidettiin ennen "köyhän parkettina", mutta eivätkö ne nykyään ole osin jopa kalliimpia ja kovempia kuin parketit?



ap

kestää kulultusta paremmin, miinuksena se että kun sitten kolahtaa niin palahan siitä lähtee eikä korjata voi millään, kuin vaihtamalla koko/ osan lattiaa. Parkettiin tulee paljon helpommin jälkiä, mutta plussana se että sen voi hioa, tosin nykyparketeissa ei ole hiomavaraa kuin 1 kerraksi :(



Me ollaan vaihdeltu tiuhaan parketin ja laminaatin välillä. Nyt on laminaatti, ensi kuussa muutetaan asuntoon johon otettiin parketti. En oikein osaa valita kumpi olisi ehdottomasti parempi, molemmissa hyvät ja huonot puolet.

ja kaikki jäljet näkyvät paremmin kuin parketissa.

lattioilla on koko ajan menoa. Siirretään lelulaatikoita ja rakennetaan suuria linnoja, jotka tietenkin kaatuvat lattialle rymisten.



Reput lentävät lattiaa pitkin nurkkaan jne. Kyllähän lapsiperheessä ihan normaalielämä on paljon suurempaa kulutusta kuin esim. sinkkutalouksissa tai eläkeläispariskunnilla.



ap

ja valittiin laminaatti (kosteisiin tiloihin ja keittiöön laatta). Otettiin lujuusluokka 32 (olikohan näin?), joka tarkoitettu kovaan käyttöön mm. julkisiin tiloihin.



Lattialämmityksenhän tuo toki vaatii, että on miellyttävä mutta silti voittaa minun ajatuksissani puumateriaalin helppohoitoisuudellaan.

Valintamme oli parketti (1 lapsi + koira) - toki se kuluu helpommin, mutta oli silti ykkösvaihtoehto: mukavamman tuntuinen jalkojen alla ja tyylikkäämmän näköinen. Olen erittäin tyytyväinen Karelian Silky-viimeistelyyn, joka tuo pintaan himmeän hohteen.

Odotin 50/50 puolesta ja vastaan, mutta näyttää siltä, että kaikki suosittelevat parkettia.



Kuinka nopeasti parketti sitten kuluu, kuinka usein sitä täytyy hioa?



ap

ollaan kolmas perhe tässä asunnossa, ja lapsia 6. Parketti on tammea, kulunut ja kaunis. Tosin emme kävele märillä jaloilla, ja huonekaluilla on huopa "jaloissa", että niitä voi helposti työntämällä siirtää. Inhoan kaikkea synteettistä, enkä voisi kuvitellakaan laittavani mistään hinnasta laminaattia.

Meillä on parketti ja naarmuja tulee vähän väliä! Saa olla koko ajan miettimässä voinko nyt siirtää tätä tuolia jne. vai tuleeko jälki.



Ja unohda tuo hiomis-argumentt!!! Mieti kuinka hankalaa on hioa lattia! Teidän täytyy siirtää ihan kaikki huonekalut pois hiottavasta huoneesta / tilasta, ja sitä pölyä on sitten ihan joka paikassa. PALJON helpompaa on vaihtaa koko lattia. Voi laittaa ensin puolet huoneesta ja sen jälkeen toisen puolen, eikä tavaroita tarvitse kuskata pois eikä peitellä millään. Tietenkin juu ekologista hioa vanha, mutta kuka ihan oikeasti tekee niin kesken asumisen!? Eri asia sitten jos joku muu muutttaa teidän asuntoon ja hioo parketin.

kunnon laminaatti on hyvä ja samoin muovimatto, mitä nykypäivänä löytyy kaikissa eri väreissä ja paksuudessa.

on nykyisessä asunnossa laminaatti, jota luulin puulattiaksi ennen kuin minulle sanottiin sen olevan laminaattia. Ihanan aidon näköinen, pehmeä jalalle, ei liukas eikä kylmä. Ja pikkulapsiperheessä en huomaa mitään vikoja tulleen. Tämän ottaisin seuraavaankin!

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:40"]

Vittu että ap on tyhmä. Vaihtaa korkkilattian pois????

[/quote]

Korkkilattia on todella huono. Todella helposti kuluu eikä sitä voi pestä koska se ei kestä vettä

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:40"]

Vittu että ap on tyhmä. Vaihtaa korkkilattian pois????

[/quote]

Korkkilattia on täysin epäkäytännöllinen.

[/quote]

Pinnoitetut eivät ole.

[/quote]

Kyllä on nekin

Hiominen yleensä 10 v välein, jaksaa kai ne kamat siirtää. Parketti on liian yleinen termi, niitäkin on moneksi, ja puulajin valinta määrää kovuuden.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 21:46"]

Nimenomaan ei kannata ostaa sitä halvinta, se ei kestä. Mutta hyvä laminaatti kestää paljon parkettia paremmin. Meillä 2 v. vanha laminaatti on uudenveroinen, eikä ole tarvinnut kieltää lapsia hurjemmistakaan leikeistä (toki joskus muusta syystä...).

Ainoa, mitä laminaattikaan ei kestä, on painavan, terävän esineen putoaminen lattialle. Ainoa lommo on tullut siitä, että haarukka putosi piikit edellä lattialle. Sekin lommo on tosin pieni. Ainoatakaan naarmua ei ole.

Ja ei, laminaatti (ainakaan meidän) ei ole kylmä jalan alla, ei narise eikä ole muutakaan vikaa.

Onhan parketti toki kauniimpi, sitä en kiellä. Mutta onko ylenpalttisen naarmuuntunut parketti sitä?

[/quote]

Joillakin on suurinpiirteen fetissi parkettiin. Vaikka se olisi kusenvärinen, aivan naarmuilla ja puoli laho niin se on NIIN IHANA että. 

[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 18:26"]ja valittiin laminaatti (kosteisiin tiloihin ja keittiöön laatta). Otettiin lujuusluokka 32 (olikohan näin?), joka tarkoitettu kovaan käyttöön mm. julkisiin tiloihin.


Lattialämmityksenhän tuo toki vaatii, että on miellyttävä mutta silti voittaa minun ajatuksissani puumateriaalin helppohoitoisuudellaan.
[/quote]
Meillä kaksi pientä lasta 3&1 v ja tuo luokka 32. Ollut kuusi vuotta tuo laminaatti ja siis osan aikaa lapsien kanssa. On aivan järkyttävässä kunnossa. Aurikoisella säällä näyttää kuin joku olisi hionut sitä hiekkapaperilla. Meillekin tuo myytiin muka tosi kestävänä. Paskan marjat. Ei enää ikinä laminaattia!