Jos saisit valita, valitsisitko parketin vai laminaatin lapsiperheeseen?
Olemme muuttamassa uuteen kotiin, jossa entinen korkkilattia saa väistyä uuden lattian tieltä. Lapset ovat ala-asteikäisiä, eli kovaa kulutusta täytyisi kestää leikkeineen ja kavereineen.
Lattian väriksi olemme ajatelleen valkoista tai hyvin vaaleaa, koska asunto on vähän puuston varjossa. Pelkään, että asunnosta tulee muuten liian pimeä.
Kumpi olisi parempi: parketti vai laminaatti? Plussat ja miinukset? Hinnan puolesta ei väliä.
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 18:16"]
laminaatti on ruma, kova, liukas, kylmä. Pestessä jos et vetele juuri oikeala tavalla jää kamalat jäljet. Kun tulee lovi tai naarmu, et sitä millään korjaa.
Puu voittaa aina muovin mennen tullen.
[/quote]
Milläs peset parketin? Siis oikeasti peset? Pesuainetta ja kunnolla vettä.
Milläs estät sen että parketti ei reagoi ilmankosteuteen eikä lämpötiloihin?
Millä estät naarmuuntumisen?
Kiiltolaatta lattia lämmityksellä. Ai että on ihana, ja lämmin. Ja helppo pitää puhtaana.
T.7hengen perhe+ iso koira sisäkoirana
Vittu että ap on tyhmä. Vaihtaa korkkilattian pois????
Kiiltolaatta lattia lämmityksellä. Ai että on ihana, ja lämmin. Ja helppo pitää puhtaana.
T.7hengen perhe+ iso koira sisäkoirana
[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 21:43"]
Elleivät teidän lapset käytä luistimia sisällä tai hakkaa lattiaa metallisella vasaralla, kunnon kovapuista parkettia eivät lastenkaan askeleet turmele.
[/quote]
Kyllä muuten turmelee. Ihan normaali asuminenkin.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:40"]
Vittu että ap on tyhmä. Vaihtaa korkkilattian pois????
[/quote]
Korkkilattia on täysin epäkäytännöllinen.
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="11.02.2014 klo 13:40"]
Vittu että ap on tyhmä. Vaihtaa korkkilattian pois????
[/quote]
Korkkilattia on täysin epäkäytännöllinen.
[/quote]
Pinnoitetut eivät ole.
Olen googlannut kaikkia mahdollisia parketti- ja laminaattikeskustelupalstoja ja valmistajia ja kauppoja.. Kumpikaan ei nouse nyt selkeästi toista paremmaksi.
Nykyisessä kodissamme on parkettia ja laminaattia. Edellinen asukas on pilannut molemmat, joten kumpikin näyttää ihan yhtä kamalalta. Parketti on tummunut eteisessä, laminaatti on väärää kovuutta (keittiössä vaatehuonekovuutta) ja aivan naarmuilla.
Ainoa kriteeri lattialle on se valkoisuus, en oikeasti tiedä olisiko parketti vai laminaatti nyt parempi. Laminaattia kun saa niin kovana, ettei vasarallakaan saa lommoa. Ja pelkään, että parketti olisi meidän käytöllä heti ihan hirveän näköinen.
Äh!
Ap
Itse laittaisin laminaatin! Laminaattia on saatavissa myös ei-muovisen-näköisenä-ja-tuntuisena, mutta hintaankin se tietenkin vaikuttaa.. Omat kokemukseni parketista ei ole kovin hyviä - kokoajan saa olla varomassa jos haluaa siistinä säilyttää..
Lapsuuden kotiini laitettiin muutamia vuosia sitten laminaatti mäntylattian päälle. Eihän (suht halpa) laminaatti tietenkään aivan mäntyä vastaa jalkaa vasten, mutta aivan eri luokkaa on kestävyydessä. Lattiaa kuluttaa tehokkaasti kolme-neljä isoa koiraa eikä sitä muutenkaan kauheammin varota, mutta melkein moitteettomassa kunnossa on pysynyt. Ainoa moitteen sano muutamasta saumakohdasta, jotka seisomaan jäänyt vesi on turvottanut.
Ensisijaisesti rehellinen puulattia.
Toisena parketti.
Kolmantena vasta laminaatti, ellei muovimattoa kelpuuteta. Muovimattokin ennen laminaattia.
meiän laminaattia kaiki kehuu että on hyvännäköistä lankkua teillä.. Ja katsos, ihana kaakelilattia!
Vaikka siis on laminaattia. Kovaa on, naarmuja vähän, mutta kyllä, jos palanen lähtee, se lähtee.
Mutta erittäin harvoin lattialle tipahtaa vasara tai muu sellainen painava tervä työkalu joka rikkoisi lattian.
meillä se ei ole mennyt miksikään, parketti meni rumaksi.
leveää lankkua. Parketti seuraavaksi ja sitten laminaatti.
Elleivät teidän lapset käytä luistimia sisällä tai hakkaa lattiaa metallisella vasaralla, kunnon kovapuista parkettia eivät lastenkaan askeleet turmele.
Nimenomaan ei kannata ostaa sitä halvinta, se ei kestä. Mutta hyvä laminaatti kestää paljon parkettia paremmin. Meillä 2 v. vanha laminaatti on uudenveroinen, eikä ole tarvinnut kieltää lapsia hurjemmistakaan leikeistä (toki joskus muusta syystä...).
Ainoa, mitä laminaattikaan ei kestä, on painavan, terävän esineen putoaminen lattialle. Ainoa lommo on tullut siitä, että haarukka putosi piikit edellä lattialle. Sekin lommo on tosin pieni. Ainoatakaan naarmua ei ole.
Ja ei, laminaatti (ainakaan meidän) ei ole kylmä jalan alla, ei narise eikä ole muutakaan vikaa.
Onhan parketti toki kauniimpi, sitä en kiellä. Mutta onko ylenpalttisen naarmuuntunut parketti sitä?
Enemmän kiinnitin huomiota tuohon väriasiaan. Valkoisessa lattiassa näkyy KAIKKI: likatahrat, hiukset, hiekka jne älyttömän hyvin, joten jos et halua kulkea rätti/imuri kädessä koko ajan, valitsisin vähän tummemman sävyn. Esim. saarni on kivan vaalea, mutta kuitenkin kaukana valkoisesta.
laadukkaan muovilattia. Maksaakin enempi ku laminaatti ja helpompi pitää puhtaana ja kestää. Nyt rupu laminaatti ja ei enää, mutta tähän ei ollut meillä vaikutusvaltaa...
Mutta teillähän ei rahasta ollu puute. Kyllä se status lattia sitten taitaa olla se parketti tai kivi??
Parketti tuntuu jalan alla lämpimältä ja luonnolliselta. Laminaatti on muovia ja voi olla tosi liukas paljaan jalan alla, jos jalat vaikka hikisen kosteat.
Parkettia voi aina hioa ja käsitellä uudestaan, eikä pieni patinakaan haittaa, mutta laminaatissa näkyy jokainen naarmu valkoisena muoviviivana.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2010 klo 18:13"]
erinomainen, kaikin tavoin. Ihmettelen tota kulutusta ja ala-aste ikää,mitä teidän lapset oikein puuhaa, kun lattia joutuu kovalle kulutukselle?
[/quote]
Ihan normaalissa käytössä parketti menee hetkessä pilalle. Parkettiin ei saisi tulla naarmuja, se ei saa ollenkaan irvistää mistään eikä siihen saa tulla tummentumia.
Jo parketin peseminen on mahdotonta. Kostealla rätillä ei voi oikeasti pestä mitään. Tarvitaan pesuainetta ja kunnolla vettä.