Lue keskustelun säännöt.
Helsingin rauhanyhdistyksellä SULJETTU kokous
07.10.2010 |
Joko olavi Voittonen SRK liikahtaa kannattamaan naisten pääsyä papeiksi ja seurapuhujiksi?
Tilaisuuteen ei päästetä ulkopuolisia. Vain kutsutut. Eikä varsinkaan tiedotusvälineitä.
http://freepathways.wordpress.com/2010/10/07/teologikokous-07102010/
Kommentit (38)
Vl-liike "on naisten sananjulistuksen ja kirkkosuhteensa osalta häkellyttävällä tavalla historiallisesti samassa tilanteessa kuin lestadiolainen liike oli 1800-luvun lopulla. Siihen aikaan lestadiolaisuudessa oli tavallista, että naisetkin toimivat sananjulistajina. Silloinen kirkko ei tätä suvainnut, vaan piti käytäntöä yhtenä liikkeen vakavimmista harhaopeista. Lestadiolaisuudessa päätettiin silloin luopua naispuhujista, jotta piispojen arvostelu ja uhka kirkon ulkopuolelle joutumisesta saatiin torjutuksi. Tänään ollaan tilanteessa, että naiset kannattaisi kiireesti hyväksyä ainakin papeiksi, koska näyttää erittäin selvältä, että kirkko ei pitkään enää sulata naisten eristämistä näistä tehtävistä. Historian ironista leikkiä!" Elikkä lestadiolaisuus oli alkuaan oikeassa ja kirkko väärässä!!!!!
Hauska juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa vanhoillislestadiolaisnaiset pappeina olisivat yhtään avaramielisempiä siinä ketkä taivaaseen heidän mukaan päsevät. :-(
Tiedän että kutsuttujen joukossa oli ainakin neljä usk. naista joilla on teologinen tutkinto.
Heli Karhumäki unohti yhden asian rauhanyhdistykseltä. Kun on myyjäiset "Jumalanvaltakunnan" hyväksi, silloin myös kaikki "epäuskoiset" ovat tervetulleita rauhanyhdistykselle. Ja silloin vältellään sanan "epäuskoinen" käyttöä, ainakin heidän kuultensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän että kutsuttujen joukossa oli ainakin neljä usk. naista joilla on teologinen tutkinto.
Kyllä se hanke nyt näyttää kuivuvan kokoon. Tämän päivän Päivämiehessä on siitä selkeä kielto. Kehottaa kunnioittamaan vuonna 1975 tehtyä naispappeuden torjumispäätöstä.
En ollu silloin vielä syntynytkään!
Kyllä se hanke nyt näyttää kuivuvan kokoon. Tämän päivän Päivämiehessä on siitä selkeä kielto. Kehottaa kunnioittamaan vuonna 1975 tehtyä naispappeuden torjumispäätöstä. En ollu silloin vielä syntynytkään!
Onko vaan joittenkin tutkimusprojekti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin, lestadiolaisuus on kaikkeiin elinvoimiaisn herätysliike. Sen piirissä on parhaillaan kasvamassa yli 50 000 alle 18-vuotiasta. Millään muulla yhteisöllä Suomessa ei ole yhtä suurta jäsenpotentiaalia kasvamassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täsdsä on oppineen vl naisen iltahartaus joka on lähetetty Radiossa
Erittäin koskettava, hän puhuu mm. pelosta kun on eri mieltä liikeken oppien kanssa
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/18/pelkoa-ei-rakkaudessa-ole/
Mitähän piispa sanoisi jos tietäisi. Painostuksesta kannattaisi ilmoittaa Helsingin piispa Askolalle. Näkisi onko kirkolla mitään moraalia omien seiniensä sisällä. Onko naispuolisella piispalla halua asettua naisteologien tueksi.
heh, luuletko että piispat eivät tiedä että lestadiolaiset painostaa ja kiusaa toisiaan?
Kyllä he tietää. Mutta eivät piittaa mitään! Ei kärsi nääs astua ison liikkeen isojen miesten varpaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso Ajankohtainen kakkonen tänään 6.3.2012, TV2
Mutta ensimmäinen vl naispappi on totta.
http://freepathways.wordpress.com/2012/03/04/ensimmainen-nainen-4-3-201…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin toivon kädet kyynärpäitä myöten ristissä että tässä asiassa edettäisiin naisten kannalta suotuisasti. Ei monikaan tavallinen vl näe mitään ongelmaa naispapeissa.
Lisäys: Siis olen vl.
Saa kai ne keskenään keskustella opillisista kysymyksistään, av-mammanko siellä pitäisi olla päsmäröimässä?
Pitäkööt hihhulit rauhassa käräjiään. Ei liikuta mua mitenkään. Jos joku on niin höpsö, että menee mukaan ko. liikkeeseen tai muuhun vastaavaan, niin aivan vapaasti.
Mielenkiintoista on että miehent kokoontuvat keskenään naisilta suljettuun tilaisuuteen pohtimaan miten naisia voidaan vielä lisää syrjiä ja alistaa. Mutta näin ulkopuolisena voi sanoa että ei mitään uutta. Kirkko on aina alistanut naisia.
Yleensä yhdistyksen jäsenille ne ovat avoimia.
Tässä suora lainaus tuosta linkin jutusta (Kotimaa-lehti):
"Vanhoillislestadiolaisten Helsingin Rauhanyhdistyksen johtokunta järjestää tänään teologikokouksen, jonka asialistan yksi kohta ennakkotiedon mukaan käsittelee naisten pappeutta. Liikkeen sisällä on ainakin puolenkymmentä naista, jotka toivovat liikkeen muuttavan kielteisen kantansa naispappeuteen, jotta voisivat itse ottaa pappisvihkimyksen.
Yhteisön sisällä asia on siinä määrin herkkä, että naiset ovat toistaiseksi valinneet matalan profiilin linjan ja anonymiteetin. He korostavat, että nimettömyyden syy ei ole pyrkimys marttyyriasemaan eikä edes niinkään pelko silmätikuksi tulemisesta."
Itse en ole tuollaisista pyrkimyksistä kuullutkaan, vaikka kuulun em. liikkeeseen. Otan tuon tiedon ilolla vastaan! Hienoa, että on aktiivisia naisia, jotka vievät asioita eteenpäin. Naiset kun ovat perinteisesti olleet liikkeessä taka-alalla. On hyvä ettei vanhoillislestadiolainen liike erottuisi niin monessa asiassa valtakulttuurista,siinä liikkeen maine ja julkisuuskuva kärsii.
On mielenkiintoista nähdä, mitä liikkeessä tapahtuu, kun perinteikäs vanhakantainen johto siirtyy syrjään ja ruoriin astuvat nuoremmat ja ehkä uudistushaluisemmat henkilöt. Jospa niitä naisiakin huolittaisiin johtoportaaseen enemmän mukaan.
Kuule se mee paremminkin niinpäin että kirkossa nämä vanhoillislestadiolaiset papit on ongelma tavallisille seurakuntalaisille, varsinkin jos vl pappi on pitäjän ainut.
Lapualainen seurakunnan tiedottaja Heli Karhumäki kuvaa sen tosihyvin:
http://freepathways.wordpress.com/2010/01/20/lestadiolaispapit/