Helsingin rauhanyhdistyksellä SULJETTU kokous

Mielenkiintoista on että miehent kokoontuvat keskenään naisilta suljettuun tilaisuuteen pohtimaan miten naisia voidaan vielä lisää syrjiä ja alistaa. Mutta näin ulkopuolisena voi sanoa että ei mitään uutta. Kirkko on aina alistanut naisia.

Mistäs tiedät ettei kutsuttujen joukossa ole naisia?

Siitä en tiedä mitään, minä vaan oletan, en ole vl enkä tunne teidän tapoja enempää mitä täältä olen lukenut.

Jos kyseessä on teologikokous, kai siellä ovat mukana myös naispuoliset teologit. Niitähän kyllä on vl:issäkin.

Joo samaa mieltä. Esim. Mari Leppänen on puhunut tästä julkisestikkin. Hänellä on menossa tieteellinen tutkimus siitä miten meikäläiset naiset esim. silloin 80-luvulla pystyi ottamaan osaa siihen SRK:n päätöksentekoon jolla päätettiin estää naisten pääsy papiksi.



Minun kavereista useimmat on pohdiskeluissaan päätyneet siihen ettei sukupuolen ole väliä papin tehtävässä.

Onko pakko pilkkamielellä kommentoisa kerran itelles ei uskomisella ole elämässä osaa...?

Tulisihan siinä lestadiolaisnaisille hyviä työpaikkoja lisää niin monilla on akateeminen tutkinto nykyään. Kirkossa on pappispula.

ihanan paatoksellista. Rakastan sitä tunnetta mikä seuroissa on :) Enkä ole VL enkä kuulu ry:n Ja olen aina pollut tervetullut paikalle :)

Seurat on eri asia kuin liikkeen sisäinen neuvonpito tärkeästä asiasta josta voi riippua se saadaanko olla kirkossa.

Tämä on aika mielenkiintoista.



Vl-liike "on naisten sananjulistuksen ja kirkkosuhteensa osalta häkellyttävällä tavalla historiallisesti samassa tilanteessa kuin lestadiolainen liike oli 1800-luvun lopulla. Siihen aikaan lestadiolaisuudessa oli tavallista, että naisetkin toimivat sananjulistajina. Silloinen kirkko ei tätä suvainnut, vaan piti käytäntöä yhtenä liikkeen vakavimmista harhaopeista. Lestadiolaisuudessa päätettiin silloin luopua naispuhujista, jotta piispojen arvostelu ja uhka kirkon ulkopuolelle joutumisesta saatiin torjutuksi.



Tänään ollaan tilanteessa, että naiset kannattaisi kiireesti hyväksyä ainakin papeiksi, koska näyttää erittäin selvältä, että kirkko ei pitkään enää sulata naisten eristämistä näistä tehtävistä. Historian ironista leikkiä!"



Elikkä lestadiolaisuus oli alkuaan oikeassa ja kirkko väärässä!!!!!

Tämä on aika mielenkiintoista. Vl-liike "on naisten sananjulistuksen ja kirkkosuhteensa osalta häkellyttävällä tavalla historiallisesti samassa tilanteessa kuin lestadiolainen liike oli 1800-luvun lopulla. Siihen aikaan lestadiolaisuudessa oli tavallista, että naisetkin toimivat sananjulistajina. Silloinen kirkko ei tätä suvainnut, vaan piti käytäntöä yhtenä liikkeen vakavimmista harhaopeista. Lestadiolaisuudessa päätettiin silloin luopua naispuhujista, jotta piispojen arvostelu ja uhka kirkon ulkopuolelle joutumisesta saatiin torjutuksi. Tänään ollaan tilanteessa, että naiset kannattaisi kiireesti hyväksyä ainakin papeiksi, koska näyttää erittäin selvältä, että kirkko ei pitkään enää sulata naisten eristämistä näistä tehtävistä. Historian ironista leikkiä!" Elikkä lestadiolaisuus oli alkuaan oikeassa ja kirkko väärässä!!!!!

Joo, virallinen kirkko on vasta nyt herännyt kun ihmiset äänestää jaloillana ja vie kirkollisverorahansa muille.

Jos kyseessä on teologikokous, kai siellä ovat mukana myös naispuoliset teologit. Niitähän kyllä on vl:issäkin.

Kko asia asianna koskee niin pientä naisryhmäää ettei sillä ole väliä.

Kysymys onkin varmaan ihan muusta kuin "naisten tasa-arvosta" tms.

Jos kyseessä on teologikokous, kai siellä ovat mukana myös naispuoliset teologit. Niitähän kyllä on vl:issäkin.

Kko asia asianna koskee niin pientä naisryhmäää ettei sillä ole väliä. Kysymys onkin varmaan ihan muusta kuin "naisten tasa-arvosta" tms.

No ihan niin, sillä ollaan oltu jo jonkin aikaa huolissaan että saadaan tulevaisuudessakin olla ev lut kirkossa. Kirkosta on moni eronnut siksi että naisia syrjitään. Nyt kirkko haluaa siitä asiasta puhtaat paperit. Ei piispatr enää anna lupaa eristää naisia ottamasta pappisvihkimystä jos myös vl nainen sellaisesta on kiinnostunut. Täm on se pointti. Elikkä kirkko pelkää ja me vl.t pelkäämme, ja nyt meilä on yhteinen intressi.

...ja nyt sitten oli Helsingin rauhanyhdistyksellä HOITOKOKOUS yhtä pappia vastaan joka oli julkisuudessa puolustanut uskov. naisten mahdollisuutta toimia pappina.



Että se siitä.



Tämä painostamisen kohteeksi otettu pappi siis suhtautuu naispappeuteen ev-lut. kirkon linjan mukaisesti.



Mutta tässä kirkkoon kuuluvassa herätysliikkeessä ei tällaista mielipidettä suvaitakaan.



Nuori pappi oli otettu kurinpidolliseen käsittelyyn hoitokokouksen pitkän kaavan mukaan.



Kokous oli kestänyt yli puolen yön. Henkilöä oli kehotettu tekemään parannus seurakunnan edessä omista julkisuudessa olleista kommenteistaan.



Painostajina olivat mm. merkittävässä kirkon luottamustehtävässä oleva maallikkopuhuja ja eläkkeellä oleva pappi.



Kirkon omat työntekijät harjoittavat näin hengellistä väkivaltaa.

käsitelläänkö rauhanyhdistyksen harrastamaa insestiä uskonkasvatuksen välineenä



lestadiolaisuus = omien lasten raiskaaminen uskon varjolla jumalan luvalla

Painostuksesta kannattaisi ilmoittaa Helsingin piispa Askolalle. Näkisi onko kirkolla mitään moraalia omien seiniensä sisällä. Onko naispuolisella piispalla halua asettua naisteologien tueksi.

sulkea ainakin kaikki lapset tämän herätysliikkeen vaikutusten ulkopuolelle.

kyseisellä "vl naisella", joka tuskin on (enää) samassa hengessä ja rakkaudessa vl-herätysliikkeen valtavirran kanssa.

vaikka et uskois