Mitä mieltä opesta? Tyttäreni jäi luokan oven ulkopuolelle, kun
oli hakemassa reppuaan, jonka oli jättänyt ed. luokan eteen. Opettaja oli laittanut oven kiinni, eikä avannut sitä vaikka tyttöni koputti monta kertaa. Opettaja avasi oven vasta jonkin ajan kuluttua ja sanoi, ettei keskeyttänyt asiaansa myöhästyjän vuoksi, koska tyttöni on ollut samasta syystä ennenkin myöhässä. Tyttäreni sanoi sitten painavan vastalauseensa jolloin opettaja käski hänen vielä jäädä käytävään miettimään käytöstään.
Eikö opettajan pidä päästää oppilaat heit sisälle? Saako todella seisottaa käytävässä?
Kommentit (37)
Nykyään se menee niin päin, että kun lapsi töpeksii, se on yksiselitteisesti aikuisen syy. Lapselle ei saa tulla minkäännäköisiä seuraamuksia tai pahaa mieltä omasta käytöksestään.
Minusta varsinkin jos sama on toistunut ennenkin ihan oikein, että myöhästjä odottaa oven takana ja ottaa mysö aikuisen opetuksen asiasta vastaan eikä ryhdy räpättämään aikuisen puheen päälle. Kasvattaisit lastasi kotona, niin osaa käyttäytyä elämässään.
Ruotsissa toiminta olisi laitonta ja opettajalle tulisi asiasta muistutus .
maininnut, että kotona on naurettu opettajan tavalle laittaa myöhästymismerkintä. Mitä merkitystä on, jos tulee pienen hetken päästä, kun on hakemassa reppua, jota tarvitsee tunnilla? Turhaa nipottamista.
ap
tai sitten tuo tuli todellakin asiasta. Muutenkaan en lyttäisi kotona opettajan auktoriteettia lapsen kanssa yhdessä (eri asia jos vanhemmat keskenään puhuu).
Tuossa ongelmana on se juttu vain, että se sinun tyttäresi keskyttää opetuksen jos tulee kesken tunnille. Muiden keskittyminen sekä myös opettajan herpaantuu ja asia menee jonkin aikaa kuuroille korville.
Oikeastiko näitä omien lapsen päähäntaputtelijoita on olemassa? Eikö enää voi asiasta opetusta lapselle antaa ilman että vanhemmat hermostuu? Kannattaa varmaan sitten siirtyä kotiopetukseen. Aika mahdottomaksi open työn teette.
ap
ihan ajoissa? Aika kauan se kesti jos muu luokka oli jo istumassa ja kuuntelemassa ohjeita.
Sitten viela kaiken kunniaksi rinsessa soittaa suutaan. Varsinainen nobelisti teilla on kasvamassa.
Siellä pienille kahdeksasluokkalaiselle lapsille järjestettäisiin vähintään puoli vuotta traumaterapiaa moisesta ja juttu nousisi valtakunnan ykkösaiheeksi sikäläisessä mediassa.
Ruotsissa ollaan tasa-arvoasiassa muutenkin jo niin paljon edempänä umpijuntteja suomalaisia, etteivät naiset suostu menemään ovesta sisään tai ulos, jos mies varta vasten pitää sitä juuri heille auki. Se on kuulemma naisen alistamista pahimmillaan. Se on varmasti monen vuoden tasa-arvodiskussionin arvokas lopputulos - kaffen och bullen kera.
Ruotsissa toiminta olisi laitonta ja opettajalle tulisi asiasta muistutus .
eli joko menee klinikkaluokalle tai luokkaan, käytävässä ei saa olla kukaan varkauksien ym. takia.
ja joskus nuo häiriköt talutetaan tuonne klinikkaluokalle jo valmiiksi, etttä muut saisivat edes joskus opiskella rauhassa. Niin ja kyseessä tällainen kiva lähiökoulu.
meillä ainakin monet opettajat ilmotti (toisen asteen koulussa kaikilla tunneilla mut kans ylä-asteella) etukäteen että jos ei olla luokassa sillon ku opettaja sen oven laittaa kiinni niin niin sääli, enää ei pääse luokkaan ja turha koputella ellei sitte oo etukäteen ilmottanu kaverin kautta et myöhästyy bussista tai hammaslääkäri tai muu tärkee meno yms yms. varsinkin jos oli aamunavaus keskusradion kautta ja sattu myöhässä tulemaan niin piti sit ulkopuolella odotella et se loppu ei missään tapauksessa kesken puheen ja sit odotella sen jälkeen jos maikka vaikka haluis sen oven avata..
kouluissa (yläkoulu ja lukio) luokan ovi menee kiinni, kun tunti alkaa, eikä myöhästyneitä päästetä sisään. Tuonikäisiltä odotetaan jo tuollaista alkeellista ajantajua ja täsmällisyyttä. Ja sama sääntö on myös kauempaa bussilla tulijoilla, joiden bussi on ihan oppilaasta riippumattomista syistä myöhässä.
kun tällaista joku rupeaa kyselemään.
maininnut, että kotona on naurettu opettajan tavalle laittaa myöhästymismerkintä. Mitä merkitystä on, jos tulee pienen hetken päästä, kun on hakemassa reppua, jota tarvitsee tunnilla? Turhaa nipottamista. ap
Ensiksin, on ihan älytöntä 'naureskella kotona opettajan tavoille', näin opetatte lapselle ettei koulunkäyntiä ja opettajia tarvitse kunnioittaa. Eikö kasvatustyön pitäisi olla vanhempien ja opettajien välistä yhteistyötä? (Tottakai jos jotain vakavaa tulisi opettajan toiminnassa ilmi, siihen pitäisi vanhempien puuttua.)
Toisekseen, onhan se myöhästymistä jos tulee tunnille myöhemmin kuin milloin se alkaa, oli syy sitten mikä tahansa. Jos vaikkapa myöhästyt junasta sen pienen hetken kun olet hakemassa laukkua jota tarvitset matkalla, et ehdi enää junaan. Työpalavereissa ei kyllä anna hyvää kuvaa itsestään eikä yrityksestä jos tulee paikalle myöhässä, vaikka vain vähän. Tulevaa vartenhan koulussa sääntöjä opetellaan.
etköhän kuule nipota nyt itse? Lapsesi myöhästyy tunnilta, niin hänelle ei saa tulla asiasta mitään seuraamusta?
Ehkä omissa hommissasi voi jokainen kulkea miten sattuu, mutta minä en ainakaan voi työtäni tehdä silloin kun haluan. En myöskään halua, että jokaisen tunnin alku vanuu ja venyy kun omat lapseni istuvat luokassa paikallaa mutta sinun lapsesi varastaa heiltä senkin hetken piittaamattomalla käytöksellään. Ajattelisit vähän muitakin kuin itseäsi ja omaa lastasi.
alkamaan ajallaan. Alakoulussa aikaa menee jo siihenkin, että oikeat oppikirjat löytyvät, kyniä etsitään jne. Myöhästelijät sekoittavat tunnin kulkua. Valitettavasti myöhästelijät ovat aina samoja - juuri niitä, joiden vanhempien mielestä lapset ovat ihan huippuälykkäitä. No, huippuälykäs varmaan tajuaisi, että olen tekemässä työtäni, jonka olen suunnitellut..
Sitä ei todellakaan kannata tehdä lapsen kuullen. Ei, vanhempien ei tarvitse ajatella jokaisesta asiasta samalla tavalla kuin opettaja, mutta hänen täytyy kunnioittaa open työtä.
Open haukkuminen lapsen kuullen on kuin vetäisi maton open jalkojen alta.
Jos ope todella on niin huono, että vanhemmat ovat oikeasti huolissaan tilanteesta, niin silloin otetaan yhteys rehtoriin, ei lapseen.
Vanhemmat, olkaa aikuisia!
maininnut, että kotona on naurettu opettajan tavalle laittaa myöhästymismerkintä. Mitä merkitystä on, jos tulee pienen hetken päästä, kun on hakemassa reppua, jota tarvitsee tunnilla? Turhaa nipottamista.
ap
Vähänkö mua hävettäs kun opettajakin sais kuulla kuinka tyhmät vahemmat on! Ei kai kukaan täysjärkinen aikuinen hauku ja naureskele opettajaa lapsen kanssa/lapsen kuullen?:O
Myöhästymismerkintä on ihan ok tuossa tapauksessa. Ei siitä tule mitään, että tunneille tullaan miten sattuu. Toivottavasti en opeta lastasi.
eli joko menee klinikkaluokalle tai luokkaan, käytävässä ei saa olla kukaan varkauksien ym. takia.
vanhempiin, jotka eivät ymmärrä "mitä väliä parin minuutin myöhästymisellä on", niin tiedoksi, että normaali oppitunti on aika lyhyt, 45 minuuttia. Yleensä on varsin tärkeää saada homma heti käyntiin, joten esim. tehtävän ohjeet annetaan heti tunnin alussa tai tunnin aihe esitellään tms. Aloitusta silloin rikkoo aika pahasti se, että porukkaa lappaa sisään ja toisekseen heille pitää selittää asia uudestaan. Tämä kaikki on luonnollisesti pois opetuksen laadusta.
Siksi minusta on varsin viisasta tehdä niin, että myöhästyjät odottavat ulkopuolella, kunnes homma on saatu käyntiin ja opettaja sitten selittää heille yhteisesti, mistä on kyse ja laittaa myöhästyjätkin hommiin.