lapsen luokkakaverin isä on narkkari/rikollinen

kaveri oli narkkarin/rikollisen lapsi. Tämän pojan isä oli usein kyllä vankilassa / ties missä reissussa ja poika asui mummolla yms. Mutta sai kyllä tulla aina meille leikkimään ja ulkona leikittiin hänen kanssaan porukalla. Ei syrjitty tai jätetty pois leikeistä sen takia. Eihän me lapsina sitä ymmärretty että mikä on narkkari, ihmeteltiin vaan kun kaverin kotona niin usein pyöri poliiseja. Ei meidän vanhemmat tehnyt asiasta mitään isoa numeroa eikä meitä koskaan kielletty olemasta tämän pojan seurassa, ihan mukava kaveri oli. Eikä mitään traumoja olla saatu. Koskaan ei kylläkään käyty kylässä tämän pojan luona vaan aina tuli meille.



Ei se ole sen lapsen vika millaiset vanhemmat sillä on.

tämän lapsen kanssa. Korkeintaan kieltäisin menemästä sinne kylään. Onko se isän kurjuus muka lapsen vika?



Minun isä oli alkoholisti ja koko kerrostalo taisi tietää sen. Meitä oli iso lauma mukuloita, jotka leikki keskenään. En mielellään pyytänyt meille ketään, kun isä makasi aina kännissä, mutta toisten luona kävin leikkimässä. Olihan se hyvästä nähdä ihan sitä normaaliakin raitista perhe-elämää. Ainakin päätin, että juoppoa miestä en ota ikinä. Enkä ole ottanut.

jos tutustuisimme hiekkalaatikolla tai puistossa lastenne kanssa, olisin mielestäni täysin ok perheenäiti, ja melko varmasti pikaisen tuntemisen jälkeen päästäisit lapsesi meille.



En ehkä kertoisi, että narkkarisiskoni kyläilee meillä sillointällöin, ehtoina tosiaan on, että meillä ei väsätä ja vaan hyvässä kuosissa ovesta sisään. Sisko pitää itsekin tästä kiinni, onhan hönelläkin lapsia (vaikka lapset eivät kanssaan asukaan..). Ja kyllä, tiedän juuri niin paljon siskoni touhuista kuin on tarpeellista, ihan kaikkea en haluakaan tietää. Ikävää, jos jonkun mielestä narkkari on niin epäluotettava, että pitäisi korva vessan ovessa kuunnella tykittääkö se siellä nyt sittenkin, tai kaivella roskiksia, kun kerran on sovittu et meillä ei fiksata. Ei ole ihan yksi tai kaksi kertaa, kun siskolleni on tullut äkkilähtö "kaverille" suunnilleen suoraan kahvipöydästä... kyllä minä tiedän mihin se menee ja mitä tekemään, mutta kun ei tee sitä meillä niin oma päätöksensähän tuo on..



Ette te voi tietää mitä suljettujen ovien takana on, huumeita, viinaa, perheväkivaltaa, pornoa, mitä vaan. Jos sivistys on tuolla tasolla, voi olla parempi ettette päästä kultamussukoitanne yhtään kenenkään luokse, kun koskaan ei voi tietää mitä siellä tapahtuu.



Ihan tavallisen perheen luona kävi kerran niin, että lapsi oli kavereineen löytänyt perheenisän lihasrelaxantit ja vetänyt pienoiset överit, onneksi ei kuollut kuitenkaan. Ihan tavallisessa perheessä kävi ikävä vahinko, lääkkeet olivat lääkekaapissa korkealla, mutta avain oli ovessa paikoillaan. Eikä ole ensimmäinen tai ainoa vastaava "vahinko" ihan tavallisissa perheissä.



Ymmärrän, jos ihmisten käsitys narkkaamisesta tulee pelkästään telkkarista, että tosiasiassa ei olla millään muotoa perillä asioista, mutta silloin pitäisi pitää ne takapjuiset mielipiteet ominaan...



Terv. se, jonka sisko narkkaa, ex-nuorisorikollinen, ex-linnakundin vaimo ja perheenäiti

kunnes omaan nilkkaan kolahtaa.Elämä ei ole vaan niin musta/valkoista kuin jotkut luulevat.Meillä ei kotona harrasteta mitään huumehommia mutta mies ottaa muutaman kaljan,mutta harvemmin on etes humalassa.Eikä meille tulla istumaan iltaa,se loppui kun lapsia syntyi taloomme.Koti ja perhe on tärkeintä,muu tulee sitten.terv.se joka aiemmin kirjoitti ettei ikinä ole kokeillut aineita eikä enää koske alkoonkaan.

Nämä näitä 6v. puheita. Poika vaikuttaa mukavalta, mutta onko puheet sitten totta?

luokkakaverin kotiin, olkookin kuinka entinen rikollinen ja "entinen" narkkari. Koska entinen sanaa ei voi yhdistää narkomaaniin tai alkoholismiin. Ne on sitä loppuikänsä, enkä totisesti haluaisi lastani mahdollisesti pyörimään likaisten neulojen lähelle jos repsahtaisi.

Meille saisivat tulla, jos luokkakaverin kanssa jutut sujuisivat edes jotenkin.

sen suhteen ettei sanaa entinen voida yhdistää narkomaaniin. TODELLAKIN VOI!!!

t.ex-narkki jolla 2 ihanaa ja tervettä lasta..kiitos siitä

luokkakaverin kotiin, olkookin kuinka entinen rikollinen ja "entinen" narkkari. Koska entinen sanaa ei voi yhdistää narkomaaniin tai alkoholismiin. Ne on sitä loppuikänsä, enkä totisesti haluaisi lastani mahdollisesti pyörimään likaisten neulojen lähelle jos repsahtaisi.

Meille saisivat tulla, jos luokkakaverin kanssa jutut sujuisivat edes jotenkin.

vai ei voida puhua entisestä narkkarista??! Selvitäpä tosasiat ennen kuin rupeat tuommoista täällä jauhamaan. Minä antaisin olla tekemisissä mikäli isä on raitistunut,en tietenkään silloin jos edelleen käyttää päihteitä (jolloin lastensuojelun kuuluisi tietää, jos isä samassa taloudssa lapsen kanssa). Se että isä narkkaa, mutta ei asu samassa taloudessa on eri juttu...ja jos lapsen äiti on ok, niin antaisin lapseni mennä heillekin. Mutta tutustuisin kyllä äitiin ensin. Meille tottakai saisi tuo lapsi tulla..llei sitten ole todella itsekin asosiaalinen..silloin en haluaisi lapseni viettävän aikaa hänen kanssaan.

EI ole olemassa entistä narkomaania tai entistä alkaholistia. Vaikka olisivat viimeksi käyttäneet 5v sitten viinaa tai huumeita, on silti edelleen alkoholisti tai narkomaani. Eivät kykene kohtuukäyttöön. Ja repsahduksen voi aiheuttaa mikä vain, vaikka kaljapullon näkeminen kaupassa hieman huonona päivänä.

Joten edelleen samaa mieltä, lastani en päästä sellaiseen kotiin, jossa huumeita käytetään.

minä ainakin osaan käyttää kohtuudella.eli en käytä enään huumeita,mieheni ei ole enää istumassa.mutta silloin harvoin ku juon niin lapset ei ole kotona ja käytän joko kohtuudella ellen ole lähössä kuppilaan.ja siihen se jää yhteen iltaan enkä sorru kamaan.JA HUOM. juon noin 2 kertaa vuodessa.ÄLÄ YLEISTÄ VAIKKA IHMISILLÄ ON PAHA TAPA JUURI YLEISTÄMINEN

vielä koska väität että silloin ihminen sortuu heti.sekään ei pidä paikkansa.ainakaan omalla kohdallani eikä monen muunkaan kenet tunnen.jos on huonopäivä niin eiköhän ne asiat liiku aivan jossain muussa kuin et heti pitäis mennä jotain vetää tai juomaan. ja siitä et vaikka onkin menneisyys mikä on niin ei se tarkoita että näin eletään vieläkin kun on lapsia.itse asetan lapseni AINA etusijalle. mutta eihän semmoset ihmiset ymmärrä joka on elänyt kuin herran kukkarossa ja niin täydellisinä täydellistä elämää.. ilman ainottakaan virhettä...hei herätys pahvi

Eli voin siis retkahtaa hetkellä millä hyvänsä? Kun olet noin hienosti asioista selvillä, kertoisitko voinko käydä esim apteekissa? Vai voiko päihteidenhimo yhtäkkiä saada pääni sekaisin ja ryöstänkin vahingossa sen?

Kerrotko myös missä voisin liikkua jotta pysyisin selvänä?

Itsellä terapiaa takana 10 vuotta ja 5 niistä intensiivistä. Melkein uskaltaisin väittää olevani aika sinut itseni kanssa. Myöskin tietäväni retkahdusriskit jotka ovat kohdallani olemattomat.

Ihanaa kun joku tietää noin hyvin asioista ja päihderiippuvuudesta. Mukavaa että meillä suomessa noin valistuneita, sivistyneitä ja älykkäitä ihmisiä.

miksi ihmeessä lapsi saa olla narkkari-isänsä kanssa tekemisissä?

Onko se varma tieto vai kuulopuhetta? Miten ton lapsen epäsosiaaliset piirteet ilmenevät?

Minkä ikäiset lapset?

Riippuisi monestakin asiasta. Ensinnäkin, narkkaisiko toi isä vielä ja tekisi rikoksia vielä, vai olisiko entinen narkkaririkollinen. Asuisiko luokkakaveri isänsä kanssa, vai olisivatko vanhemmat eronneet.

Ja miten vakavasti lapsi oireilisi. Olisiko se tottelemattomuutta, satunnaista valehtelua ym. vai toisten fyysistä kiusaamista ja eläinten rääkkäämistä.

ei ole sen lapsen vika, jos isä on sellainen. Tosin pitäisin vähän tarkemmin näiden ystävyyttä ja tekemisiä silmällä. Onhan se lapsesi ystävällekkin hyvä nähdä normaalin perheen malli.

luokkakaverin kotiin, olkookin kuinka entinen rikollinen ja "entinen" narkkari. Koska entinen sanaa ei voi yhdistää narkomaaniin tai alkoholismiin. Ne on sitä loppuikänsä, enkä totisesti haluaisi lastani mahdollisesti pyörimään likaisten neulojen lähelle jos repsahtaisi.



Meille saisivat tulla, jos luokkakaverin kanssa jutut sujuisivat edes jotenkin.

että en ottais tätä lasta kyllä meillekään koska narkkareista voi saada inhottavan riesan jos hoksaavat että joku viitsii heidän lastaan ruokkia tai muuten huoltaa tai pitää seuraa.

ettei lastensuojelu ole puuttunut tohon heidän tilanteeseen? Pystyykö se muka huolehtimaan lapsesta?

En antaisi lapseni mennä kylään tämän ko. lapsen luo mutta lapsi saisi tulla meille leikkimään.



Omat vanhempani olivat alkoholisteja ja muistan kuinka pahalta tuntui pienenä kun jotkut lapset ei tästä syystä saanut olla kanssani, tuntui kun koko maailma olisi kääntänyt selän :/

vanhempien "synnit" pilaa myös lasten,sukulaisten ja tuttujenkin maineen..en ymmärrä..

olevansa looseri, jota kukaan ei halua leikkeihin. Sitten hakeutuu ns paskajengeihin. Todella sääli :(

vanhempien "synnit" pilaa myös lasten,sukulaisten ja tuttujenkin maineen..en ymmärrä..

Kumpa lapset saisi itse valita vanhempansa ! Eivät varmasti ottaisi rikollista isää, tai äitiä joka kieltäisi leikkimästä jonkun kivan kaverin kanssa, jonka isä on jotain mitä mä en edes ymmärrä.

EI ole olemassa entistä narkomaania tai entistä alkaholistia. Vaikka olisivat viimeksi käyttäneet 5v sitten viinaa tai huumeita, on silti edelleen alkoholisti tai narkomaani. Eivät kykene kohtuukäyttöön. Ja repsahduksen voi aiheuttaa mikä vain, vaikka kaljapullon näkeminen kaupassa hieman huonona päivänä.

Joten edelleen samaa mieltä, lastani en päästä sellaiseen kotiin, jossa huumeita käytetään.

Jollain on mennyt ainakin valistus perille :D ehkä vähän liiankin kanssa.

Joo en minäkään päästä lastani sellaiseen kotiin, jossa käytetään huumeita, mutta sun kirjoituksesta kyllä paistaa aika pitkälle, ettet tunne oikeasti yhtään "parantunutta" entistä päihteidenkäyttäjää.