Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheen joka elättää lapsensa työnteolla, on pakko ottaa huomioon lasten lukumäärä.

Vierailija
04.10.2010 |

Ilmeisesti näin ei ole, kun elää vain sosiaalituilla?



Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskituloisilla luultavasti vaikein tilanne (tässäkin).

Vierailija
2/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kulujen kasvua aika monella prosentilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tukia, niin täytyy ennen lapsen syntymää säästää rahat 18 vuoden elatukseen.... koskaan ei voi tietää etukäteen mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ihan oikeakin ihminen voi sairastua tai jäädä ilman työtä tai mitä tahansa.

Vierailija
4/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti näin ei ole, kun elää vain sosiaalituilla?

tietenkin sosiaalitukea saavankin pitää ottaa asia huomioon, eihän niillä tuilla muutenkaan elä kuin juuri ja juuri ja laadutonta elämää. Kyllä kaikkien on hyvä miettiä moneenko lapseen on varaa, koska ei niitä tukia tulevaisuudessa edes tule sitäkään vähää kuin nyt, ja palkatkin varmaan pienenevät, kun valtiolla ei ole varaa niitä maksaa niin paljoa.

Vierailija
5/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin niillähän on suuret perheet jotka elättävät ihan työllä. Ja usein vieläpä yhden ihmisen palkalla.

Vierailija
6/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lestadiolaisperheet käyttävät varsin paljon yhteiskunnan tarjoamia tukia ja apuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin niillähän on suuret perheet jotka elättävät ihan työllä. Ja usein vieläpä yhden ihmisen palkalla.

tiedät ettei yksikään lestadiolainen saa sosiaalitukea?

Vierailija
8/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyvien pitää jakaa olemassa olevia resursseja aina vaan isommalle porukkalle, jos tekee lisää lapsia. Sen sijaan sosiaalituilla yhteiskunta kompensoi jokaisesta lisälapsesta tulevat kulut: asumistukea isompaan asuntoon, enemmän toimeentulotukea, hoitopaikat käytännössä ilmaisia jne. Elintaso ei kärsi suuntaan tai toiseen. Voi parantuakin, jos osaa säästää lasten menoista.



Sen sijaan työssäkäyvän on myös päivitettävä asuntoa ja se maksetaan itse. Lapsi on ruokittava omasta lompakosta ja puettava. Hoitomaksut on isoja.



Jokainen työssäkäyvä tarvisi ainakin 600 Euron korotuksen nettopalkkaan lisälapsesta, jotta tilanne olisi rinnastettava tuilla eläviin. Eikä taitaisi ihan tuo 600 Euroa riittää, kun siitä otetaan ne hoitomaksut pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta ihmeessä sitä pitää miettiä onko varaa elättää itsensä lisäksi kuinka montaa ihmistä. Mielestäni tässä ei ole mitään erikoista, täysin päivänselvä asia. Se on sitten se pohdittava asia haluaako elää tuilla elämäänsä ja kuinka leveää elämää haluaa vietellä. En lähtisi koskaan kadehtimaan sossun&kelan tuilla elävää vanhempaa.



Aikuisen ja vanhemman elämä on joskus rankkaa.

Vierailija
10/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole sosiaalitoimen asiakkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskusteluun. Aaaargh. Antakaa jo olla.

Vierailija
12/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottakai näin on. sosiaalitukien määrät nousevat mitä enemmän henkiä perheessä on.



ja rikkaillla perijöillä ja pääomatuloilla elävillä tai maatalousyrittäjillä ja muilla, jotka eivät maksa veroa, on aina varaa lapsiin



mutta normaali keskituloinen palkkatyöllä elvää voi hankkia 2-3 lasta maksimissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ette ole kouluttautuneet ja hankkineet kunnon tuloja? Niin makaa kuin petaa! Ottaa päähän tuollainen aikusen ihmisen valitus omista valinnoistaan!

Vierailija
14/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyppää pois oravanpyörästä ja jättäydy tuille kun sitä niin pitää katkerana kadehtia! Se on meille jokaiselle saatavilla. Sen kun vain kävelee sossuun lappuja täyttelemään. Siinä on sitten mukava jännittää tuleekohan tässä kuussa sitä lisätukea jota anoit lapsen talvikenkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ette ole kouluttautuneet ja hankkineet kunnon tuloja? Niin makaa kuin petaa! Ottaa päähän tuollainen aikusen ihmisen valitus omista valinnoistaan!

ei ole mulla ollut oma valinta. Ei tosin ole lapsiakaan koska ei olisi niihin varaa. Yllätys yllätys, sinäkin tai joku perheestäsi voit sairastua, ja menettää kunnon tulosi.

Vierailija
16/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuvitteletko olevasi jotenkin parempi kun käyt töissä ja elätät itse lapsesi??? kukas sen sun lapses kasvattaa,,, päiväkoti tädit????

Minä ainakin ELÄTÄN ja KASVATAN itse lapseni, jätä sinä se kasvatus muille ja mene töihin!!

Vierailija
17/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia olis haluttu kuusi mutta henkiset voimavarat riittivät vain neljään.

Hyvin on pystytty huolehtimaan vaikka vain toinen on ollut työelämässä. Sitä kun voi elää nuukasti ja säästäväisesti, jolloin pärjää pienilläkin tuloilla

Vierailija
18/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin ollakin. Meillä on viisi lasta, vanhin kylläkin jo täysi-ikäinen. Molemmilla on hyvät virat, minun kohdalla voi jopa puhua jonkinlaisesta urastakin. Maksamme vielä tämän vuoden kahta päivähoitomaksua ja veroprosentitkin ovat kohtalaisen korkeat.

Vierailija
19/21 |
04.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuudettakin voisi harkita ja kahden aikuisen työnteolla perhe elätetään. Muita tukia meille ei tule kuin lapsilisä, ehkäpä demarit vievät kohta senkin. En suoraan sanottuna koe, että elintasomme olisi pudonnut 3 lapsen jälkeen. Asunto ja autot ovat sellaisia kuin tykätään, ostoksissa ja harrastuksissa ei tarvitse tinkiä. Varmaankin matkusteltaisiin enemmän, jos lapsia olisi vähemmän, mutta välintakysymyksiähän nämä ovat.

Vierailija
20/21 |
05.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä jotka puskevat uutta lasta maailmaan koko ajan ettei tarvitse töihin mennä (usein vanhemmat kirjoilla eri osoitteissa jotta saadaan isoimmat mahdolliset tulot) =lapset saavat väärän mallin elää. (Vert. pitää käydä töissä jotta saa rahaa, ei vaan juista kelassa/sossussa)



On tutkittu fakta, että ne lapsiperheet jotka elättävät perheensä työllä, asuvat pienemmissä ja halvemmissa vuokra-asunnoissa mitä tukien varassa elävät lapsiperheet.



Esim. tuttu yh asuu kolmen lapsen kanssa asunnossa jossa vuokraa 800€/kk, ei ole kiire töihin. On kaupan kassan töitä tehnyt ennen lapsia (kohta 10vuotta aikaa kun viimeksi töissä ollut). Jos palaa noihin hommiin (ei ole koulutusta) niin ei kovin paljoa palkkaa saane. Vaikka saa (yllättäen kelasta, ei lapsien isältä joka samanlainen pummi) elatusmaksut +lapsilisät niin elintasonsa laskee jos menee töihin (hoitomaksut nousevat, asumistuki laskee).



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kuusi