Suomessa ei 'kannata' sairastaa, ainakaan astmaa.... siis rahallisesti.

niin kannattais tilata diabeetikkolapsia, mutta kieltää ehdottomasti astmaatikkojen toimittaminen omaan perheeseen.

Eihän ap missään maininnut että sairastamisen pitäisi olla kannattavaa, on tainnut suomen kieli sinulta jo unohtua. Nyt kurssille!

Miksi ap olettaa, etta sairastamisen pitaisi olla taloudellisesti kannattavaa? Tai etta se on sita missaan muuallakaan kuin Suomessa? Kannattaisi olla iloinen, etta edes jotain laakkeista korvataan, suurimmassa osassa maailmaa ei tehda sitakaan...

Minunkaan astma ei ollut kelan mielestä oikea

ja silti tarvitsin jatkuvasti Seretideä, joka on tosi kallis.

Vuoden alussa jätin sokerin ja valkoiset jauhot ja perunan ja riisin pois ruokavaliosta enkä ole nyt tarvinnut Seretideä puoleen vuoteen, enkä mitään muutakaan allergialääkettä paitsi lyhyesti koivun kukinta-aikaan.

Kokeile ap, josko auttaisi sinuakin?

lukee astmalääkeresepteissä? Lukeeko flunssan aikana tai tarvittaessa? Vai lukeeko säännöllisesti? Meille lääkäri selitti että se mitä reseptissä ja siinä todistuksessa (minkä lääkäri Kelalle kirjoittaa) lukee, vaikuttaa korvaukseen. Jos lääkitys on määrätty vain tarvittaessa flunssan aikana tai siitepölykautena, ei ole "oikeaa astmaa", jolloin korvausta ei saa. Täytyy olla jokapäiväinen lääkitys (oli oireita tai ei) vähintään puoli vuotta putkeen, jonka jälkeen koevausta voi hakea.

Jos reseptissä lukee että flunssan aikana, ja tarvitsee jatkuvasti lääkitystä, välittömästi lääkärin pakeille. Tämä kirjoittaa uuden reseptin jatkuvalle lääkitykselle. Jonka jälkeen korvausta hakemaan.

Omavastuu on n. 5 euroa / 3 kk:n satsi.

ja sitten voi lääkärin kirjoittaman B-lausunnon kanssa hakea Kelalta erityskorvattavuutta, muistaakseni alempaa sellaista. Näin se vaan menee.

vaikka yhteiskunta maksaisikin lääkkeet.

Itse maksan interferoneista (ms-taudin hoitoon) vuosittaisen kela-korvaus-katon, joka on n. 600-700 €. Nivelrikon hoidon ja lääkkeet maksan kokonaan itse, samoin monet muut lääkekuurit.

Vaikka minun pitäisi periaatteessa saada kaikki sairauden hoitoon tulevat lääkkeet parilla eurolla sen jälkeen kun kelan katto tulee täyteen, joudun käytännössä maksamaan omia lääkekuluja yli 1000 € vuodessa :(

Sen päälle tulee tietysti muiden perheenjäsenten lääkekulut.



Olis oikeasti ihan kiva tietää maksaako valtio oikeasti jonkun sairauden kaikki lääkekulut, vai ainoastaan sen 600-700 € yli menevän osuuden.



Minä olen saanut semmoisen käsityksen, ettei Suomessa kannata sairastua mihinkään sairauteen :/ Monissa muissa EU-maissa lääkkeet ovat oikeasti ilmaisia, samoin lääkärissä käyminen. Propagandasta huolimatta.

tutkimuskriteerit täyttyy. Jos näin ei ole, niin kela ei korvaa lääkkeitä vaikka ilmankaan ei pärjää.

Meillä tuli juuri täyteen lapsen kohdalla. Olisko ollut jotakin 600e:n kieppeillä se kertyneiden omavastuuosuuksien määrä.

Monissa muissa EU-maissa lääkkeet ovat oikeasti ilmaisia, samoin lääkärissä käyminen. Propagandasta huolimatta.

Kysyn ihan aidosta mielenkiinnosta, koska mulla on henk. koht. kokemusta Saksasta, Britanniasta, Belgiasta (seka Suomesta) eika ainakaan missaan noissa maissa ollut ilmaista laakitys eika laakarissa kayminen. Halvempaa kuin Suomessa on kuitenkin etenkin Belgiassa, mutta ilmaista se ei ole.

ruvetaan laskemaan, niin mun antipsykootteihin ja antidepressantteihin menee kuukaudessa noin 100 euroa ja atooppisen ihottuman Protopic- voide maksaa jotain 50 euroa 30 gramman puteli. Ei tämäkään halpaa ole, eli siihen maksukattoon asti ostan lääkkeeni.

Ei kai ole oikein normaalia että kaikilla perheessä on astma? Onko teillä jotain tekijöitä jotka altistavat tälle? Vai onko kyseessä rakenteellinen vika keuhkoissa tmv.?

Ollaan muutettukin pari vuotta sitten, eikä tilanne helpota =( joten tuskin on esim. hometta talossa... ei ainakaan ole mitään merkkejä siihen suuntaan täällä kotona.

Oletko keskustellut hoitavan tahon kanssa lääkkeistänne ja niiden hinnoista?



Minun lapsen lääkkeet maksaa 1 000e kuukaudessa. Onneksi on Kela ja maksamme vain omavastuun 670e kerran vuodessa.

Kannattaiai ainakin tutkia asuinkiinteistössä olevan homevaurion mahdollisuus, jos ei ole jo tutkittu.

Täällä menee migreenilääkkeitä tonnilla vuodessa, eikä Kela maksa pennin latia.

ei kai nyt mikään sairas kannata rahallisesti (tai muutenkaan), vai pitäisikö sairauksista jotenkin hyötyä?

Ja sitten ihmetellään että miksi jotkut ottavat lapselleen sairauskuluvakuutuksen. Tällaisten takia.



Eikä siis ole tarkoitus syyllistää ap:ta mahdollisesta vakuutuksen puuttumisesta. Tuli vain mieleen kun se monen mielestä on ihan "turha".

Se tulee täyteen vain kallista kipulääkettä käyttävällä miehellä...



Kalleimpia lääkkeitä käyttävä klapsi saa onneksi kohta 72% korvauksen kun tulee puoli vuotta täyteen lääkityksen aloituksesta.... mutta kyllä me 200 paremmalle puolelle silti päästään lääkemenoissa... ja kun vuosi vaihtuu ja alkaa taas sairaala ja poliklinikkamaksut juosta niin ne tuo oman iloisen lisänsä menopuolelle.... onneksi sairaalamaksukatto kerryttää on toinen vanhempi+kaikki lapset, joten se sentään tulee aika äkkiä täyteen ja lääkärireissut on ilmaisia loppuvuoden.

Verenpainetauti, diabetes, esim.

ja silti tarvitsin jatkuvasti Seretideä, joka on tosi kallis.



Vuoden alussa jätin sokerin ja valkoiset jauhot ja perunan ja riisin pois ruokavaliosta enkä ole nyt tarvinnut Seretideä puoleen vuoteen, enkä mitään muutakaan allergialääkettä paitsi lyhyesti koivun kukinta-aikaan.



Kokeile ap, josko auttaisi sinuakin?